本書分析了締約過失的發(fā)展歷史、一般構(gòu)成模式、理論基礎(chǔ),以及締約過失責任的三種主要類型的構(gòu)成要件與法律效果,試圖構(gòu)造出締約過失的體系與一般理論基礎(chǔ)。本書詳細研究了締約過失制度的歷史與比較法上的締約過失制度,深入解釋了散見在民法典各部分的締約過失制度,從而呈現(xiàn)完整而有體系的締約過失制度,尤其對說明義務違反類型的締約過失制度
全書采用了一種與傳統(tǒng)學術(shù)不同的路徑探討了證據(jù)分析的事實與證據(jù)法語境,論述了證據(jù)的分類與類型,建設(shè)性地剖析了證據(jù)的相關(guān)性、合法性、可信性、證明性等屬性,介紹了證據(jù)分析的方法,解構(gòu)了證據(jù)的證明過程,闡述了證明責任與證明標準。此外,本書結(jié)合案例分別探討了最佳證據(jù)、傳聞證據(jù)、品格證據(jù)、意見證據(jù)、非法證據(jù)、示意證據(jù)、推定與司法認
本書在注重犯罪心理學教學體系化的同時,結(jié)合近年來國內(nèi)外犯罪學、犯罪心理學、刑法學理論發(fā)展的全新動態(tài),將一些相關(guān)的理論成果予以吸收并于每章結(jié)尾新增了“思考與訓練”部分,通過思考問題、閱讀文獻、分析案例等形式,讓學生加深對犯罪心理學知識的理解。本版順應犯罪心理學的全新發(fā)展勢態(tài),更新了前三版的相關(guān)數(shù)據(jù)和資料,便于教師和學生參
反壟斷法對標準必要專利的濫用行為進行規(guī)制時應當將利益平衡作為基本準則,這既是緣于反壟斷法的重要使命,也是因為標準必要專利的許可涉及復雜多樣的利益關(guān)系。實踐表明,這種利益平衡是反壟斷案件處理機構(gòu)無法回避的。反壟斷法利益平衡的對象是標準必要專利許可涉及的私人利益和公共利益等諸多利益及其相互間直接利益沖突和深層利益沖突等。反
科學技術(shù)發(fā)展突飛猛進的背后,是人的生存狀態(tài)逐漸被科技宰制而發(fā)生異化的現(xiàn)實,這呼喚著科技異化法律治理的出場!凹夹g(shù)正義”是當今技術(shù)時代理解科技異化不可或缺的分析進路,也是科技異化法律治理的根本實踐導向與定位。科技異化的法律治理應始終以具體環(huán)境下的技術(shù)為著眼點,針對使用技術(shù)之目的、實現(xiàn)目的之手段與后果,基于正義的倫理要求做
本書由保險監(jiān)管部門與南京大學法學院共同籌劃的保險法專業(yè)書籍,內(nèi)容分新冠疫情相關(guān)保險法律問題研究、科技創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)保險法律問題研究、責任保險相關(guān)法律問題研究、農(nóng)業(yè)保險和人身保險相關(guān)法律問題研究4個專題,由國內(nèi)保險法學界知名專家撰稿,分別從不同的角度,對保險法在實際應用中諸多問題進行研究。各專題堅持以理論研究為基礎(chǔ),以為司
本書以智能家電產(chǎn)業(yè)為研究對象,系統(tǒng)梳理了智能家電產(chǎn)業(yè)鏈全景、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、出口市場、專利技術(shù)領(lǐng)域及國外主要出口市場準入政策和知識產(chǎn)權(quán)保護政策,深入分析了智能家電產(chǎn)業(yè)“走出去”過程中遭遇的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘問題及其應對困境,并結(jié)合典型案例闡述智能家電企業(yè)在遭遇海外知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘時的應對策略。本書可作為知識產(chǎn)權(quán)工作者、高?蒲
本書第一章重點介紹了當前我國及主要貿(mào)易國家的農(nóng)藥殘留標準法規(guī)體系,包括食品安全標準法規(guī)體系、農(nóng)藥殘留標準法規(guī)體系及檢測標準體系。第二章對我國與主要貿(mào)易國家在蔬菜及蔬菜制品、肉及肉制品和乳及乳制品三類產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的限量規(guī)定進行了比較和總結(jié),包括食品分類體系、限量指標數(shù)量、限量指標值、限量指標定義等差異性;并對常見農(nóng)藥的
本書內(nèi)容共分8章,分別介紹了指紋的形成、結(jié)構(gòu)及研究意義,指紋中的內(nèi)源性化學成分,指紋中的外源性化學成分,指紋形態(tài)顯現(xiàn)的化學基礎(chǔ),指紋中化學成分色譜及質(zhì)譜檢測技術(shù),指紋中化學成分光譜檢測技術(shù),指紋中化學成分基因檢測技術(shù),以及指紋的綜合分析。
本書是2014年國家社科基金重大課題“中外土地征收制度資料整理與比較研究”的研究成果。已入先國家“十三五”規(guī)劃重點項目。全書在綜合分析與比較其他國家土地征收制度所具有的特點以及優(yōu)越性的基礎(chǔ)上,為我國《土地管理法》修改以及土地征收法規(guī)的完善提供建議,為最高人民法院頒行征收相關(guān)司法解釋以及各級人民法院審理案件提供借鑒意見,