社會管理及公共安全日益成為突出且深具現(xiàn)實意義的重大問題，華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院組織編輯的《中國公共安全研究報告》展示了我國學(xué)術(shù)界關(guān)于這一問題的研究成果，并為我國的公共安全管理提供了智力支持。

《把劍長歌：梅州公安文化勵警探索與實踐》描寫的是梅州公安警察探索與實踐的故事�！栋褎﹂L歌：梅州公安文化勵警探索與實踐》共分為7部分：思想引路；民意為本；創(chuàng)新進(jìn)��；多彩家園；幸福警隊；衛(wèi)士之光；后記。內(nèi)容有：扎根文化土壤構(gòu)筑多彩家園；警體文化“點、線、面、體”；老百姓滿意是永恒目標(biāo)；因為使命，他們奮勇向前；圍繞“四條主線

《殯葬設(shè)施生態(tài)建設(shè)與管理》作為現(xiàn)代殯儀技術(shù)與管理專業(yè)的一門專業(yè)核心課程，教材內(nèi)容包括殯葬設(shè)施基本建設(shè)、園林綠化工程、生態(tài)建設(shè)與管理、設(shè)施設(shè)備維護(hù)管理、環(huán)境與安全管理以及殯葬設(shè)施國際標(biāo)準(zhǔn)體系認(rèn)證等，基本覆蓋了殯葬設(shè)施建設(shè)與管理的主要內(nèi)容�！稓浽嵩O(shè)施生態(tài)建設(shè)與管理》具有如下特點：一是在完整嚴(yán)密概念的基礎(chǔ)上，全面、系統(tǒng)地闡述

《殯葬文化生態(tài)學(xué)》闡述了文化生態(tài)的基本內(nèi)涵、功能定位，分析了文化生態(tài)學(xué)的理論構(gòu)架，對中華文化生態(tài)進(jìn)行了剖析；借用殯葬生態(tài)科學(xué)的概念、理論和方法對殯葬文化現(xiàn)象進(jìn)行研究，在對殯葬文化進(jìn)行生態(tài)分析的基礎(chǔ)上，采用整體的、聯(lián)系的觀點分析特定歷史背景下的殯葬問題，尋找并保持殯葬文化與其所依存的社會生態(tài)環(huán)境之間的動態(tài)平衡，研究了殯葬

《中國初創(chuàng)公益組織財務(wù)管理手冊》由如何管理資金、如何管理物資、如何管理票據(jù)、如何建立審批流程、如何清晰收支記錄、如何管理項目預(yù)算、如何編制財務(wù)報告、如何正確進(jìn)行財務(wù)公開、關(guān)于稅務(wù)那些事兒九章構(gòu)成。

《慈善事業(yè)發(fā)展叢書：新中國慈善制度發(fā)展研究》主要內(nèi)容包括：綜合性法律規(guī)范、慈善組織法律規(guī)范、慈善捐贈法律規(guī)范、志愿服務(wù)法律規(guī)范、日常性捐贈、應(yīng)急性捐贈、集中性捐贈、民營企業(yè)慈善參與活躍度逐漸增強，捐款數(shù)額較大、定向捐贈逐漸增多，捐贈者的慈善成熟度增強等。

本書搜集和整理了有關(guān)拉美華人社會的中外文資料，運用歷史學(xué)和社會學(xué)的分析方法，對1847—1970年拉美華人社會的產(chǎn)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)變進(jìn)行了細(xì)致的分析和概括總結(jié)，其中關(guān)于拉美華人秘密社會的研究填補了該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的空白。 拉美華人既具有中國農(nóng)民的鄉(xiāng)土意識，又兼有少數(shù)種族的弱勢群體心理，反映在社會實踐中，他們

本書分為永聯(lián)經(jīng)驗篇、理論縱橫篇、地方實踐篇三部分，主要內(nèi)容包括：鄉(xiāng)村治理的“永聯(lián)模式”；踐行群眾路線創(chuàng)建服務(wù)型黨組織——永聯(lián)村的基層黨建之路；構(gòu)建“共融分治”鄉(xiāng)村治理新格局——江蘇省張家港市永聯(lián)村的創(chuàng)新探索等。

該書是作者近幾年研究中國慈善問題的代表成果之一，研究過程嚴(yán)謹(jǐn)，研究結(jié)果具有較重要的應(yīng)用價值。作者以遼寧省、江蘇省和四川省所轄部分城市的城市居民慈善捐款行為作為調(diào)查切入點，運用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法以及多元統(tǒng)計分析方法展開研究，多層面、多角度地把握中國城市居民慈善捐款行為的基本狀況和主要特點，探討影響居民慈善捐款行為的主

《政府責(zé)任合作提供與混合競爭(現(xiàn)代公共服務(wù)體系構(gòu)建中的組織與機制)》從四個角度構(gòu)建公共服務(wù)分析框架：公共服務(wù)體系構(gòu)建、基層政府的角色、公共服務(wù)的多元機制（市場化、社會化、公民參與、混合競爭）和公共服務(wù)績效。這四個方向從不同的角度，探討在基層公共服務(wù)方面，政府已有的和潛在的工具選擇、各種工具面臨的制度性問題，并在此基礎(chǔ)上