《現(xiàn)代合約理論》包括美國(guó)知名學(xué)者的七篇文章�！冬F(xiàn)代合約理論》作者開(kāi)創(chuàng)性的把“和約”納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇，以經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)和約簽訂履行中遇到的諸如勞動(dòng)力和約、不完全和約、特許權(quán)和約、非強(qiáng)制履行的和約、福利國(guó)家的和約法、以及和約法中雙方誤解與單方誤解、誤解的防范與風(fēng)險(xiǎn)分配等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中提出的有關(guān)和約問(wèn)題進(jìn)行了深入分析，提出

2011年3月召開(kāi)的十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議指出：我國(guó)已經(jīng)建成具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系。經(jīng)濟(jì)法是其中一個(gè)重要的部門法。它伴隨經(jīng)濟(jì)體制改革和國(guó)家法制建設(shè)而興起和發(fā)展，又極大地推動(dòng)體制改革和國(guó)家法制建設(shè)。由于經(jīng)濟(jì)法乃是國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)之法，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)權(quán)行使的依據(jù)和保障，也是對(duì)這種國(guó)家權(quán)力的重要法律規(guī)制，因此，它不僅密切

《外國(guó)醫(yī)事法研究》除介紹了部分外國(guó)醫(yī)事法領(lǐng)域的典型判例外，還介紹了國(guó)外醫(yī)療領(lǐng)域中的知情同意書(shū)的格式和特點(diǎn)。因?yàn)樵诒姸嗄壳皣?guó)內(nèi)的醫(yī)療糾紛中，大量糾紛源于知情同意環(huán)節(jié)。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，對(duì)我國(guó)的臨床實(shí)踐也有非常重大的意義。而《外國(guó)醫(yī)事法研究》最后引用了目前主要醫(yī)療領(lǐng)域國(guó)際宣言和倫理規(guī)范的中文譯本，目的是讓國(guó)內(nèi)醫(yī)療工作者清

《侵權(quán)責(zé)任法通論·總論（上冊(cè)）（責(zé)任成立法）》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。《侵權(quán)責(zé)任法通論·總論（上冊(cè)）（責(zé)任成立法）》（作者朱巖）是“法學(xué)原論系列”之一，書(shū)中共分為我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的基本狀況、適用及其體系；責(zé)任成立的抗辯事由；侵權(quán)責(zé)任法的目的與功能等十二章內(nèi)容。

李連宏等主編的《法醫(yī)學(xué)》重點(diǎn)介紹了法醫(yī)學(xué)的基本概念、基本理論和基本知識(shí)，特別是在醫(yī)療、護(hù)理工作中所涉及的法醫(yī)學(xué)基本內(nèi)容，實(shí)用性強(qiáng)。全書(shū)包括緒論和17章，主要內(nèi)容有法醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)與法學(xué)、生物性檢材、死亡、機(jī)械性損傷、物理性損傷、交通事故損傷、機(jī)械性窒息、溺死、猝死、性侵犯、殺嬰、虐待兒童、中毒、法醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)、精神疾

《外國(guó)刑法學(xué)概論》共分大陸刑法及英美刑法兩編，分梳為二十三章。所涉內(nèi)容涵蓋甚廣，從犯罪之基本概念、分類、特征到犯罪構(gòu)成要件，從保安處分到刑罰執(zhí)行，從有責(zé)性、違法性到抗辯事由，從共犯到共謀，不一而足。主編及各章節(jié)撰寫(xiě)者均較長(zhǎng)時(shí)間從事比較刑法之教學(xué)與研究工作，對(duì)其中熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題及最新進(jìn)展了然于心，力圖以扼要、清晰的文字闡

文化遺產(chǎn)保護(hù)是世界各國(guó)極為關(guān)注的重要問(wèn)題，關(guān)系到全人類文明的傳承，各國(guó)文化的延續(xù)和各民族凝聚力的增強(qiáng)。我國(guó)在擁有眾多的文化遺產(chǎn)的同時(shí)也面臨著諸多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：大量的文化珍寶流失海外、非法盜掘、非法出口和走私問(wèn)題十分突出。如何利用現(xiàn)有的國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法框架對(duì)我國(guó)的文化遺產(chǎn)進(jìn)行有效的保護(hù)成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。該書(shū)以國(guó)際法和比

《高職高專教育法律類專業(yè)教學(xué)改革試點(diǎn)與推廣教材：罪犯心理咨詢與矯正》從監(jiān)獄一線心理咨詢工作者的咨詢案例導(dǎo)入，詳細(xì)分析了罪犯心理咨詢的流程以及罪犯心理咨詢應(yīng)遵循的基本原則，尤其是保密原則和安全原則；討論了與罪犯進(jìn)行心理溝通時(shí)應(yīng)采用的方法、技巧和如何對(duì)罪犯進(jìn)行心理評(píng)估；重點(diǎn)分析討論了適用于罪犯心理咨詢的行為療法和合理情緒療

犯罪受害人有許多需要，其中大多數(shù)被我們的刑事司法系統(tǒng)所忽視。事實(shí)上，司法系統(tǒng)還常常實(shí)際增加了對(duì)他們的傷害。犯罪人的需要較少被這一系統(tǒng)所忽視，但是他們的真正需要——承擔(dān)責(zé)任、解決問(wèn)題、改造治愈——也同樣未被涉及。這些失敗并不是偶然的，而是內(nèi)在于刑事司法系統(tǒng)特有的定義和假設(shè)之中——這些定義和假設(shè)在西方主導(dǎo)了我們對(duì)犯罪和司法

先行行為，自德國(guó)學(xué)者斯鳩貝爾首倡以來(lái)，在一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展中，其作為保證人類型之一，得到多數(shù)學(xué)者贊同和司法判例支持，它和法律規(guī)定、契約約定，并列為歷史最悠久的三大保證人類型�！耙蜃约褐�行為致發(fā)生一定之危險(xiǎn)者，負(fù)防止其發(fā)生之義務(wù)”，這是先行行為保證人類型最原始的法理基礎(chǔ)，符合人類直覺(jué)的正義情感。問(wèn)題是，在實(shí)證法層面，在遵循