《中國公務(wù)員考錄制度改革研究(修訂版)》研究和探討中國公務(wù)員考錄制度改革的有關(guān)問題，包括我國公務(wù)員考錄制度概況、我國公務(wù)員考錄制度現(xiàn)存問題、我國公務(wù)員考錄制度現(xiàn)存問題成因分析與消解思路、香港特別行政區(qū)公務(wù)員錄用制度經(jīng)驗借鑒及啟示、澳門特別行政區(qū)公務(wù)員考試錄用制度經(jīng)驗借鑒及啟示、臺灣地區(qū)公務(wù)員考試錄用制度經(jīng)驗借鑒及啟示、
《中公版·2020公務(wù)員錄用考試創(chuàng)新題型輕松練:科學(xué)推理》一書是以上海市和廣東省公務(wù)員行測考試科學(xué)推理真題為主要依據(jù)編寫而成的，包括三篇內(nèi)容：基礎(chǔ)入門、進(jìn)階提升和綜合強化。基礎(chǔ)入門中“填一填強化記憶”是將�？贾R點以填空題的形式呈現(xiàn)，幫助考生快速記憶知識；“選一選加深理解”則是將知識點放在不同的場景中以選
《中國工程科技2035發(fā)展戰(zhàn)略·公共安全領(lǐng)域報告》是在中國工程院\"中國工程科技2035發(fā)展戰(zhàn)略研究\"咨詢項目\"公共安全跨領(lǐng)域課題\"的支持下完成的，我國公共安全領(lǐng)域十余位院士和百余位專家學(xué)者參與了課題研究�！吨袊こ炭萍�2035發(fā)展戰(zhàn)略·公共安全領(lǐng)域報告》的內(nèi)容包括公共安全的需求與宏觀政策、近年來的公共安全
新中國成立之初，中國共產(chǎn)黨迅速建立了在全國范圍內(nèi)的治理體系，從而鞏固了勝利成果，一掃舊社會痼疾，構(gòu)建起一個嶄新的社會秩序�！缎轮袊闪⒊跗趪抑卫眢w系的構(gòu)建（1949-1956）/人民日報學(xué)術(shù)文庫》在回顧黨在民主革命時期對國家治理探索的基礎(chǔ)上，詳細(xì)闡述了黨和政府如何圍繞鞏固和提高執(zhí)政力構(gòu)建國家政治治理體系，圍繞解放和發(fā)
《基層民主制度的形成與發(fā)展/中國道路·政治建設(shè)卷》從基層民主的理論概述、城市居民自治制度、農(nóng)村村民自治制度、基層協(xié)商民主制度幾個方面，結(jié)合基層民主制度建設(shè)的理論和實踐，系統(tǒng)闡述了基層民主制度的形成與發(fā)展。
《關(guān)系中的國家》以馬克思主義方法論為視角，從關(guān)系變遷與國家互構(gòu)的視角研究中國國家治理體系的發(fā)展、改進(jìn)和演化問題。分為多卷本。第二卷的主題是地域—血緣關(guān)系中的帝制國家。闡述了秦始皇統(tǒng)一中國后，中國的國家和國家治理超越了血緣關(guān)系主導(dǎo)，轉(zhuǎn)變?yōu)榈赜蜿P(guān)系主導(dǎo)，形成超大規(guī)模的地域領(lǐng)土國家。維系這一國家的帝制體系包括皇權(quán)為代表的中央
《易地扶貧搬遷與貧困農(nóng)戶可持續(xù)生計》借鑒在農(nóng)戶生計研究中被廣泛應(yīng)用的可持續(xù)生計分析框架，結(jié)合陜南秦巴山區(qū)集中連片特困區(qū)的實際情況，構(gòu)建了一個基于可持續(xù)生計理論的易地扶貧搬遷對農(nóng)戶生計影響的分析框架，完整呈現(xiàn)了移民搬遷背景下貧困山區(qū)農(nóng)戶通過優(yōu)化配置自身生計資本完成生計能力的修復(fù)和重建，進(jìn)而調(diào)整生汁策略并最終達(dá)成生計目標(biāo)的
治理問題是當(dāng)今世界各國共同面臨的重大課題。無論是東方國家還是西方國家，社會主義國家還是資本主義國家，發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，各國政府都希望有更好的治理。在全球治理的大環(huán)境和大背景下，對治理問題和治理理論進(jìn)行全面深入的研究和探討，并對我國治理實踐進(jìn)行概括和總結(jié)，對于科學(xué)定位和構(gòu)建基于中國發(fā)展現(xiàn)實的治理理論及其思想體系，以
本書是教育部人文社會科學(xué)研究一般項目“社會工作職業(yè)化推進(jìn)與發(fā)展型社會工作建構(gòu)研究”研究成果。盡管社會工作教育在中國發(fā)展非常迅速，國家對社會工作的發(fā)展也進(jìn)行了積極的倡導(dǎo)，但中國社會工作職業(yè)化的現(xiàn)實進(jìn)展卻不盡如人意。圍繞這一問題，本書在建構(gòu)社會工作職業(yè)化三個維度（職業(yè)空間、職業(yè)自主性和職業(yè)技術(shù)）的分析框架的基礎(chǔ)上，以社會工
編著者張美生先生不僅收藏、賞鑒僑批，還對僑批進(jìn)行研究，成果卓著。在本書中，他進(jìn)一步澄清了僑批的定義：僑批通常被認(rèn)為是“銀信合一或合封”，但筆者通過對比研究大量僑批實物和走訪僑屬，認(rèn)為僑批不一定為銀信合一或合封，故提出僑批為“銀或銀信”的觀點�！般y”指有銀無信，“銀信”指銀和信。而且，識見不一般。他認(rèn)為：年代越久遠(yuǎn)，批封
書單推薦 更多 新書推薦 更多
