本書主要介紹法醫(yī)物證檢驗技術(shù)要求掌握、熟悉和了解的實驗技術(shù)方法，及部分最新的醫(yī)學法醫(yī)物證檢驗技術(shù)進展和拓展性實驗。本書根據(jù)教學大綱要求，對每個實驗的實驗原理，試劑及配制方法，設備及材料準備，實驗操作步驟，實驗注意事項進行介紹，同時，對同類實驗方法輔以實驗方法評價及比較，每個實驗后附實驗報告書寫及實驗小結(jié)要求。

《無主財產(chǎn)法律問題研究/沈陽師范大學法學學術(shù)文庫》通過對無主財產(chǎn)之認定，包括認定條件與認定程序之設計、無主財產(chǎn)之歸屬，即圍繞中國現(xiàn)行法的制度現(xiàn)狀，通過比較法考察得出無主財產(chǎn)歸屬之應有規(guī)則，以及無主財產(chǎn)致害之責任歸屬等結(jié)論。這一研究不僅對中國現(xiàn)行法的理解與適用具有意義，同時對后續(xù)立法理論的研究亦具有積極意義。

本書由中國政法大學法庭科學文化研究中心主持編寫的關(guān)于法庭科學的論文集。本論文集主要包括法庭科學的中國發(fā)展史研究、法庭科學職業(yè)文化、學術(shù)爭鳴、域外法庭科學評價、法庭科學檔案、法庭科學文化隨筆等板塊組成。

本書主要以兒童最大利益原則為視角，從以下四個層次進行研究。第一，對親子關(guān)系法律制度演變進行考察，分別針對親子關(guān)系基本概念、中外親子關(guān)系演變內(nèi)容進行考察。第二，論述了兒童最大利益原則理論，分析其內(nèi)涵、歷史演變、及以兒童最大利益原則指導下調(diào)控親子關(guān)系的意義。第三，針對域外現(xiàn)行親子關(guān)系法律制度的具體內(nèi)容進行比較評析，選取法、

全搞約30萬字，作者以法國、德國、英國、俄羅斯四個歐洲國家和歐盟實體的偵查和審查起訴主體為研究對象，在詳細分析上述國家和組織的相關(guān)法律規(guī)定等一手資料的基礎(chǔ)上，從歷史沿革、主體權(quán)力、主體間關(guān)系、改革動向等方面對其進行了詳細的論述。研究歐洲主要國家與歐盟的偵訴主體，對于我國的偵查主體改革具有較強的現(xiàn)實意義。

《憲法學理論研究與案例分析》將憲法學理論研究與案例分析有機結(jié)合，從理論和實踐兩個方面探討憲法的基本問題，既有一定的理論深度，又便于讀者理解。此外，《憲法學理論研究與案例分析》體例新穎，綱目清晰，使人一目了然。全書共分為四篇：篇，基本理論；第二篇，權(quán)利論；第三篇，制度論；第四篇，權(quán)力論。如此結(jié)構(gòu)體例便于讀者快速掌握憲法學

司法改革論評系列已出版十余冊，受到廣泛好評和贊譽，成為訴訟法學前沿研究和學術(shù)探討的重鎮(zhèn)。本輯是清華大學法學院張衛(wèi)平教授和廈門大學法學院齊樹潔主編的“司法改革論評系列”叢書的第十九輯。全書近34篇學術(shù)論文，盡數(shù)囊入“前沿探討”、“司法調(diào)研”、“審判實務”、“糾紛解決”、“域外司法”等模塊中。本輯匯聚了一些司法和訴訟法領(lǐng)域

2014年《經(jīng)濟和發(fā)展報告》專門分析不安全問題。犯罪是個人在其特定情況下作出決定的結(jié)果。盡管信仰、觀念、自控能力及其他個人特性確實會導致人犯罪，然而，因社會和現(xiàn)實的環(huán)境、非法市場（如毒品）的存在所產(chǎn)生的刺激以及司法體系的不可信度及其低效率同樣促使犯罪增加。所有這些因素都提高了犯罪的幾率。因此，改善公民安全的行動，涉及廣

現(xiàn)代主義前期，學界普遍認為懲罰的根據(jù)是一般威懾。與之相反，康德則被認為是徹底的報應主義的代表。對康德以及隨后的費希特和黑格爾而言，公正的懲罰尊重內(nèi)在于罪犯身上的人性，并且不為外在目的服務：只有罪犯該當，才能發(fā)動懲罰。在這種追根溯源性的研究中，梅爾通過嚴密的文本分析揭示出，這些哲學家事實上并不贊成一種報應主義的甚至是綜合

《科研機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)管理》分析了我國科研機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀，總結(jié)了主要國家科研機構(gòu)和高校知識產(chǎn)權(quán)管理的經(jīng)驗，提出了科研機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)管理的概念、功能、原則、規(guī)范和評價指標體系，提出了科研機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃、知識產(chǎn)權(quán)組織機構(gòu)與人才隊伍建設、知識產(chǎn)權(quán)教育培訓管理的思路。研究了科研項目知識產(chǎn)權(quán)全過程管理的原則、任務、流程和