面對(duì)大數(shù)據(jù)的日新月異，律師再也不能根據(jù)軼聞數(shù)據(jù)給出“視情況而定”的答案。雖然，律師的豐富經(jīng)驗(yàn)是有價(jià)值的，然而，總的來(lái)說(shuō)，客戶更愿意擁有一位既經(jīng)驗(yàn)豐富并根據(jù)能夠根據(jù)最相關(guān)的信息來(lái)解決法律問(wèn)題的律師。本書的主要內(nèi)容是如何利用數(shù)據(jù)分析來(lái)驅(qū)動(dòng)法律服務(wù)，相信此書將幫助法律專業(yè)人士應(yīng)對(duì)以大數(shù)據(jù)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

原著（SecuritiesRegulationinaNutshell）是美國(guó)證券法著作中的佼佼者。以簡(jiǎn)明、流暢、通俗易懂且體系全面為特點(diǎn)，成為了解美國(guó)證券法優(yōu)秀的教材之一。原著自1978年出版以來(lái)，一直暢銷不衰，廣受法學(xué)院學(xué)生及法官、檢察官、律師和公司法務(wù)人員的歡迎。到2020年11月，已經(jīng)修訂至第12版。本書由十章構(gòu)

本書從公司并購(gòu)浪潮與法律困局、《詹姆斯法案》頒布、聯(lián)邦最高法院與地方法院判例以及各州反收購(gòu)立法多個(gè)角度出發(fā)討論了美國(guó)收購(gòu)的立法模式，著力介紹美國(guó)聯(lián)邦國(guó)會(huì)的中立立場(chǎng)與各州的反收購(gòu)立法、反收購(gòu)立法的合憲性問(wèn)題及商業(yè)判斷規(guī)則的發(fā)展等方面內(nèi)容。

中國(guó)公司法的分配規(guī)則，采用典型的大陸法系模式。中國(guó)關(guān)于非法超額分紅的訴訟數(shù)量有限。真實(shí)的訴爭(zhēng)大多因更基本的違約、侵權(quán)行為而起。中國(guó)引入償付能力測(cè)試的意義不大，因?yàn)樵谥袊?guó)，（1）公司分配糾紛的發(fā)育階段更低；（2）解決債務(wù)糾紛的平均社會(huì)成本更高；（3）法律規(guī)避與扭曲的系數(shù)更高。不過(guò)，美國(guó)法依然有參考意義：首先，分紅、回購(gòu)、

本書主要以數(shù)據(jù)隱私、平等權(quán)和生命健康權(quán)的保護(hù)為視角，探討了美國(guó)人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀，試圖為中國(guó)提供一份可能的域外智識(shí)參照。 盡管美國(guó)同我國(guó)的社會(huì)背景、法律制度存在著巨大差異，但是技術(shù)全球化使得數(shù)據(jù)保護(hù)、黑箱算法和自動(dòng)駕駛成為全球?qū)用娴墓餐瑔?wèn)題，美國(guó)的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)可以為我國(guó)實(shí)踐提供一份可能的智識(shí)參考。我國(guó)當(dāng)前的數(shù)據(jù)

本書結(jié)合美國(guó)歷史上商業(yè)秘密訴訟經(jīng)典案例，闡述了商業(yè)秘密保護(hù)的內(nèi)在價(jià)值、不構(gòu)成商業(yè)秘密的易混淆信息、商業(yè)秘密的定義與識(shí)別、離職員工與原雇主的商業(yè)秘密不當(dāng)挪用糾紛、商業(yè)秘密保護(hù)的新情況以及過(guò)度的商業(yè)秘密訴訟，厘清了商業(yè)秘密法律的發(fā)展進(jìn)程、內(nèi)涵與社會(huì)價(jià)值，為立法者、司法者、管理者和學(xué)者揭開(kāi)了商業(yè)秘密保護(hù)相關(guān)問(wèn)題的神秘面紗。

本書介紹了美國(guó)環(huán)境法經(jīng)典案例案例塞拉俱樂(lè)部訴莫頓案的來(lái)龍去脈，揭示了塞拉俱樂(lè)部如何與迪士尼的滑雪場(chǎng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目作斗爭(zhēng)，并在美國(guó)開(kāi)啟了一個(gè)新的環(huán)保時(shí)代。20世紀(jì)60年代末70年代初，聯(lián)邦政府批準(zhǔn)迪士尼公司在風(fēng)景秀麗的礦王谷地區(qū)修建滑雪場(chǎng)，開(kāi)發(fā)該地區(qū)的娛樂(lè)資源。美國(guó)著名的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)塞拉俱樂(lè)部對(duì)此提出質(zhì)疑，并最終向法院提起了訴

1776年美國(guó)建國(guó)，1863年林肯作為第16任總統(tǒng)發(fā)表葛底斯堡演說(shuō)，這八十七年來(lái)的若干政治斗爭(zhēng)和關(guān)于憲法的論辯，以及不同的政治人物在不同時(shí)期做出的不同努力，是本書的主要討論對(duì)象。作者在歷史的縱深中梳理制度形成的來(lái)龍去脈，實(shí)事求是地展示各種力量在歷史重大關(guān)頭的選擇，并且不忽視歷史行程中的偶然和復(fù)雜，組織起對(duì)美利堅(jiān)的創(chuàng)制的

《律師的麻煩美國(guó)律師的職業(yè)困境》作者著眼于美國(guó)法律職業(yè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，作者在開(kāi)篇就指出，這可不是美國(guó)律師最美好的時(shí)光。進(jìn)而戳破了美國(guó)律師業(yè)的神話，指出美國(guó)一方面律師供給過(guò)多，另一方面則是為貧窮或者中等收入的人員提供的法律服務(wù)供不應(yīng)求。因此，應(yīng)正視美國(guó)律師業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)。具體探討了美國(guó)法律執(zhí)業(yè)活動(dòng)的條件、近用司法、關(guān)

本書對(duì)2020年最新修正的美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》進(jìn)行條解，大體遵行了以下模式：第一，對(duì)每個(gè)規(guī)則的內(nèi)容進(jìn)行中英文對(duì)照，使讀者可以直接進(jìn)行必要的比對(duì)，在最大程度上避免我的“傳聞性”表述的不準(zhǔn)確性，保證知識(shí)傳播的可靠性；第二部分是對(duì)各條規(guī)則的具體解釋，這些解釋既討論了規(guī)則背后的基本原理，也討論了某些立法技術(shù)問(wèn)題；既有宏觀的理論