本書在充分了解和認識“一帶一路”沿線國家政治、歷史、文化、教育等基礎(chǔ)上，選取了對阿富汗、伊拉克、伊朗、沙特阿拉伯教育政策法規(guī)四國具有較大影響力的教育法、國家教育戰(zhàn)略規(guī)劃進行翻譯和匯編，客觀全面地反映上述國家教育政策法規(guī)的全貌。內(nèi)容包括：阿富汗伊斯蘭共和國教育法、阿富汗伊斯蘭共和國國家教育戰(zhàn)略規(guī)劃(2015—2020年)
本書是國家社科基金西部項目“‘一帶一路’倡議與中國對南亞投資法律風(fēng)險防控研究”（編號：17XFX014）研究成果之一。本書共六章，主要內(nèi)容：印度地理標志保護法律制度研究，闡述了印度在國際公約及國內(nèi)立法下的地理標志保護制度，以及印度立法對我國的啟示。印度傳統(tǒng)知識法律保護研究，從立法理論與實踐角度對印度傳統(tǒng)知識法律保護制度
《老撾民法典》于2020年5月27日正式生效，分為“總則”“自然人及法人”“家庭”“物、所有權(quán)以及對物的其他權(quán)利”“合同債務(wù)”“非合同債務(wù)”“擔�！薄袄^承”和“附則”9編，共計630條�！独蠐朊裆探�(jīng)濟法律匯編》不僅翻譯了《老撾民法典》的內(nèi)容，而且收錄同步失效的民事單行法，即《繼承法》《所有權(quán)法》《合同法》《家庭法》《非
《日本環(huán)境法律法規(guī)匯編》內(nèi)容涵蓋日本的環(huán)境基本法及日本在水質(zhì)、土壤、大氣等介質(zhì)污染防治、二英類化學(xué)物質(zhì)治理等領(lǐng)域的主要法律文件，涉及法律與相關(guān)特別措施法、施行令、環(huán)境標準等類別。書中所列法律選譯自日本政府截至2019年2月15日所公開發(fā)表的官方公報，部分標準根據(jù)新實行情況有所更新。該書將為中文讀者了解日本在生態(tài)環(huán)境保
本書系統(tǒng)研究和介紹了日本知識產(chǎn)權(quán)保護的理論與實踐，包括總論、著作權(quán)法、專利法、實用新型法、外觀設(shè)計法、植物品種法、商標法和反不正當競爭法。本書結(jié)合400余個典型案例，深入討論了日本著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)和制止不正當競爭保護中的一系列重大問題，不僅將理論與實務(wù)密切結(jié)合在了一起，而且增加了全書的可讀性。閱讀本書，有助于了解
《建筑維護和分層地契管理法》是新加坡分層建筑物業(yè)管理方面的法律，該法及其附屬法例于2005年4月1日生效。現(xiàn)階段仍在制定的規(guī)定將于宣布之日生效。BMSMA屬于新加坡國家發(fā)展部（MND）管轄范圍。BMSMA是將《建筑和共有物業(yè)（維護和管理）法》（“BCPA”）與部分《地契（分層）法》（“LTSA”）合并的法規(guī)。該法的制定
本書是韓文版原著《職務(wù)發(fā)明制度解說》的中文譯著，該原著的日文譯著也已出版。該書由韓國特許法學(xué)會組織韓國知識產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威學(xué)者、知識產(chǎn)權(quán)審判知名法官、韓國特許廳高級審查官等多位作者共同撰寫而成。該書系統(tǒng)地介紹了職務(wù)發(fā)明制度的重大法學(xué)理論、法律制度要點以及典型案例，并對中國、德國、美國、日本等主要國家職務(wù)發(fā)明制度的相
本書全面系統(tǒng)地搜集了印度學(xué)前保育與教育領(lǐng)域現(xiàn)行*新的法律和政策。根據(jù)具體內(nèi)容，所選法律和政策主要分為四類：一、嬰幼兒喂養(yǎng)相關(guān)法律；二、學(xué)前保育與教育政策；三、師資培訓(xùn)和幼兒園管理指南；四、課程、教學(xué)和評估資料。包括國家學(xué)前保育與教育政策、3-6歲兒童私立幼兒園管理指南、國家兒童政策等，為學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生、研究者等提供文
本書分為理論篇、實務(wù)篇和法律文件篇三個部分。理論部分系統(tǒng)梳理了印度仲裁法與其加入的兩個國際仲裁領(lǐng)域的公約，包括印度仲裁法簡介。實務(wù)部分全面分離從印度仲裁裁決的先決問題、仲裁協(xié)議及適用法等相關(guān)法律問題及仲裁裁決的相關(guān)法律問題。法律文件篇重點解讀了印度仲裁法。全書通過比較法的視角，基于法律實踐，就在印度本國進行仲裁和尋求外
《日本民法典》是世界上最有影響力的民法典之一，自1898年實施以來，對亞洲各國有著深遠的影響。 2017年5月，日本國會審議通過了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中約40%的條文，涉及總則和債權(quán)編的絕大部分；2018年7月，日本國會又對民法繼承編進行了修訂。但是，國內(nèi)對這兩次修法進行專門回顧與反思的，實屬罕見。 《
書單推薦 更多 新書推薦 更多
