《復(fù)旦城市治理評論》是系列出版物，每年出版1-2輯，為復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院主辦。在大都市治理研究中心多年研究的基礎(chǔ)上，作為“城市治理、大都市發(fā)展與區(qū)域合作”學(xué)科群的建設(shè)計劃之一創(chuàng)辦了《復(fù)旦城市治理評論》，致力于呈現(xiàn)當代中國城市化的發(fā)展特征問題，試圖全面建構(gòu)系統(tǒng)化的城市公共事務(wù)治理制度安排。本輯為系列出版物的第

本書圍繞類案檢索從以下幾個方面進行了重點闡述。本書首先介紹了類案的判斷標準，如何在大量的案件中尋找和比對類案。這些類案并非完全相同的案件，但因為屬于類案所以要在裁判標準上統(tǒng)一。同時分析了類案檢索的前提、方法和規(guī)則，以便提高類案檢索的效率和準確性。其次，本書構(gòu)建類案檢索報告的制作和運用機制，熟練掌握類案檢索報告的制作方法

本書第二版仍然堅持“理論與實踐相結(jié)合的第三條道路”，突出實踐性，研究方法不變，體系結(jié)構(gòu)和基本內(nèi)容不變，立場觀點不變，行文風(fēng)格不變。修訂的主要內(nèi)容包括以下幾個方面：（1）增加結(jié)果無價值論與行為無價值論學(xué)派之爭的*新進展。（2）修改了部分涉及刑法修改及司法解釋變化的內(nèi)容。（3）增加一些熱點案件分析，如昆山反殺案、非法經(jīng)營玉

本書以各國的**控制法案為研究參照，尤其是對澳大利亞《**平裝法案》及其實施細則進行了深入分析研究，試圖探討保護公共健康視角下的商標使用問題。作者對公共健康視角下的商標使用的正當性、相關(guān)實體性與程序性的問題進行了分析，并結(jié)合trips相關(guān)條款進行了靠前法的審視。作者深入分析了公共健康與商標保護之間的關(guān)系及其背后的法理，

本書從憲法理論、公民基本權(quán)利、憲政制度、憲政運行等方面對當今世界代表性國家的憲法理論與實踐進行了比較，既注重于對主要國家憲法中共同內(nèi)容的介紹，更著力于對有關(guān)國家憲法的不同規(guī)定及其實踐上存在的差異進行對比剖析，突出了不同國家憲法內(nèi)容的差別及其憲政實踐的特色，體系完整、學(xué)理性強、“比較”的色彩鮮明。憲法是一國根本大法，比較

本書精選了20多年來域外*新刑事執(zhí)行法律法規(guī)，共分為三卷。第一卷為國際卷，主要有《聯(lián)合國囚犯待遇*低限度標準規(guī)則（納爾遜·曼德拉規(guī)則）》《歐洲監(jiān)獄規(guī)則（2006年版）》等。第二卷為歐洲、美洲、非洲卷，主要有《丹麥刑事執(zhí)行法》《俄羅斯聯(lián)邦刑事執(zhí)行法典》《法國監(jiān)獄法》《意大利監(jiān)獄法》《加拿大矯正與有條件釋放法

本書首次在學(xué)科上對公共衛(wèi)生法進行了清晰、科學(xué)的界定，并對公共衛(wèi)生法的前沿理論、基本制度與實踐經(jīng)驗進行了全方位、多層面、跨學(xué)科的深入闡釋。 本書契合健康中國建設(shè)要義。“沒有全民健康，就沒有全面小康”，健康中國戰(zhàn)略已全面推行，以維護并促進公眾健康為目標的公共衛(wèi)生法正越來越引起國人的重視。作為一門新興交叉學(xué)科，公共衛(wèi)生法在美

本書系知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“大地圖”，基于法學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科視角，通過知識產(chǎn)權(quán)的“法律觀”“哲學(xué)觀”“歷史觀”“經(jīng)濟管理觀”“服務(wù)觀”“國際觀”等學(xué)術(shù)視野，闡述了何謂知識產(chǎn)權(quán)，權(quán)利如何獲取，權(quán)利主體是誰，權(quán)利客體怎樣，權(quán)利如何限制，權(quán)利如何行使，權(quán)利怎樣救濟，權(quán)利如何管理等具體問題。 本書內(nèi)容全面、簡單易讀

新聞采集是新聞記者職業(yè)化活動中的重要環(huán)節(jié)，是新聞報道的前奏。所以，對新聞采集這一環(huán)節(jié)中所涉及法律問題的認識至關(guān)重要。本教材圍繞這一議題，設(shè)計全書的結(jié)構(gòu)與綱要。全書共分為七講，分別為：新聞采集的概念以及中外對新聞采集活動的法律探討、新聞采訪權(quán)的法律保護與約束、新聞采集與政府信息公開、審判庭上的攝像機、新聞采集與記者“拒證

專家證人是英美國家解決法庭專門問題采取的一項重要制度，不同于大陸法系國家的“鑒定人”制度，也與我國正在興起的“專家輔助人”制度有諸多重合。本書重點圍繞專家證人的基本理論、專家意見的可采性規(guī)則、專家意見的交叉詢問進行闡述，同時對專家證人的倫理和責(zé)任、以及相關(guān)的科學(xué)證據(jù)領(lǐng)域進行探討。由于專家證人是英美法系國家的重要制度，本