那些善于詢問的人,可以獲得更多更準(zhǔn)確的信息,幫助自己做出正確的決策。不善于詢問的人,則會被自己不熟悉的事物搞得暈頭轉(zhuǎn)向,屢屢碰壁。由此可見,詢問也是一門頗有技術(shù)含量的藝術(shù)。 《超級詢問學(xué)》圍繞提問前的準(zhǔn)備工作、不同場合的詢問重點、各式各樣的詢問語言技巧、容易被忽視的非語言技巧、處理所得信息的技巧、與回答者互動的技巧等方
《南亞智庫研究(*輯)》是南亞智庫概覽系列叢書的首期成果,集中介紹了南亞國家17家較為重要的官方、半官方和民間智庫,其中印度智庫12家,巴基斯坦智庫2家,孟加拉國、尼泊爾、斯里蘭卡智庫各1家,具體包括國防分析研究所、伊斯蘭堡政策研究所、卡迪加馬國際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所等重要智庫。附錄匯總智庫信息并收錄專題研究一篇,方便讀者
在中國政府和中國社會科學(xué)院建設(shè)新型智庫的大力支持下,藍迪國際智庫致力于打造整合資源的平臺和網(wǎng)絡(luò),服務(wù)中央決策,支持中國企業(yè),推動“一帶一路”偉大戰(zhàn)略的落實。本書總結(jié)了藍迪國際智庫在2015年所取得的工作成就。全書分為三章,分別介紹了藍迪國際智庫積極探索建設(shè)中國特色新型智庫的體制機制,整合資源建言獻策發(fā)揮智庫作用,以及推
《政治化的困境:美國保守主義智庫的興起》中立智庫和保守主義智庫是當(dāng)今美國智庫的兩大主流。保守主義智庫的興起頗具傳奇色彩,尤其是其中的旗艦——傳統(tǒng)基金會。相對于國人已經(jīng)非常熟悉的中立智庫——布魯金斯學(xué)會,傳統(tǒng)基金會的實力和影響力毫不遜色,其濃重的政治化色彩看似新鮮,實則沉重。無論是美國的政治體系還是保守主義智庫,都已深陷
進入21世紀(jì)后,世界范圍內(nèi)每年新成立的智庫數(shù)量出現(xiàn)了下降的趨勢,這種現(xiàn)象背后的深層次原因何在?當(dāng)競爭日益激烈時,為什么有些智庫能夠快速適應(yīng)新環(huán)境,保持長盛不衰?為什么有些智庫可以迅速崛起,與世界智庫并駕齊驅(qū)?是什么樣的組織架構(gòu)與戰(zhàn)略規(guī)劃讓它們得以新生?哪種類型的領(lǐng)導(dǎo)力與文化有助于智庫的發(fā)展?什么樣的融資舉措值得其他智庫
凡初級階段,勢頭往往生機勃勃、前景廣闊;同時,現(xiàn)狀往往呈現(xiàn)粗線條,有許多不盡如人意之處,建設(shè)過程中要經(jīng)歷很多困難和困惑。實際上也確實如此。如果把2014年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》作為一個時間節(jié)點,雖然至今僅兩三年時間,我國智庫建設(shè)已成績斐然、有目共睹;同時,也出現(xiàn)了各種魚龍
《智庫能力評價與創(chuàng)新》特色:一,我國新型智庫建設(shè)和智庫研究尚處在初級階段,應(yīng)肯定智庫評價研究本身的必要性,以及當(dāng)前一些評價研究報告內(nèi)容的原創(chuàng)性、合理性和探索性,以及填補智庫研究領(lǐng)域空白的開拓價值。二,針對當(dāng)前我國多數(shù)相關(guān)機構(gòu)智庫研究能力尚待提升、智庫運行并發(fā)揮作用的思想市場環(huán)境遠未形成等原因,在智庫評價研究中應(yīng)謹慎進行
智庫研究與管理方法
中國特色新型智庫建設(shè)是事關(guān)黨和政府科學(xué)民主依法決策、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、國家軟實力提升的重要戰(zhàn)略,也是*總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。自2015年1月兩辦出臺《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》以來,智庫建設(shè)在中央高度重視、智庫主動作為、各界積極配合下蓬勃開展。中國智庫建設(shè)水