《歐洲示范民法典草案：歐洲私法的原則、定義和示范規(guī)則》是來自歐盟成員國的所有法域的法學(xué)家歷經(jīng)25年通力合作的結(jié)果，它承載了促進(jìn)歐盟各國私法發(fā)展的殷殷希望。歐洲私法的統(tǒng)合是近十幾年來歐洲乃至全球?qū)W者關(guān)注的話題，大陸法系和英美法系、德國法系和法國法系、資本主義法系和社會主義法系在這里交匯、融合，展現(xiàn)著絕無僅有的獨(dú)特魅力，成為世界范圍內(nèi)比較法研究的最新素材。尤其是通過《歐洲示范民法典草案：歐洲私法的原則、定義和示范規(guī)則》，人們能看到各國私法之間的相似性和相互影響，以及這些法律在多大程度上能夠被看作是全部歐洲文化遺產(chǎn)的區(qū)域性表現(xiàn)�！稓W洲示范民法典草案：歐洲私法的原則、定義和示范規(guī)則》為歐洲私法理念提供一個(gè)新的基礎(chǔ)，增進(jìn)相互理解并促進(jìn)對歐洲私法的集體研究。它將對歐盟各國的內(nèi)國法和共同體法以及歐盟之外的法制改革項(xiàng)目產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響�！稓W洲示范民法典草案：歐洲私法的原則、定義和示范規(guī)則》英文版自2009年10月出版以來，已經(jīng)被翻譯成6種文字。
高圣平，湖北省仙桃市人，中國致公黨黨員，中國政法大學(xué)民商法學(xué)碩士（1993—1996年）、民商法學(xué)博士（1999—2002年），中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后（2002—2004年）。具有律師（1992年）、經(jīng)濟(jì)師（金融）（1997年）、國際商務(wù)師（1997年）、企業(yè)法律顧問（1998年）資格�，F(xiàn)任中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授，中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心專職研究人員，美國明尼蘇達(dá)大學(xué)訪問學(xué)者。
主要研究方向和講授課程有民商法、MBA商法、物權(quán)法、債與合同法、擔(dān)保法、公司法、房地產(chǎn)法、土地法和物業(yè)管理法；出版有《擔(dān)保法論》、《動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度比較研究》、《物權(quán)法與擔(dān)保法：對比分析與適用》、《中國土地法制的現(xiàn)代化》、《新公司法與國企改制》、《擔(dān)保法新問題與判解研究》、《動(dòng)產(chǎn)抵押制度研究》、《保證合同重點(diǎn)疑點(diǎn)難點(diǎn)問題判解研究》、《動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度研究》等多部專著；另出版有《美國統(tǒng)一商法典（第三卷）》、《土地法制改革》、《侵權(quán)法的統(tǒng)一：對他人造成的損害的責(zé)任》、《現(xiàn)代西方私法的演進(jìn)》等多部譯著；于上述領(lǐng)域發(fā)表學(xué)術(shù)論文近百篇，主持國家級和省部級項(xiàng)目十余項(xiàng)。
導(dǎo)論
學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)者和資助者
原則
條文對照（導(dǎo)入）表
條文對照（導(dǎo)出）表
示范規(guī)則
第一卷 一般規(guī)定
第二卷 合同及其他法律行為
第三卷 債務(wù)及相應(yīng)的債權(quán)
第四卷 有名合同及其權(quán)利與義務(wù)
第五卷 無因管理
第六卷 侵權(quán)責(zé)任
第七卷 不當(dāng)?shù)美?br>第八卷 動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得與喪失
第九卷 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)
第十卷 信托
附錄·定義
索引·詞匯表
譯后記
的要求進(jìn)行談判，并對因違反本義務(wù)所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。①對于合同關(guān)系此后的階段，作了如下規(guī)定：
行為人履行債務(wù)、行使債權(quán)、就債務(wù)不履行尋求救濟(jì)或提出抗辯、行使解除合同債務(wù)或合同關(guān)系的權(quán)利，均有義務(wù)遵守誠實(shí)信用與公平交易原則。②
違反此義務(wù)并不自動(dòng)產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，但可以阻止一方當(dāng)事人行使權(quán)利、信賴權(quán)利、尋求救濟(jì)或行使抗辯�！稓W洲合同法指導(dǎo)原則》規(guī)定：“從合同的磋商談判到其所有條款均得以實(shí)現(xiàn)，各方當(dāng)事人均有遵守誠實(shí)信用與公平交易原則的義務(wù)�！雹墼撛瓌t還就履行單獨(dú)規(guī)定了一項(xiàng)條款：“每一份合同必須依誠實(shí)信用原則履行。當(dāng)事人僅在依合同訂立之目的時(shí)才能從合同權(quán)利和條款中獲益�！雹軐⑦@些規(guī)定綜合在一起，可以看出，《歐洲合同法指導(dǎo)原則》的規(guī)定比《歐洲示范民法典草案》要寬泛一些，但在實(shí)際效果上兩者是否有很大的差異，則可能還存在疑問。
《歐洲示范民法典草案》中的許多特殊規(guī)定，可以被認(rèn)為是不允許人們依賴于其自身的非法、不誠實(shí)或不理性的行為的理念的具體化。比如，債權(quán)人所遭受的損失，如果通過采取合理措施本可以減少的，則債務(wù)人對此種損失不承擔(dān)責(zé)任。⑤又如，在采取某些可能損害對方當(dāng)事人利益的措施之前，應(yīng)給予合理的通知。而且，有些規(guī)則規(guī)定，僅在人們出于誠信時(shí)，才允許其依賴表面的狀況。⑥就可撤銷合同的規(guī)則而言，雖然其主要目的是為了保證當(dāng)事人脫離非基于真正的合同自由而訂立的合同，但也會產(chǎn)生一些附帶效果，即阻止對方當(dāng)事人從欺詐⑦、強(qiáng)迫或威脅⑧等行為中獲益。
……
書單推薦
