定 價:30 元
叢書名:武漢大學刑事法研究中心承擔的中歐死刑合作項目,“進一步推進中國死刑制度改革”成果之一
- 作者:曾彥著
- 出版時間:2012/1/1
- ISBN:9787565306525
- 出 版 社:中國人民公安大學出版社
- 中圖法分類:D924.36
- 頁碼:263頁
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
《運輸毒品罪研究》對運輸毒品罪中的疑難問題基本都有涉及,包括運輸毒品罪的刑法定位問題,運輸毒品行為本身的屬性及運輸毒品行為與走私、非法持有毒品行為之間的界限問題,以及運輸毒品罪的故意形態(tài)、既未遂標準的認定、刑罰裁量及死刑適用問題等。
曾彥,1979年出生,湖南長沙人。2002年畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學公安學院,獲法學學士學位;2002-2005年工作于廣州市公安局荔灣區(qū)分局;2007年畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學法學院刑法學專業(yè),獲法學碩士學位;同年考入武漢大學法學院刑法學專業(yè)博士研究生,2010年獲法學博士學位;現(xiàn)為北京師范大學刑事法律科學研究院博士后研究人員,兼職律師。在《社會科學家》、《北方法學》等刊物上發(fā)表學術(shù)論文10余篇。
導言
第一章 運輸毒品罪概述
第一節(jié) 毒品犯罪概述
一、毒品犯罪的概念
二、對毒品犯罪概念的評析
三、毒品犯罪概念的界定
第二節(jié) 運輸毒品罪的立法沿革
一、國外的立法沿革
二、我國的立法沿革
第三節(jié) 運輸毒品犯罪的現(xiàn)狀
一、運輸毒品犯罪的發(fā)展趨勢和特點
二、運輸毒品犯罪研究的局限性
第二章 運輸毒品罪的刑法定位
第一節(jié) 對運輸毒品罪刑法定位的理論爭議
一、爭議產(chǎn)生的背景
二、爭議觀點一——運輸毒品罪廢除論
三、爭議觀點二——主張將運輸毒品罪從《刑法》第347條中分離出來
四、爭議觀點三——主張修改運輸毒品罪的量刑標準
第二節(jié) 運輸毒品罪刑法定位爭議觀點之評析
一、對廢除運輸毒品罪觀點的評析
二、對將運輸毒品罪從《刑法》第347條中分離出來觀點的評析
三、對運輸毒品罪應(yīng)區(qū)分量刑標準觀點的評析
第三節(jié) 我國運輸毒品罪的刑法定位
一、運輸毒品罪存在的必要性
二、對運輸毒品罪不應(yīng)貿(mào)然進行修改
三、循序漸進完善我國刑法對運輸毒品罪的規(guī)定
第三章 運輸毒品罪的客觀行為
第四章 運輸毒品罪的主觀故意
第五章 運輸毒品罪的未完成形態(tài)
第六章 運輸毒品罪的共犯問題
第七章 運輸毒品罪的刑罰裁量
參考文獻
后記
毒品犯罪不是刑法學上的概念,而是犯罪學上的概念,世界上大多數(shù)國家和地區(qū)的刑法都沒有對毒品犯罪的概念進行界定,而只是對毒品犯罪的種類作了區(qū)分。我國《刑法》分則也并未對毒品犯罪的定義作出明確的規(guī)定,刑法理論界對毒品犯罪的概念也認識不一,概括起來主要有以下幾種觀點:
第一種觀點認為,毒品犯罪包括國際上的毒品犯罪和我國的毒品犯罪兩個部分。因為毒品犯罪通常是一種跨國性的犯罪,因此,對國際上毒品犯罪的定義,主張直接援引1988年12月19日通過的《聯(lián)合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》第3條的規(guī)定,將毒品犯罪定義為不僅包括非法生產(chǎn)、提煉、配制、兜售、分銷、出售、交付、經(jīng)紀、發(fā)送、過境發(fā)送、運輸、進口或出口麻醉藥品和精神藥品的行為、種植毒品原植物的行為,并且包括上述活動的預(yù)備行為以及與之有關(guān)的危害行為。在我國,毒品犯罪是指違反國家毒品管制法規(guī),從事與毒品有關(guān)的危害社會秩序和公民身心健康的活動,依法應(yīng)當受到刑罰處罰的行為。①
第二種觀點認為,毒品犯罪是指違反國家禁毒法規(guī),從事走私、販賣、運輸、制造毒品以及與上述毒品犯罪直接相關(guān)或其他與毒品有關(guān)的應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。與走私、販賣、運輸、制造毒品“直接相關(guān)”的犯罪是指非法持有毒品、非法種植毒品原植物、非法攜帶制毒物品進出境、非法提供毒品等行為!捌渌c毒品有關(guān)”的犯罪是指包庇毒品犯罪分子,窩藏毒品,窩藏毒品犯罪所得,引誘、教唆、欺騙、強迫他人吸食、注射毒品等行為。②
……