嵩山文明與中國早期王都——2014中國古都學(xué)會(鄭州)年會論文集
《嵩山文明與中國早期王都:2014年中國古都學(xué)會(鄭州)年會論文集》是2014年10月在鄭州召開的“嵩山文明與中國早期王都研討會暨中國古都學(xué)會2014年年會”論文集!夺陨轿拿髋c中國早期王都:2014年中國古都學(xué)會(鄭州)年會論文集》選錄論文34篇,主要探討嵩山文明與中國早期文明、古都文化之間的關(guān)系,內(nèi)容涉及五個方面:嵩山文明與中國國家文明的起源,嵩山文明與中國早期王都的形成,鄭州夏代、商代都城地位再研究,鄭州古都文化傳承創(chuàng)新研究,中國古都學(xué)會專題研究等。
《嵩山文明與中國早期王都:2014年中國古都學(xué)會(鄭州)年會論文集》可供從事古都學(xué)、考古學(xué)、歷史學(xué)等研究的科研人員及高等院校相關(guān)專業(yè)師生參考閱讀。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請掃碼獲取。
目錄
序 蕭正洪(i)
鄭州增列為中國“大古都”之意義與作用及其今后應(yīng)有之擔(dān)當(dāng) 朱士光(1)
鄭州列入“巾國八大古都”的原因、過程及啟示 李令福(8)
略論嵩山文明與我國文明的起源 楊肇清(18)
嵩山地區(qū)龍山城址與中華早期文明 薛瑞澤(29)
論中華文明的起源與初步發(fā)展——以鄭洛地區(qū)古都古城為例 索全星 張國輝(37)
鄭州都城文化資源開發(fā)與利用研究 賈兵強(qiáng)(47)
鄭州商代都城的戰(zhàn)略地位 程新偉( 60)
遠(yuǎn)古鄭州自然環(huán)境與商城建都背景 徐海亮(66)
王城崗與新砦——鄭州夏代都城試析 馬世之(78)
夏初都城文明研究 李玉潔(89)
鄭州商城往事今解 周昆叔魯鵬信應(yīng)君楊柳(95)
東周古城發(fā)現(xiàn)與收獲 信應(yīng)君 任廣嶺(99)
古都鄭州塔文化綜論 汪培梓(107)
殷商舌族探徵 湯威 曲芳芳 黃亮亮(119)
王權(quán):國家力量與中國古代城市的形成與變遷 何一民 王立華(142)
關(guān)于大理、赤峰、銀川和臨汾等古都城市“中國大古都”歷史地位的討論 葉萬松(159)
中國古都放游開發(fā)利用原則與模式試析 葉驍軍 吳瑞(198)
“以水為屏,以水為景”是中國早期王都的重要特點之一 郭勝強(qiáng)(214)
中國城市與古都自然生態(tài)環(huán)境初步研究——兼論開挖第二黃河,改善河南生態(tài)環(huán)境 葉驍軍 溫一慧(220)
“中央之岳”與“三河鼎足”——解讀先秦都邑居“天下之中” 葉萬松 扈曉霞(240)
史前至北魏時期洛陽民居建筑舉隅 商春芳(253)
開封究竟為幾朝都會 徐伯勇(264)
開封從河南省省會到新興副中心城市——省會離汴遷鄭60周年回想 郭書學(xué)(271)
西周兩京制度與崤函古道交通 李久昌(279)
佛圖澄與鄴都的佛教傳播 呂何生( 291)
“鈞臺”“黃臺之丘”地望與陽翟關(guān)系考 賈俊俠(298)
龍山崗城址探索 馬世之(308)
動與靜結(jié)合之美——什剎海對北京城的影響分析 朱永杰(314)
世子王府今何在:清代宗室世子制度與世子府制初探鄭永華 史文銳(324)
民國西安的日常用水困境及其改良 程森( 335)
《大唐回元觀鐘樓銘并序》考釋 賴俊( 352)
北魏都城平城人口問題辨證 宋漣圭( 364)
東都與南都:南唐陪都人事考 胡耀飛( 381)
近代交通的發(fā)展與鄭州城市的崛起 柴小羽 姜維(392)
后記 (405)
二、古都鄭州增列為大古都后的積極意義與作用
2004年11月古都鄭州增列為我國大古都以來之十年實踐表明,當(dāng)年古都學(xué)術(shù)研究上的這一盛舉并不僅僅是給古都鄭州增加了一個榮銜,帶上了一個光環(huán),而是在其帶動下,實實在在地發(fā)揮了一系列的積極效應(yīng),具有多方面的意義與作用。舉其大者即有下述三點。
其一,補上了我國歷史上主干王朝都城鏈條上的重要缺環(huán),推動了殷商史學(xué)研究與中華文明探源工程的進(jìn)展。
我國歷史上的主干王朝,如暫以太史公司馬遷首加記載的夏王朝始,4000余年來歷朝之都邑,自安陽殷墟被論證為是商代后期商王盤庚所遷建都城毫殷后,西周以下各主干王朝之都城均有定論,且都與西安、洛陽、開封、北京、南京、杭州及安陽等“七大古都”相關(guān)。古都鄭州增列為大古都后,不僅使這一在學(xué)界探討多年未有結(jié)論的商代前期都城問題塵埃落定,補上了商代前期都城這一缺環(huán);而且還使今鄭州市域
一、鄭州增列為我國大古都啟示之申論
鄭州,雖位于我國中原樞要之區(qū),地處我國黃土高原東南端與華北平原結(jié)合部上,因其市域內(nèi)曾先后發(fā)現(xiàn)數(shù)以百計的舊石器時代與新石器時代遺址①,充分表明其自古以來即是我先民生息繁衍的一方熱土;而且除其主城區(qū)曾為商代前期毫都外,其周圍還分布著數(shù)量甚多的早自黃帝時代晚至北宋的都城群,在古都領(lǐng)域擁有崇高的地位。然而由于其主城區(qū)之商代前期都城毫,于公元前1600年建都,后歷9王175年,至仲丁遷都于隞(在今鄭州市區(qū)西北石佛鄉(xiāng)小雙橋村西南部)之后②即湮廢無聞;盡管因其市域范圍所處地理區(qū)位與自然條件優(yōu)越,自秦漢之后仍長期作為古代軍事要塞、漕運中心、手工業(yè)與商貿(mào)重鎮(zhèn)、文化薈萃之地載人史冊③,究因毫都湮廢后在其鄰近區(qū)域建立的城邑,多為歷代二、三級政區(qū)治所。以致到民國時期,在蘆漢鐵路(后改稱京漢鐵路)與汴洛鐵路(即之后的隴海鐵路一段)通車,當(dāng)?shù)爻蔀橹性貐^(qū)乃至我國東部區(qū)域新興的鐵路交通樞紐后,在今鄭州市城區(qū)內(nèi)設(shè)置的仍為鄭縣;其間雖曾于民國十六年在城區(qū)置鄭州市,次年成立了鄭州市政府,但又于民國二十年被裁撤,仍并入鄭縣④;直至1954年4月,河南省省會由開封遷入鄭州,鄭州始成為地方一級政區(qū)治所。正是由于這一歷史發(fā)展過程,20世紀(jì)50年代初商代前期都城毫都經(jīng)考古發(fā)掘重又展露在世人眼前,這才讓其恢復(fù)古都、甚至大古都的名分具有了必要性與可能性;但毋庸諱言,做好這一工作具有很大的難度。因為從前述可知,自商代前期毫都湮廢后,鄭州城區(qū)曾為古都之史實也寂然無聞,史籍缺載。例如,《漢書?地理志》卷二十八《地理志第八上?河南郡》中,于“偃師”下記有“尸鄉(xiāng),殷湯所都”;而在述及今鄭州市之滎陽、中牟等縣時,均未提及殷湯毫都。至《清史稿》卷六十二《地理志九》河南省之鄭州直隸州中對殷湯亳都同樣沒有記載。
……