本書(shū)是清華大學(xué)第二屆量化歷史研討班的10多篇優(yōu)秀論文的合集。綜述是在演講老師的PPT和論文的基礎(chǔ)上整理而成，主要涉及演講老師探討的問(wèn)題及其意義，研究文獻(xiàn)的現(xiàn)狀和研究方法存在的問(wèn)題，諸位作者分析了收集歷史資料和量化數(shù)據(jù)的途徑，并將定性資料進(jìn)行量化，再根據(jù)量化后的數(shù)據(jù)做回歸研究。此外，諸位作者還介紹了主要研究結(jié)論和方法論上的創(chuàng)新。陳志武、龍登高、馬德斌主編的《量化歷史研究(第2輯)》吸納了國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的學(xué)術(shù)資源，尤其注重量化方法、基礎(chǔ)理論和前沿課題的跨學(xué)科研究，提倡貫通歷史與現(xiàn)實(shí)、關(guān)聯(lián)中國(guó)與世界，跨越經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化等多個(gè)領(lǐng)域，運(yùn)用現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)范式解讀歷史中和變革中的中國(guó)。
陳志武、龍登高、馬德斌主編的《量化歷史研究》以建立國(guó)際一流學(xué)術(shù)交流平臺(tái)為目標(biāo)，將現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)研究方法應(yīng)用于歷史研究中，在整合國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)術(shù)資源的基礎(chǔ)上，以數(shù)據(jù)為事實(shí)，以公式為手段，用交叉學(xué)科的優(yōu)勢(shì)解讀人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展歷程，闡述了中國(guó)乃至世界的政治、經(jīng)濟(jì)變革。這種定量研究，是對(duì)歷史的理性認(rèn)識(shí)，給了歷史研究新的思路。
一、中西方發(fā)展比較研究
大分流(馬德斌)
長(zhǎng)分流
——西方與中東世界的制度歧途(Timur Kuran)
走出“馬爾薩斯陷阱”
——早期歐洲經(jīng)濟(jì)崛起與國(guó)家能力形成
(Joachim Voth)
二、制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
案例比較與制度生成(Philip Hoffman)
制度、人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展(Patrick wallis)
三、量化評(píng)估
親族與古代遼寧省的長(zhǎng)期不均等之間的關(guān)系
(康文林)
量化史學(xué)中的比較研究(李伯重)
大數(shù)據(jù)時(shí)代與近代經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究(陳爭(zhēng)平)
一、中西方發(fā)展比較研究
大分流(馬德斌)
長(zhǎng)分流
——西方與中東世界的制度歧途(Timur Kuran)
走出“馬爾薩斯陷阱”
——早期歐洲經(jīng)濟(jì)崛起與國(guó)家能力形成
(Joachim Voth)
二、制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
案例比較與制度生成(Philip Hoffman)
制度、人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展(Patrick wallis)
三、量化評(píng)估
親族與古代遼寧省的長(zhǎng)期不均等之間的關(guān)系
(康文林)
量化史學(xué)中的比較研究(李伯重)
大數(shù)據(jù)時(shí)代與近代經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究(陳爭(zhēng)平)
四、“量化歷史研究講習(xí)班”學(xué)員來(lái)稿
成本、技術(shù)和制度
——從大分流看長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制(陳三攀)
當(dāng)前國(guó)內(nèi)量化歷史研究的新特點(diǎn)
——以首屆量化歷史講習(xí)班為例(孫圣民)
書(shū)單推薦
