“振興中華”、“中國崛起”是百余年來中華兒女孜孜以求的奮斗目標(biāo)，而如今它有了“中國夢”這個更為精確的表述。習(xí)近平總書記指出：“實現(xiàn)我們確立的奮斗目標(biāo)，我們既要有‘亂云飛渡仍從容’的戰(zhàn)略定力，又要有‘不到長城非好漢’的進取精神。”習(xí)近平：《在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會上的講話》，載《人民日報》，2012年12月27日，第2版。我們要將習(xí)總書記的重要思想貫徹到我們的國際問題研究中，在積極開展戰(zhàn)略創(chuàng)新的同時，不斷增強戰(zhàn)略定力。
\\t一、新的戰(zhàn)略時代呼喚戰(zhàn)略創(chuàng)新
\\t人類社會的發(fā)展史，實際上就是一部認(rèn)識和實踐持續(xù)創(chuàng)新的歷史。創(chuàng)新是指超越舊事物、舊理論、舊方式，創(chuàng)造新事物、新理論、新方式�！皠�(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力。”《江澤民文選》（第一卷），人民出版社，2006年版，第432頁。具體到戰(zhàn)略研究領(lǐng)域，后冷戰(zhàn)時代可以說是一個傳承與變革并存的新的戰(zhàn)略時代。一方面，傳統(tǒng)的影響因素依然存在，表現(xiàn)在政治、經(jīng)濟、軍事、文化、地理等諸多方面。另一方面，戰(zhàn)略實施的外在環(huán)境較之于冷戰(zhàn)時期已不可同日而語。概言之，后冷戰(zhàn)時代的戰(zhàn)略締造至少表現(xiàn)出以下若干趨向：一是軟實力的運用使得力量的控制使用日益復(fù)雜；二是安全解釋的寬泛化加大了戰(zhàn)略聚焦的困難；三是非國家行為體的增生對國家的戰(zhàn)略能力造成了漸進式?jīng)_擊；四是“焦慮的時代”心理增加了戰(zhàn)略優(yōu)化的難度。宋德星：《試論后冷戰(zhàn)時代戰(zhàn)略制定的若干趨向》，載《中國軍事科學(xué)》2012年第2期，第60—65頁。進入新世紀(jì)以來，國際形勢風(fēng)云變幻，軍事變革加速推進，戰(zhàn)略締造和戰(zhàn)略實踐都面臨許多新情況、新挑戰(zhàn)。新的形勢和任務(wù)要求我們在做好歷史傳承的同時，堅持不懈地進行戰(zhàn)略創(chuàng)新。
\\t國際問題研究中的戰(zhàn)略創(chuàng)新與戰(zhàn)略定力變革世界中的戰(zhàn)略與安全（一）戰(zhàn)略研究攸關(guān)一個民族的政治判斷力
\\t戰(zhàn)略的成敗攸關(guān)國家盛衰和民族安危。古語云，“興亡誰人定，勝負(fù)豈無憑”。古往今來，在國家間的競逐中，“氣力”的因素固然具有根本性，但“智謀”的因素也屢屢在關(guān)鍵時刻改變國家的前途命運。韓非有言：“上古競于道德，中世逐于智謀，當(dāng)今爭于氣力”，參見《韓非子·五蠹》。從這個意義出發(fā)，一個民族的政治判斷力，或者用偉大的歷史學(xué)家愛德華·吉本的話說，“公民的審慎”“公民的審慎”是大歷史學(xué)家愛德華·吉本在總結(jié)羅馬帝國衰亡原因時提出來的一個重要概念，意指政治的判斷力，即一種正確判斷具體情況的能力。參見（英）CR波特編《新編劍橋世界近代史（I）：文藝復(fù)興（1493—1520）》，中國社會科學(xué)院世界歷史研究所譯，中國社會科學(xué)出版社，1999年版，第22頁。就顯得至關(guān)緊要，因為唯有民族的政治判斷力，才能確保不迷失航向，從而在世界民族之林立于不敗之地。但恰恰在“公民的審慎”這一點上，國務(wù)家們無不為之深感焦慮，因為這需要消弭戰(zhàn)略理性與大眾輿論之間的分野，平衡利益與價值追求，因而一套成熟的治國理政方略就不可或缺。
\\t冷戰(zhàn)的終結(jié)開辟了嶄新的時代，“和平的紅利”曾讓許多國家充滿期待。然而，在后冷戰(zhàn)的世界里，各種傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全問題非但未獲根本解決，反呈愈益復(fù)雜之勢。面對洶涌澎湃的信息化大潮，面對大變革、大調(diào)整、大發(fā)展的世界形勢，面對傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全相互交織的安全環(huán)境，各主要強國紛紛加強戰(zhàn)略調(diào)整和創(chuàng)新，力求搶占主動，并展開了新一輪的戰(zhàn)略角力和博弈。
\\t經(jīng)過逾一甲子的持續(xù)奮斗，尤其是三十余年的改革開放，中國取得了舉世公認(rèn)的發(fā)展成就，如今已站在新的歷史起點上。毫無疑問，億萬中華兒女擁有實現(xiàn)強國夢的堅定決心和巨大熱情。但歷史也反復(fù)證明，大國崛起從來不會一帆風(fēng)順，更不會一蹴而就。不