《海外當(dāng)代中國(guó)研究叢書：海外中國(guó)研究報(bào)告（2014）》：
　　從2013年出版的德文學(xué)術(shù)書籍和雜志中可以發(fā)現(xiàn)，除了關(guān)于傳統(tǒng)漢學(xué)以外，中國(guó)研究關(guān)注重點(diǎn)從整體來看還是比較集中的，中國(guó)對(duì)外影響及中德關(guān)系、體制改革與基層治理問題研究是其主要關(guān)注對(duì)象。因此，從某種程度上似乎可以將這兩個(gè)方向視為年度關(guān)注的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。
　　1.中國(guó)對(duì)外影響及中德關(guān)系
　　大量的關(guān)于中國(guó)對(duì)外影響的研究成果的出現(xiàn)，一方面說明了近年來中國(guó)綜合國(guó)力的上升，對(duì)世界影響力的不斷增加，體現(xiàn)了德國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要。同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面反映出了德國(guó)學(xué)界在中國(guó)研究尤其是現(xiàn)實(shí)問題研究領(lǐng)域還處于補(bǔ)課的階段，區(qū)域或國(guó)別研究的起點(diǎn)往往是對(duì)外關(guān)系研究——對(duì)研究客體內(nèi)在細(xì)化分析基礎(chǔ)還不充分的情況下，駐足研究客體的外國(guó)，觀察其與外界的互動(dòng)是最具操作性的辦法。在這個(gè)領(lǐng)域活躍著非常多的非中國(guó)研究專業(yè)出身的學(xué)者，他們普遍關(guān)心著中國(guó)在世界范圍內(nèi)的行動(dòng)與政策，以及由此產(chǎn)生的對(duì)歐盟以及德國(guó)的影響。
　　德國(guó)發(fā)展研究所（Deutsches Institutfur Entwicklungspolitik，DIE）雙邊與多邊發(fā)展合作部的研究員克里斯蒂娜·哈克內(nèi)斯（ChristineHa。kene。ch）女士以埃塞俄比亞為例指出，中國(guó)今年來在東部非洲的一系列政策和行動(dòng)深深地動(dòng)搖和影響了歐盟在該地區(qū)長(zhǎng)期以來作為主要資助者的角色和地位。她認(rèn)為北京全面建設(shè)與該地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的決定實(shí)際上使中國(guó)成為了最強(qiáng)有力的資助者，同時(shí)給歐非間的合作施加了巨大的壓力。因?yàn)橹袊?guó)為非洲提供了另一種可能性，就迫使歐盟必須對(duì)自己的援非政策進(jìn)行改革，以克服歐盟援非中那些言行不一的問題。
　　來自德國(guó)發(fā)展研究所另一個(gè)部門世界經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展部的阿克塞爾·貝爾格（Axel Berger）研究員則是更多的從比較具體的經(jīng)濟(jì)行為上分析中國(guó)對(duì)外影響力。他以全球風(fēng)能工業(yè)為例子，研究了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)內(nèi)政策是如何在全球范圍內(nèi)影響新興產(chǎn)業(yè)的。他指出，西方的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組制造商都有著進(jìn)入中國(guó)這個(gè)不停增長(zhǎng)的巨大市場(chǎng)的強(qiáng)烈欲望，但是中國(guó)的國(guó)內(nèi)政策和政府采購(gòu)卻總是更有利于其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制造企業(yè)，這就使這些國(guó)內(nèi)企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)力，從而影響全球的市場(chǎng)份額分配。他認(rèn)為，中國(guó)不僅僅通過其龐大的市場(chǎng)和強(qiáng)大的生產(chǎn)力影響世界市場(chǎng)份額，而是同時(shí)運(yùn)用其國(guó)內(nèi)政策、協(xié)調(diào)、研發(fā)和金融力量影響著各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。另外，在關(guān)于中歐投資協(xié)定談判的問題上，他認(rèn)為這是另一個(gè)體現(xiàn)中國(guó)影響力的案例。中歐之間的投資協(xié)定談判無(wú)論結(jié)果如何，短期內(nèi)在實(shí)際操作層面上根本不會(huì)有中歐之間投資和經(jīng)貿(mào)數(shù)量的大變化。因?yàn)�，從歐洲投資者角度看，已經(jīng)擁有的投資地位和政策都是非常穩(wěn)固的，中國(guó)對(duì)外資的政策也不會(huì)由于一個(gè)協(xié)定發(fā)生改變。并且中國(guó)與歐盟27個(gè)成員國(guó)之間都擁有相關(guān)的雙邊協(xié)定，無(wú)論他們來自哪個(gè)國(guó)家，在實(shí)際操作層面對(duì)歐盟新協(xié)定的訴求并不緊迫。反之，中國(guó)在歐洲的投資也因?yàn)闅W盟成員國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的相關(guān)政策，在眾多雙邊協(xié)定中已經(jīng)有明確穩(wěn)定的框架存在，新的歐盟一中國(guó)投資協(xié)定也不會(huì)帶來實(shí)質(zhì)的改變�？蛇@也恰恰表明了中國(guó)的實(shí)際影響力，以及歐盟的重要性，因?yàn)闅W盟一中國(guó)投資協(xié)定與美國(guó)一中國(guó)投資協(xié)定、跨大西洋自貿(mào)協(xié)定（美歐）這三個(gè)正在談判的協(xié)定如果簽訂，將會(huì)是對(duì)全球最重要的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的新的穩(wěn)定框架，其象征意義本身就具有影響力。
　　……