關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)研究

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)研究

定  價(jià):28 元

        

  • 作者:魏浩
  • 出版時(shí)間:2010/5/1
  • ISBN:9787010088815
  • 出 版 社:人民出版社
  • 中圖法分類:F752.62 
  • 頁(yè)碼:363
  • 紙張:
  • 版次:1
  • 開(kāi)本:大32開(kāi)
9
7
0
8
8
7
8
0
8
1
1
0
5
自從改革開(kāi)放特別是2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易一直保持高速增長(zhǎng),已經(jīng)成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。根據(jù)wT0的統(tǒng)計(jì):2008年,我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額為2.56萬(wàn)億美元,占世界進(jìn)出口總額的比例為7.88%,位居世界第三位,出口總額為1.43萬(wàn)億美元,占世界出口的比例為8.9%,位居世界第二位;進(jìn)口總額為1.13萬(wàn)億美元,占世界進(jìn)口的比例為6.9%,位居世界第三位。但是,隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易及其面對(duì)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境也在發(fā)生著巨大的變化,出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的局面,例如,國(guó)際貿(mào)易摩擦急劇增加、對(duì)外資的依賴日益凸顯等等。這些現(xiàn)象不僅影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,還影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全特別是外貿(mào)安全,甚至關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌能否順利完成。
  因此,我國(guó)應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展,進(jìn)一步樹立全球戰(zhàn)略意識(shí),積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和競(jìng)爭(zhēng),全面提高對(duì)外開(kāi)放水平,著力轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式;按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,進(jìn)一步實(shí)施以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略,優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu),提高出口競(jìng)爭(zhēng)力,提高對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量和效益;在充分發(fā)揮我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品出口,擴(kuò)大具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌的產(chǎn)品和服務(wù)出口,擴(kuò)大附加值高的產(chǎn)品出口,提高加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)層次并增強(qiáng)國(guó)內(nèi)配套能力。
  基于此,本書針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。本書在詳細(xì)分析我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)、出口比較優(yōu)勢(shì)、出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)和出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)了我國(guó)出口結(jié)構(gòu)存在的一些問(wèn)題,并提出了優(yōu)化我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的政策建議。
  具體來(lái)看,本書研究的主要內(nèi)容及其結(jié)論主要有:
  出口在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的作用:(1)從影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的因素來(lái)看,內(nèi)因是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素,內(nèi)需的作用最大,內(nèi)資的作用其次,出口和外資的作用居于其后。進(jìn)口不是GDP的格蘭杰(Granger)原因,進(jìn)口與GDP的相關(guān)系數(shù)為負(fù)。內(nèi)需對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大約是出口的4.5倍。出口每增加一個(gè)百分點(diǎn),cDP增加0.17%。(2)從影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)的因素來(lái)看,預(yù)期是一個(gè)很重要的因素,上一期經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的變化(預(yù)期)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響最大,當(dāng)期內(nèi)需和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響也比較大,當(dāng)期進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)根本沒(méi)有影響,當(dāng)期外資對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也比較小,上一期內(nèi)需的變化(預(yù)期)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響。出口每增長(zhǎng)1%,會(huì)導(dǎo)致本期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.1%。(3)從對(duì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)影響來(lái)看,出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期效應(yīng)明顯,進(jìn)口的長(zhǎng)期效應(yīng)明顯,F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用整體上不如進(jìn)出口貿(mào)易,國(guó)內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期促進(jìn)效應(yīng)不如FDI顯著,但是,國(guó)內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期促進(jìn)效應(yīng)卻明顯大于FDI,國(guó)內(nèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期促進(jìn)效應(yīng)為負(fù),但長(zhǎng)期效應(yīng)為正。(4)從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率來(lái)看,出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最大,進(jìn)口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐漸增加,外資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐漸下降,內(nèi)資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐漸增加,內(nèi)需對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率一直比較小。
  中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu):(1)在我國(guó)改革開(kāi)放的過(guò)程中,不同時(shí)期,我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不同,工業(yè)制成品在我國(guó)出口中日益占據(jù)主導(dǎo)地位,不同時(shí)期,不同工業(yè)制成品在我國(guó)出口中的地位不同。從宏觀結(jié)構(gòu)來(lái)看,在1980—2007年間,初級(jí)產(chǎn)品所占比重逐年下降,工業(yè)制成品所占比重逐年上升并日趨占主導(dǎo)地位。工業(yè)制成品出口主導(dǎo)產(chǎn)品逐漸由第7類(輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品)轉(zhuǎn)變?yōu)榈?類(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備),第8類商品所占比例1996年超過(guò)第7類商品、2001年超過(guò)第9類(雜項(xiàng)制品)商品,逐漸成為我國(guó)出口支柱產(chǎn)品。2007年工業(yè)制成品所占比例為94.95%,第8類商品所占比例為47.39%。從微觀結(jié)構(gòu)來(lái)看,在1992一-2007年間,第11類(紡織原料及紡織制品)和第16類(機(jī)械設(shè)備)一直是我國(guó)出口最多的兩類商品,1998年以前,第11類商品一直是我國(guó)第一大類出口商品,1998年第16類商品首次超過(guò)第11類商品并一直成為我國(guó)第一大類出口商品。2007年第16類所占比重為43.42%,第11類所占比重為13.84%,兩者之和為57.26%。總的來(lái)看,我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的商品構(gòu)成更加集中于少數(shù)幾種商品。(2)在1992一-2007年間,加拿大、日本、中國(guó)、德國(guó)和墨西哥是美國(guó)主要的進(jìn)口來(lái)源地。在1993—2001年間,我國(guó)一直是美國(guó)第四大進(jìn)口國(guó),2002年超過(guò)日本成為美國(guó)第三大進(jìn)口國(guó),2003年超過(guò)墨西哥成為美國(guó)第二大進(jìn)口國(guó),2007年超過(guò)加拿大成為美國(guó)第一大進(jìn)口國(guó)。1992年我國(guó)所占份額為5%,2007年所占份額為16.4%。從微觀結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的構(gòu)成變化主要集中于第11類、第12類和第16類等3種商品。自從1994年以來(lái),第16類商品一直是我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的第一大類商品,第16類商品所占份額從1992年的9.22%上升到2007年的46.35%。我國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)日益集中。從我國(guó)出口美國(guó)十大商品類別的地區(qū)構(gòu)成來(lái)看,我國(guó)部分出口商品在美國(guó)各類商品進(jìn)口總額中占據(jù)較大的份額,第5大類(鞋靴、傘等制品)商品所占份額最大,達(dá)到了73.4%,其次是第7類(皮革制品、箱包)商品,所占份額為65.8%,第2大類(家具、玩具、雜項(xiàng)制品)商品所占份額也達(dá)到了63.8%。墨西哥、意大利、加拿大和印度等國(guó)是我國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。(3)從制成品的出口結(jié)構(gòu)來(lái)看,不管是在世界市場(chǎng)上還是在美國(guó)市場(chǎng)上,低技術(shù)含量的制成品在我國(guó)制成品的出口中都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位,所占比例都超過(guò)40%,,高科技含量的制成品占我國(guó)全部制成品出口份額超過(guò)20%,中等科技含量的制成品占我國(guó)全部制成品出口的15%左右。另外,高科技含量的制成品所占份額都表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì),低技術(shù)含量的制成品都表現(xiàn)為下降的態(tài)勢(shì),中等科技含量的制成品都表現(xiàn)為基本不變的態(tài)勢(shì)。(4)我國(guó)不同技術(shù)含量的制成品占美國(guó)的市場(chǎng)份額都出現(xiàn)了上漲的趨勢(shì)。低科技含量的制成品所占市場(chǎng)份額最高,所占市場(chǎng)份額從1999年的44.55%上升到2003年的62.34%;高科技含量的制成品次之,所占市場(chǎng)份額從1999年的13.31%上升到2003年的24.12%,其中,電子和電力類高科技制成品在美國(guó)所占市場(chǎng)份額上升的速度最快,所占市場(chǎng)份額從1999年的8.61%上升到2003年的19.01%;中等科技含量的制成品最低,所占市場(chǎng)份額從1999年的11.74%上升到2003年的19.12%。(5)從我國(guó)與其他國(guó)家和地區(qū)占美國(guó)市場(chǎng)份額的對(duì)比來(lái)看,2003年,在低科技含量的制成品中,中國(guó)占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位,所占份額為62.34%,亞洲“四小龍”為17.2%,東亞四國(guó)為13.51%,日本只有5.85%;在中等科技含量的制成品中,日本占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位,所占份額為53.85%,亞洲“四小龍”為16.9%,東亞四國(guó)為5.56%,中國(guó)只有19.12%;在高科技含量的制成品中,中國(guó)、亞洲“四小龍”、日本所占份額都在23%,左右,東亞四國(guó)為16.9%,各地區(qū)相差不是很大。(6)從出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系來(lái)看,出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有較強(qiáng)的關(guān)系,兩者之間存在單向的因果關(guān)系,出口商品結(jié)構(gòu)的變化是GDP增長(zhǎng)的原因,但是GDP的增長(zhǎng)不是出口商品結(jié)構(gòu)變化的原因,出口商品結(jié)構(gòu)每提升1%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將上升0.38%。
  中國(guó)制成品出口比較優(yōu)勢(shì):(1)2002年在中國(guó)向世界出口的144種制成品中,具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品(cA>1)共62種,占全部產(chǎn)品的43.06%,具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品(23)有18種。中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的商品是低技術(shù)含量的制成品。在44種低技術(shù)含量制成品中,有34種具有比較優(yōu)勢(shì),其中,6種具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),14種具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。(2)2003年在中國(guó)向美國(guó)出口的144種制成品中,具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品(RcA>1)共40種,占全部制成品的27.8%,具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品(23)有8種。中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的商品也是低技術(shù)含量的制成品。在44種低技術(shù)含量制成品中,有22種具有比較優(yōu)勢(shì),其中,6種具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),7種具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。(3)我國(guó)低技術(shù)含量制成品最具有比較優(yōu)勢(shì),相當(dāng)數(shù)量的中等科技含量和高科技含量制成品已經(jīng)在世界市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì),部分產(chǎn)品還呈現(xiàn)出較強(qiáng)或顯著的比較優(yōu)勢(shì),但是,這3類產(chǎn)品在世界市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)分布狀況存在較大區(qū)別,主要表現(xiàn)為:中國(guó)低技術(shù)含量制成品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不如在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,在美國(guó)不僅具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的種類比較少(22<34),而且RcA指數(shù)也比較低;中等技術(shù)含量的制成品和高技術(shù)含量制成品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力都不如在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,不僅具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品非常有限,而且多數(shù)具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的RcA和RRcA指數(shù)也較低;高科技含量的制成品具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品主要集中在加工貿(mào)易特征明顯的電子類高科技產(chǎn)品,大部分其他高科技制成品仍然不具有比較優(yōu)勢(shì),中國(guó)高科技制成品在美國(guó)市場(chǎng)上的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)與在世界市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)分布狀況基本一致。(4)在1997—2002年間,中國(guó)最具有比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)制成品主要集中在技術(shù)含量很低的產(chǎn)品,這類產(chǎn)品無(wú)論在世界市場(chǎng)還是在美國(guó)市場(chǎng),顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都保持在很高的水平,比較優(yōu)勢(shì)十分明顯。無(wú)論在世界市場(chǎng)還是在美國(guó)市場(chǎng),中國(guó)制成品的比較優(yōu)勢(shì)都比較穩(wěn)定,沒(méi)有發(fā)生較大的波動(dòng)。(5)自從1995年以來(lái),機(jī)電產(chǎn)品已連續(xù)14年保持我國(guó)第一大出口產(chǎn)品地位。從出口產(chǎn)品的類型來(lái)看,中等技術(shù)密集型機(jī)電產(chǎn)品所占比例從1985年的72%下降到2007年的45%左右,高技術(shù)密集型機(jī)電產(chǎn)品所占比例從1985年的19%左右上升到2007年的53%左右,低技術(shù)密集型機(jī)電產(chǎn)品所占比例一直低于3%。但是,按照勞動(dòng)和資本密集型劃分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,我國(guó)出口的絕大部分機(jī)電產(chǎn)品都屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,2007年63.01%的出口是勞動(dòng)密集型,36.99%的出口是資本密集型。自從2002年以來(lái),我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力迅猛提升,區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)開(kāi)始凸顯,但是,在日本、韓國(guó)等市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)不明顯。從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,在各類機(jī)電產(chǎn)品中,辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、電信及聲音的錄制及重放裝置設(shè)備類產(chǎn)品,具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,其他各類產(chǎn)品均不具有比較優(yōu)勢(shì)。
  中國(guó)出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu):(1)在1993—2004年間,我國(guó)出口商品的國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)在部分地區(qū)存在一定程度的不平均性。從洲際地區(qū)來(lái)看,我國(guó)出口嚴(yán)重依賴亞洲;從經(jīng)濟(jì)集團(tuán)來(lái)看,主要依賴于北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟;從國(guó)家或地區(qū)來(lái)看,主要依賴美國(guó)、歐盟、中國(guó)香港和日本。在所有的地區(qū)中,我國(guó)出口商品在北美洲和北美自由貿(mào)易區(qū)的地區(qū)結(jié)構(gòu)最為失衡,美國(guó)在這兩個(gè)地區(qū)所占份額都在90%以上。(2)在1993—2004年間,我國(guó)出口商品在部分地區(qū)的整體地區(qū)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為不斷優(yōu)化的趨勢(shì)。在對(duì)比研究的7個(gè)地區(qū)中,僅從各個(gè)地區(qū)最大的5個(gè)地區(qū)來(lái)看,我國(guó)出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)集中度從大到小的排序是:洲際地區(qū)、亞洲、東盟、拉美、歐盟、前5大出口地區(qū)、非洲。也就是說(shuō),我國(guó)出口的國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)在洲際地區(qū)最為集中,在非洲最為優(yōu)化(分散)。從變化趨勢(shì)來(lái)看,除拉美地區(qū)的地區(qū)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為日益集中的趨勢(shì)之外,在其他6個(gè)地區(qū)都表現(xiàn)為日益優(yōu)化(分散)的趨勢(shì),我國(guó)出口在亞洲的地區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度最快,在其他5個(gè)地區(qū)的出口地區(qū)結(jié)構(gòu)也在不斷的優(yōu)化,但速度比較緩慢。(3)在1993—2004年問(wèn),我國(guó)出口商品在部分地區(qū)的內(nèi)部地區(qū)結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)為不斷優(yōu)化的趨勢(shì)。在對(duì)比研究的7個(gè)地區(qū)中,洲際地區(qū)、東盟、亞洲和非洲4個(gè)地區(qū)內(nèi)部各個(gè)國(guó)家和地區(qū)占我國(guó)出口份額之間的差距不斷縮小,地區(qū)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化;歐盟、拉美地區(qū)和前5大出口地區(qū),這3個(gè)地區(qū)內(nèi)部各個(gè)國(guó)家和地區(qū)占我國(guó)的出口份額之間的差距不斷擴(kuò)大,地區(qū)結(jié)構(gòu)不斷惡化。2004年我國(guó)在這7個(gè)地區(qū)內(nèi)部的出口地區(qū)結(jié)構(gòu)均勻度從大到小的排序是:東盟、歐盟、前5大出口地區(qū)、亞洲地區(qū)、拉美地區(qū)、洲際地區(qū)、非洲地區(qū)。也就是說(shuō),東盟5國(guó)所占我國(guó)的出口份額最為平均,非洲5國(guó)所占我國(guó)的出口份額差異最大。
  中國(guó)出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu):(1)在1997~5004年問(wèn),我國(guó)出口商品的國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)日益集中于東部沿海的10個(gè)省市。我國(guó)出口商品國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)的變化主要表現(xiàn)為:廣東地區(qū)所占份額下降,上海、江蘇和浙江這3個(gè)地區(qū)所占份額逐漸上升。(2)在1996—2005年間,我國(guó)31個(gè)省市之間的出口絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大,出口相對(duì)差異在不斷縮小;從三大地區(qū)來(lái)看,東部地區(qū)的內(nèi)部差異最大且差異越來(lái)越大,西部地區(qū)的內(nèi)部差異次之,中部地區(qū)的內(nèi)部差異最。晃覈(guó)各省市出口差異日益擴(kuò)大,我國(guó)各省市出口差異的G指數(shù)(基尼系數(shù))一直保持在0.7以上,“九五”(1996—2000年)期間G指數(shù)的平均值為0.729,“十五”(2001—2005年)期間G指數(shù)的平均值上升到0.757,差異的擴(kuò)大主要是由三大地區(qū)的外部差異導(dǎo)致的,三大地區(qū)的內(nèi)部差異基本沒(méi)有發(fā)生變化。出口差異擴(kuò)大及其導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題日益突出,國(guó)家和地方政府要高度重視此問(wèn)題。(3)2005年,在我國(guó)31個(gè)省市中,出口發(fā)展水平在全國(guó)處于領(lǐng)先地位的有6個(gè)省市,出口發(fā)展水平一般的地區(qū)有3個(gè),其他22個(gè)地區(qū)的出口發(fā)展處于落后的地位。在1996一-2005年間,北京、廣東的下降趨勢(shì)和江蘇、浙江的上升趨勢(shì)最為明顯。北京的地位從領(lǐng)先地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)橐话愕貐^(qū),江蘇、浙江從一般地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先地區(qū)。(4)在2006—2叭5年間,全國(guó)31個(gè)省市之間的出口絕對(duì)差異將下降,相對(duì)差異將下降,出口基尼系數(shù)將下降,出口對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用將上升,三大地帶間的出口差異將下降,東部地區(qū)內(nèi)部的出口差異將下降,中部地區(qū)內(nèi)部的出口差異將上升。在“十二五”(2叭1-2015年)期間,全國(guó)31個(gè)省市問(wèn)出口絕對(duì)差異將上升,三大區(qū)域的內(nèi)部差異和外部差異都將上升,中部地區(qū)的內(nèi)部差異也將上升。
  中國(guó)出口結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題:(1)出口商品過(guò)于集中于低科技含量的制成品,“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”傾向日益凸顯。(2)出口商品結(jié)構(gòu)過(guò)于集中,且對(duì)外資的依賴程度日益增加,外貿(mào)安全問(wèn)題日益凸顯。(3)出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中,國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題日益嚴(yán)重。(4)出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益不平衡。(5)外貿(mào)依存度不斷提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)過(guò)度依賴的趨勢(shì)日益明顯。
  優(yōu)化中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的思路:(1)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的思路。實(shí)施出口商品多元化戰(zhàn)略,降低出口商品過(guò)于集中的現(xiàn)狀;實(shí)施核心技術(shù)自主研發(fā)戰(zhàn)略,提高出口商品的技術(shù)含量;優(yōu)化要素結(jié)構(gòu)和提升要素質(zhì)量,為優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)奠定要素基礎(chǔ)。(2)優(yōu)化出口地區(qū)結(jié)構(gòu)的思路。實(shí)施“新型市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略”,優(yōu)化出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu);加快落后省市當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,優(yōu)化出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)。(3)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的思路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方面,構(gòu)建內(nèi)外均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)度依賴;構(gòu)建新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東部地區(qū)的依賴程度;加快培育我國(guó)自主的大型跨國(guó)公司,降低對(duì)外資企業(yè)的依賴程度。在外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略方面,適度增加戰(zhàn)略性進(jìn)口,提高進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用;千方百計(jì)緩解貿(mào)易摩擦,創(chuàng)造良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。在對(duì)外直接投資戰(zhàn)略方面,基礎(chǔ)資源尋求型和邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移型的對(duì)外投資應(yīng)該投向發(fā)展中國(guó)家,核心技術(shù)尋求型的對(duì)外投資地區(qū)應(yīng)該投向美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家,并防范投資風(fēng)險(xiǎn)。在利用外資戰(zhàn)略方面,應(yīng)該積極承接國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)我國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與跨國(guó)公司的關(guān)聯(lián),盡快建立健全在華外資企業(yè)撤資機(jī)制,防范外資企業(yè)的壟斷行為。
 你還可能感興趣
 我要評(píng)論
您的姓名   驗(yàn)證碼: 圖片看不清?點(diǎn)擊重新得到驗(yàn)證碼
留言內(nèi)容