建筑設(shè)計過程中質(zhì)性評價研究及其應(yīng)用
定 價：38 元
- 作者：魏書祥
- 出版時間：2016/1/1
- ISBN：9787510634673
- 出 版 社：現(xiàn)代教育出版社
- 中圖法分類：TU2
- 頁碼：
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
基于以人為本的總體觀念，以“設(shè)計研究”為研究路線，在人類學(xué)、社會學(xué)、評價學(xué)、可持續(xù)建筑技術(shù)與理論等研究成果的基礎(chǔ)上，論文梳理出了質(zhì)性研究（也稱“質(zhì)化研究”）與質(zhì)性評價應(yīng)用到建筑學(xué)領(lǐng)域的方法并對其實用性與可靠性進(jìn)行了論證，對建筑設(shè)計過程中“質(zhì)”與“量”的相關(guān)要素進(jìn)行了剖析，研究在建筑設(shè)計的早期如何通過對“質(zhì)”性要素的控制引導(dǎo)建筑走向較高的效能，并建立了一種旨在作為設(shè)計工具的“建筑設(shè)計過程中質(zhì)性評價方法”（QEMBDP）模型，最終通過一個設(shè)計實例進(jìn)行方法檢驗與修正。
1 緣起
1．1 問題
1．1．1 時代要求：“人建筑環(huán)境”的共生關(guān)系
1．1．2 設(shè)計過程：“定性”與“質(zhì)性”
1．1．3 設(shè)計評價：難以量化的“質(zhì)化”問題亟須關(guān)注
1．1．4 設(shè)計工具：缺少普適性強(qiáng)的方法類工具
1．2 概念
1．2．1 質(zhì)性研究（Qualitative Research）
1．2．2 質(zhì)性評價（Qualitative Evaluation）
1．2．3 質(zhì)性評價與質(zhì)性研究的關(guān)系
1．3 對象與意義
1．3．1 研究對象
1．3．2 研究意義
2 質(zhì)性研究與建筑設(shè)計
2．1 質(zhì)性研究的基礎(chǔ)理論概述
2．1．1 緣起
2．1．2 類型
2．1．3 特性
2．1．4 計算機(jī)輔助工具：以NVivo為例
2．1．5 質(zhì)性研究與量化研究的關(guān)系與不同
2．2 質(zhì)性研究在建筑設(shè)計中的應(yīng)用
2．2．1 傳統(tǒng)質(zhì)性研究的過程模式
2．2．2 基于Ethnography的質(zhì)性研究在建筑設(shè)計中的應(yīng)用程序
2．2．3 質(zhì)性研究在建筑設(shè)計中的角色與特點
2．2．4 質(zhì)性研究在建筑設(shè)計中應(yīng)用的局限
2．3 案例：某商務(wù)辦公綜合樓概念設(shè)計前期的質(zhì)性研究
2．3．1 項目概況
2．3．2 質(zhì)性研究過程
3 質(zhì)性評價與建筑設(shè)計
3．1 質(zhì)性評價相關(guān)理論概述
3．1．1 理論基礎(chǔ)
3．1．2 方法類型
3．1．3 要素與內(nèi)容
3．1．4 質(zhì)性評價與量化評價的比較
3．2 質(zhì)性評價在建筑設(shè)計中的應(yīng)用
3．2．1 傳統(tǒng)Delphi的實施過程模式
3．2．2 基于Delphi的質(zhì)性評價在建筑設(shè)計中的應(yīng)用程序
3．2．3 質(zhì)性評價在建筑設(shè)計中的角色與特點
3．3 建筑設(shè)計中的質(zhì)性評價問題體系
3．3．1 建立背景
3．3．2 構(gòu)建過程
3．3．3 具體內(nèi)容
3．3．4 主要特點
3．4 實例：某商務(wù)辦公綜合樓概念設(shè)計方案的質(zhì)性評價
3．4．1 質(zhì)性評價背景
3．4．2 質(zhì)性評價過程
4 建筑設(shè)計過程中質(zhì)性評價方法模型
4．1 基礎(chǔ)原理概述
4．1．1 設(shè)計過程的意義
4．1．2 建筑設(shè)計過程中質(zhì)性評價的析出與介入
4．1．3 建筑設(shè)計過程中質(zhì)性評價的意義
4．2 建筑設(shè)計過程中質(zhì)性評價方法（QEMBDP）模型解讀
4．2．1 QEMBDP模型的建立過程
4．2．2 QEMBDP模型框架
4．2．3 QEMBDP模型的特質(zhì)
4．3 QEMBDP模型的四個關(guān)鍵模塊
4．3．1 基礎(chǔ)質(zhì)性研究模塊
4．3．2 概念生成與評價模塊
4．3．3 最優(yōu)方案選擇模塊
4．3．4 方案優(yōu)化與設(shè)計模塊
4．4 QEMBDP模型應(yīng)用于實踐的關(guān)鍵問題
4．4．1 質(zhì)性研究與評價的有效性
4．4．2 問題體系的針對性
4．4．3 評價主體的客觀性
4．4．4 質(zhì)性評價與量化評價的博弈
4．5 本章小結(jié)：質(zhì)性信息的流動與轉(zhuǎn)譯
5 應(yīng)用：廣陽島郵輪母港碼頭客運(yùn)大樓概念設(shè)計
5．1 項目背景
5．1．1 區(qū)位
5．1．2 城市格局
5．1．3 廣陽島的未來規(guī)劃
5．2 基礎(chǔ)質(zhì)性研究
5．2．1 質(zhì)性研究設(shè)計
5．2．2 資料收集
5．2．3 資料分析及有效性檢驗
5．2．4 成果表達(dá)
5．3 基于基礎(chǔ)質(zhì)性研究的概念生成
5．3．1 設(shè)計模式探討與發(fā)展
5．3．2 方案一：峽江佩玉
5．3．3 方案二：破浪乘風(fēng)
5．3．4 方案三：峽江纖石
5．3．5 方案四：峽江清風(fēng)
5．3．6 方案五：凌江驛道
5．4 基于問題體系的質(zhì)性評價
5．4．1 確定評價問題及過程設(shè)計
5．4．2 建立質(zhì)性評價問題體系
5．4．3 信息收集與轉(zhuǎn)譯
5．4．4 評價結(jié)果分析與檢驗
5．5 最優(yōu)方案選擇
6 展望
6．1 QEMBDP模型的應(yīng)用潛力
6．2 后續(xù)研究
6．2．1 QEMBDP模型如何更清晰地表達(dá)“質(zhì)”向“量”的過渡
6．2．2 QEMBDP模型如何建立與數(shù)字化設(shè)計的關(guān)系
6．2．3 QEMBDP模型如何適應(yīng)未來建筑設(shè)計趨勢
6．2．4 質(zhì)性評價與被動式設(shè)計的整合機(jī)制
參考文獻(xiàn)
附錄
A 某商務(wù)辦公綜合樓概念設(shè)計質(zhì)性評價中資料反饋舉例
B 廣陽島郵輪母港碼頭客運(yùn)大樓概念設(shè)計質(zhì)性評價中資料反饋舉例
C 廣陽島郵輪母港碼頭客運(yùn)大樓概念設(shè)計質(zhì)性評價有效性檢驗——原始資料按節(jié)點編碼（以C1、C5為例）
D 廣陽島郵輪母港碼頭客運(yùn)大樓概念設(shè)計質(zhì)性評價有效性檢驗——樹節(jié)點按材料來源編碼（以方案一為例）
后記
書單推薦
