故宮里的博學(xué)家:楊伯達(dá)傳(大家叢書(shū))
定 價(jià):22 元
- 作者:周珺
- 出版時(shí)間:2016/5/18 23:26:00
- ISBN:9787214172433
- 出 版 社:江蘇人民出版社
- 中圖法分類(lèi):K825.81
- 頁(yè)碼:161
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
楊伯達(dá)1948年華北大學(xué)美術(shù)系畢業(yè)。 曾任故宮博物院副院長(zhǎng)、中國(guó)博物館學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、北京市人民政府專(zhuān)家顧問(wèn)團(tuán)顧問(wèn)、北京大學(xué)考古系玉器碩士研究生導(dǎo)師。楊伯達(dá)是玉文化學(xué)者,眾多古器物文化項(xiàng)目專(zhuān)家。本書(shū)用深入淺出的語(yǔ)言記述了楊伯達(dá)成長(zhǎng)、求學(xué)的歷程,學(xué)術(shù)研究軌跡及生活趣事。
他是“故宮人”,與故宮有解不開(kāi)的情緣。他在故宮藏品中尋找歷史的線(xiàn)索,在歷史文獻(xiàn)中探尋藏品背后的秘密。他從一個(gè)“半專(zhuān)家 ”成長(zhǎng)為創(chuàng)建中國(guó)“古器物學(xué)研究王國(guó)”的大家,將玉器研究提升至玉學(xué)、玉文化的理論高度。50年的古代藝術(shù)研究,著述等身 ;30年的玉器和玉文化探索,前無(wú)古人。他就是故宮里的博學(xué)家——楊伯達(dá)。
周珺,從事媒體工作多年,1999-2002年,《青年時(shí)報(bào)》任編輯記者,主寫(xiě)專(zhuān)欄《100個(gè)杭州女人的故事》;2002年10月-2003年,《北京娛樂(lè)信報(bào)》任文藝部記者;2003-2005年,杭州《休閑》雜志任編輯;2007年,《藝術(shù)與投資》雜志常務(wù)副主編;2009年,《中華書(shū)畫(huà)家》雜志編輯協(xié)會(huì)、浙江省作家協(xié)會(huì)會(huì)員,杭州市作家協(xié)會(huì)理事。
在故宮結(jié)下的玉石緣故宮博物院的中國(guó)古代玉器陳列館設(shè)在鐘粹宮,在晚清曾是兩宮皇太后之一的東太后也就是慈安太后的寢宮。末代皇帝溥儀也曾在這里居住過(guò)。玉器館自1988年成立后,收藏了從距今五六千年到清代各個(gè)時(shí)期的代表作,可以說(shuō)是對(duì)中國(guó)古代玉器的一個(gè)總體展示。楊伯達(dá)說(shuō)起這些玉器來(lái),可謂如數(shù)家珍。 平時(shí)我們?cè)谟衿黟^中看到的展出玉器,只是故宮博物院所有院藏玉器中的很少一部分,而歷經(jīng)24位君主收藏下來(lái)的這3萬(wàn)多件玉器,精美絕倫之作可謂比比皆是,從距今5000年前的玉豬龍,到夏商西周的玉跪式人,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的各種玉璧,以及其后各朝各代的玉器珍寶,盡收其中,讓人嘆為觀止。所謂外行看熱鬧,內(nèi)行看門(mén)道,很多人都喜歡玉,但是能夠真正識(shí)玉、懂玉的人卻少之又少。而楊伯達(dá)在半個(gè)世紀(jì)的研究中,不僅創(chuàng)造出了一套不同于先人的全新的古玉鑒定方法,在晚年更是首開(kāi)我國(guó)玉文化研究之先河,被公認(rèn)為中國(guó)玉學(xué)界的泰斗級(jí)人物。事實(shí)上,對(duì)于玉器的了解,楊伯達(dá)到故宮之前并非一片空白。早在1954年,楊伯達(dá)在展覽工作室時(shí)曾受對(duì)外文委委托赴東歐舉辦工藝展覽。保加利亞的總書(shū)記、部長(zhǎng)和工會(huì)主席都到現(xiàn)場(chǎng)參觀。當(dāng)時(shí)楊伯達(dá)對(duì)展品并不了解,珍貴的展品只有到了目的地才可以開(kāi)箱檢查。工作人員必須在對(duì)工藝品情況非常了解的情況下才可以參與工作、舉辦展覽,所以楊伯達(dá)特別留心這方面的學(xué)習(xí)。在工藝品展覽中玉器是其中一項(xiàng)。楊伯達(dá)必須對(duì)玉器的工藝制作、產(chǎn)地等信息了如指掌。在國(guó)外三個(gè)月的展覽,對(duì)楊伯達(dá)而言,每一次開(kāi)箱清點(diǎn)、交接,都是理論知識(shí)結(jié)合實(shí)踐的訓(xùn)練。楊伯達(dá)記得當(dāng)時(shí)工藝美院袁邁先生給了他很多幫助。因這三個(gè)月的展覽,負(fù)責(zé)主持講解的楊伯達(dá)對(duì)這些工藝品有了深刻了解,自然對(duì)玉器也是記憶深刻。1956年,楊伯達(dá)從中央美術(shù)學(xué)院展覽工作室調(diào)到故宮博物院,意識(shí)到自己要從美術(shù)史專(zhuān)業(yè)轉(zhuǎn)到文物專(zhuān)業(yè),就意味著要從頭開(kāi)始學(xué)習(xí),楊伯達(dá)就到圖書(shū)館看大量外文書(shū),其中日本學(xué)者濱田耕作(青陵)1936年出版的《支那古玉概說(shuō)》使他第一次清楚了玉的概念。1957年籌辦歷代藝術(shù)館時(shí),楊伯達(dá)開(kāi)始上手眾多玉器。“我籌備歷代藝術(shù)館的時(shí)候,看了從史前到清代的玉器,感覺(jué)中國(guó)的玉器豐富多彩博大精深。”在對(duì)故宮藏玉的年代進(jìn)行辨別時(shí),楊伯達(dá)注意到這一批玉器雕琢得玲瓏剔透,圖案多為躲藏在荷花叢中的雁與向大雁俯沖的猛禽,兩鳥(niǎo)體量小與大,姿態(tài)巧與拙,動(dòng)作追與躲的對(duì)比,都被表現(xiàn)得活靈活現(xiàn);在另一些玉器上,漫步于叢林古木中的野鹿山熊,也是靈動(dòng)與憨拙共存。楊伯達(dá)回憶:“這個(gè)玉的類(lèi)型里頭就有這么兩種。一種就是海東青跟天鵝搏斗。海東青也就是海青了,叫鵠,它抓到天鵝的腦袋。據(jù)記載的話(huà),海東青用鉤喙啄天鵝的眼睛,那么啄它的眼睛不能致死,但是會(huì)疼痛得栽倒在地上。還有玉器上有侍衛(wèi)用鵝錐把天鵝插住,這樣就把海青解救出來(lái),收回到右臂上。當(dāng)時(shí)玉器雕刻記載的是這么一個(gè)狩獵過(guò)程。比如一塊叫作雜草卉的玉器,雕琢的都是水里面的荷花或蘆葦,天鵝就在里面穿來(lái)穿去,它就是在逃避海東青的捕捉。”這些有意思的玉器在故宮的收藏里都沒(méi)有定論。故宮對(duì)每塊玉器都有卡片附帶,但是卡片記載得很簡(jiǎn)單。那么這些玉器到底出自那一朝代?當(dāng)年的工匠又為什么要雕琢出這樣的圖案呢?當(dāng)時(shí)楊伯達(dá)才進(jìn)故宮沒(méi)幾年,對(duì)故宮的藏品以及玉器所知甚少,他發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,卻無(wú)法找到滿(mǎn)意的答案。楊伯達(dá)說(shuō):“這些玉器給我一個(gè)印象就是北國(guó)風(fēng)光,我就把它列為一個(gè)研究課題。”關(guān)于這批雕刻北方飛禽的玉器是他對(duì)玉器年代斷定的第一個(gè)大疑惑。等到楊伯達(dá)正式研究這個(gè)課題時(shí)已經(jīng)是十多年之后重回故宮時(shí),面對(duì)自己無(wú)力解決的器物問(wèn)題,楊伯達(dá)并沒(méi)有放棄,“目前我沒(méi)能力解決這些疑問(wèn),那么我就先收集這些疑問(wèn)。”在歷代藝術(shù)館成立之后,吳仲超院長(zhǎng)要求故宮庫(kù)房清理“三核對(duì)”, 故宮有一批清代玉器需要整理,吳院長(zhǎng)決定派三個(gè)人去整理。一個(gè)是楊伯達(dá),另外兩個(gè)是故宮的老研究員和琉璃廠的老古董商。他們?nèi)齻(gè)一起工作,取長(zhǎng)補(bǔ)短。他們要給玉器分級(jí)別,并分劃自留還是外撥。他們用了一個(gè)夏天看了一萬(wàn)多件清代的玉器,這差不多是故宮收藏的1/3。清代玉器的等級(jí),故宮缺乏記載,但兩位老同志都有自己的鑒定經(jīng)驗(yàn),心里有數(shù)。就這樣一天大家可看三四十件玉器。楊伯達(dá)說(shuō):“整理這一萬(wàn)多件玉器,一位先生來(lái)故宮比我早,一位是古玩界的老古玩商,他們都有經(jīng)驗(yàn)。大家在一起工作,我就向他們學(xué)習(xí)。他們?cè)趺粗v,我就聽(tīng),那么慢慢摸索慢慢看,我也就慢慢積累了經(jīng)驗(yàn),從不懂到懂。”三個(gè)人就這么看了三個(gè)月。楊伯達(dá)和同事在庫(kù)房的外面,陰涼地兒擺一張桌子,庫(kù)房的同志不斷搬運(yùn)。這些玉很沉,有的很大,有的也很小,大家忙得滿(mǎn)頭大汗。楊伯達(dá)和兩位同事就一件一件看。“現(xiàn)在我們一想這個(gè)差事很美,可是到了最后,已經(jīng)看得厭膩了,因?yàn)樗鼈兌疾畈欢,有可能玉質(zhì)差不多,形制也差不多。”玉器如此浩瀚,這讓楊伯達(dá)一時(shí)陷入泥海,疑惑太大,更是讓人產(chǎn)生畏懼心理。“所以剛接觸玉器那一段時(shí)間,我說(shuō)老實(shí)話(huà),對(duì)玉器領(lǐng)域的研究,當(dāng)時(shí)的我是不太敢碰的。”不過(guò),因?yàn)檎麄(gè)夏天都在看玉,楊伯達(dá)對(duì)玉器有了更具體的認(rèn)識(shí)。他回憶道:“在那一階段,玉器對(duì)我而言,還不是關(guān)注和研究藝術(shù)品的重點(diǎn),但是我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)玉器鑒定與書(shū)法青銅的不同。如果用今天的語(yǔ)言來(lái)講,它找不到標(biāo)準(zhǔn)器。玉器都是故宮傳世的東西,老先生說(shuō)這是商代,那我們就說(shuō)商的;老先生說(shuō)這是周的,就是周的。判斷的證據(jù)在哪里?拿不出來(lái),沒(méi)有根據(jù),而且古玩界和考古專(zhuān)家都沒(méi)有根據(jù),都是憑經(jīng)驗(yàn)。”楊伯達(dá)意識(shí)到玉器領(lǐng)域缺乏標(biāo)準(zhǔn)器,多是根據(jù)前人的大致感覺(jué),尚沒(méi)有詳細(xì)具體的文章記載。身邊這幾位玉器專(zhuān)家僅僅熟悉明清兩代玉器,對(duì)宋元代玉器缺乏了解。他看得玉器越多,對(duì)玉器領(lǐng)域就有更多疑惑。“當(dāng)時(shí)對(duì)玉器的判斷多是依據(jù)古玩界對(duì)玉器的看法,而古玩界多為民間藏玉,民間藏玉多為明清玉,少見(jiàn)宋元玉。如對(duì)宋玉的判斷,古玩界的標(biāo)準(zhǔn)是‘細(xì)’。而北宋南宋的玉器風(fēng)格不分,更不承認(rèn)遼金玉器存在,更何況談到玉器風(fēng)格。我感覺(jué)到對(duì)于宋玉的風(fēng)格絕對(duì)不是那么簡(jiǎn)單的‘細(xì)’。”可是那時(shí)候,初入故宮的楊伯達(dá)對(duì)玉器只能提出疑問(wèn),因?yàn)樵S多問(wèn)題連專(zhuān)家也無(wú)法回答,又或者專(zhuān)家的分析并不能讓他信服。這些疑惑,楊伯達(dá)一直帶著去干校,再帶著重回故宮。楊伯達(dá)會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,更會(huì)帶著問(wèn)題去鉆研。他不僅讓這些問(wèn)題在心里生了根,發(fā)了芽,更是要讓這些問(wèn)題開(kāi)出花朵,結(jié)出碩果。