季札,是春秋時期著名的思想家、政治家、外交家、文藝評論家,是春秋吳文化的杰出代表,是常州的人文始祖。季札的被封邑,標(biāo)志著常州的開埠建邑,揭開了常州有文字記載的歷史。2500余年來籬柵的誠信、守禮、和善、致用的品德和精神滋養(yǎng)著常州這方熱土,影響了一代代常州人。正是一代代季札式的先賢文化的薪火相傳,生生不息,塑造了常州獨(dú)特的文化魅力和城市品格,積淀了謙和堅(jiān)毅、誠信守仁、厚德兼容的常州人文精神。這些都值得后人好好研究.古代賢人。傳為避王位“棄其室而耕”常州武進(jìn)焦溪的舜過山下,人稱“延陵季子”。季札不僅品德高尚,而且是具有遠(yuǎn)見卓識的政治家和外交家。本書系統(tǒng)地介紹了季札的生平與歷史功績,并做了客觀評價。
季子是常州的人文始祖,是春秋吳文化的杰出代表人物,是常州開埠建邑第一人。季子文化是常州文脈之根,季子文化是常州文明之源,誠信之魂。 古代賢人。傳為避王位“棄其室而耕”常州武進(jìn)焦溪的舜過山下,人稱“延陵季子”。季札不僅品德高尚,而且是具有遠(yuǎn)見卓識的政治家和外交家。本書系統(tǒng)地介紹了季札的生平與歷史功績,并做了客觀評價。
文學(xué)博士,南京大學(xué)中國思想家研究中心教授。著有《劉基評傳》(南京大學(xué)出版社1995年版)、《儒釋道與晚明文學(xué)思潮》(上海書店出版社2000年版)等。
生平篇 第一章 勾吳與壽夢 第二章 早年季札 第三章 聘問中原 第四章 中年季札 第五章 終老諸謎 觀樂篇 第六章 《二南》、《鄭》、《衛(wèi)》論 第七章 諸《風(fēng)》論 第八章 《雅》、《頌》論 第九章 觀舞論 第十章 觀樂論 思想篇 第十一章 淳德蘊(yùn)道:政治思想 第十二章 “讓德光前”:讓國論衡 影響篇 第十三章 掛劍酬心、德標(biāo)千秋 第十四章 道啟圣學(xué):季札與孔子 第十五章 清徽澤吳:季札與吳文化
《季札評傳》:
雖然對于徐國的疆域尚不能有確切的結(jié)論,但徐國曾是歷史上一個與西周相抗衡,在諸侯國中影響力甚大的國家,這是有文獻(xiàn)可稽的,尤其是徐偃王時更是如此。如《史記集解》載:“傳云昔周穆王巡狩,諸侯共尊(徐)偃王,穆王聞之,令造父御,乘?之馬,日行千里,自還討之。或云命楚王帥師伐之。”但“徐不忍斗其民,北走彭城武原山下,百姓隨而從之萬有余家”!逗鬂h書·東夷列傳》記載更為詳細(xì):“及武王滅紂,肅慎來獻(xiàn)石□、□矢。管、蔡畔周,乃招誘夷狄,周公征之,遂定東夷?低踔畷r,肅慎復(fù)至。后徐夷僭號,乃率九夷以伐宗周,西至河上。
穆王畏其方熾,乃分東方諸侯,命徐偃王主之。偃王處潢池東,地方五百里,行仁義,陸地而朝者三十有六國!雹帷痘茨献印と碎g訓(xùn)》亦載:“昔徐偃王好行仁義,陸地之朝者三十有二國!彪m然史籍對于徐國的記載甚少,但出土的徐國銅器則頗豐。清光緒十四年(1888年)江西高安曾出土12件徐國銅器。因而有學(xué)者認(rèn)為徐人曾到贛西北部地區(qū)?梢,徐國在東夷具有重大的影響。春秋前期,徐國國勢依然頗盛。周惠王二十年(魯□公三年,前657年),徐國曾統(tǒng)一了淮南的群舒,對此,《春秋經(jīng)》載:“徐人取舒。”⑥對于群舒的位置,楊伯峻注曰:“大致宗國在今安徽省舒城縣,而散居于舒城縣、廬江縣至巢縣一帶。”這一時期江、淮之間爭疆奪勢的戰(zhàn)爭主要發(fā)生在楚與徐之間。文獻(xiàn)記載鮮見,或許是因徐國曾經(jīng)作為抗擊宗周的主要力量,因此受到正統(tǒng)史家的輕忽。但其后楚國漸強(qiáng),逐漸征服了巢、舒、蓼等國。同時,吳國自壽夢以來國力得到了增強(qiáng),吳、楚爭霸成為南方諸國關(guān)系的中心,徐國的國力逐漸浸微,而屢受吳楚侵奪,如,《左傳·成公七年》:“吳始伐楚、伐巢、伐徐!薄靶U夷屬于楚者,吳盡取之,是以始大,吳于上國。”①據(jù)《左傳》記載,徐國被滅在周敬王八年(魯昭公三十年,吳王□廬三年,前512年)冬十二月:“吳子怒,冬十二月,吳子執(zhí)鐘吾子。遂伐徐,防山以水之。己卯,滅徐!碑(dāng)季札于襄公二十九年聘問中原時,徐國雖然國勢衰微,但畢竟還是吳楚競相爭取的一個諸侯國。徐國因與楚國同屬于殷商直系,關(guān)系較吳國更為密切。因此,在吳、楚爭雄的過程中,徐國成為兩國爭取的重要對象。徐國世為楚國所制,但當(dāng)時的徐君又是“吳出也”,亦即其母為吳國之女。吳國為了實(shí)現(xiàn)霸業(yè),必然需要北進(jìn)中原,徐國則地處吳國北上的必經(jīng)之路。季札此次北上“通嗣君”,亦即與北方諸國進(jìn)行政治文化的溝通與交流,其中一個雖未明確記載,但于情理可以推測的目的,是要爭取使徐國在吳楚相爭中更傾向于吳國。因此,季札心許徐君,踐約而掛劍,除了體現(xiàn)季札篤誠守信的品質(zhì),還體現(xiàn)了其卓越的外交智慧。事實(shí)上,季札道經(jīng)徐國之后的六年,周景王七年(魯昭公四年,吳余祭十年,前538年)《春秋經(jīng)》即有“楚人執(zhí)徐子”的記載!蹲髠鳌芬嘤浿眨骸靶熳樱瑓浅鲆,以為貳焉,故執(zhí)諸申!笨梢姡跻?yàn)閼岩尚靽▍躯惥行炀,而此之“徐子”,?dāng)是劉向《說苑》中記載的徐之嗣君。徐之嗣君不敢受劍,季札掛劍于徐君墓樹而去。對此感人的敦信守誠之舉,徐人嘉而歌之,日:“延陵季子兮不忘故,脫千金之劍兮帶丘墓!毙熘镁厝桓信逵谛。楚王“以為貳焉”的反應(yīng),從側(cè)面印證了季札過徐之后徐君與吳國聯(lián)系的加深,或者說,楚人將“徐子”“執(zhí)諸申”的結(jié)果,乃導(dǎo)因于季札掛劍。對此,明人姜寶在釋解《春秋經(jīng)》中“楚人執(zhí)徐子”時已有體認(rèn): 《史記》札使北過徐,還而掛劍徐君之墓,可見吳通上國,道 必由徐,今執(zhí)徐子,為其不能閉吳通上國之道,為貳已也。① 可見,此次季札出聘中原,道經(jīng)徐國,雖然文獻(xiàn)沒有翔實(shí)的記載,但季札不以生死為礙,不以色欲心約無憑為托辭,毅然踐約,掛劍墓樹,留下的是后人的不絕贊嘆,也留下了徐之嗣君深深的感懷以及吳國與中原諸國無礙的交通,為吳王成就霸業(yè)作了準(zhǔn)備。
從這個意義上說,明人田藝蘅誦季札掛劍時所說的“審音惟妙解,掛劍有深衷”②,可謂觸摸到了季札的心海微瀾。
正因?yàn)閽靹χe體現(xiàn)了誠信守諾與外交智慧兩方面的含義,因此,掛劍所寄寓的除了酬心守信的含義,其傷悼情懷也不應(yīng)為后世所忽視。從這個意義上說,季札之劍,又是痛悼徐君的祭品。季札掛劍往往作為痛悼故人的高行,而見之于挽詩,這其實(shí)是符合季札做此驚人之舉的本意的。如宋人孫應(yīng)時《挽徐居厚寺簿》詩云:“有懷終掛劍,雪涕獨(dú)難禁。”③宋人王炎《宋可挹挽詩》云:“林間誰掛劍,清淚墮悲歌。”④季札掛劍既是其敦信守義的品行使其然,同時也是其卓越的政治外交智慧的結(jié)果。
……