二十國集團(tuán)（G20）從成立開始就被定義為“布雷頓森林體系內(nèi)部的非正式對(duì)話機(jī)制”，然而在起初的十余年中，G20作為一種危機(jī)應(yīng)對(duì)及預(yù)防機(jī)制在國際治理中一直處于邊緣化地位。2008年美國金融危機(jī)爆發(fā)，并迅速蔓延至全球，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了巨大影響。傳統(tǒng)的國際治理機(jī)制——七國集團(tuán)（G7）和其主要執(zhí)行機(jī)構(gòu)國際貨幣基金組織（IMF）未能發(fā)揮應(yīng)有作用，而G20卻一躍成為應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的最核心治理機(jī)制，并迅速升級(jí)為峰會(huì)，進(jìn)而在匹茲堡峰會(huì)后取代七國集團(tuán)成為國際經(jīng)濟(jì)對(duì)話的首要平臺(tái)。
　　截止到2015年初，G20已成功召開了九次領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，在應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)方面取得了明顯成效。但另一方面，在后危機(jī)時(shí)代，G20也面臨著如何從危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制過渡為長效治理機(jī)制及如何進(jìn)行機(jī)制化建設(shè)等問題。G20機(jī)制化建設(shè)這一課題無疑具有豐富的理論和實(shí)踐意義。
　　對(duì)G20機(jī)制化建設(shè)進(jìn)行研究將豐富相關(guān)學(xué)科的理論背景，提供分析框架和批判視角。首先，G20機(jī)制研究可進(jìn)一步豐富“同際制度該如何設(shè)計(jì)”這一課題；其次，G20機(jī)制研究可反映出國際格局變化并推動(dòng)重要國際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)改革進(jìn)程；再次，G20機(jī)制研究可反映全球治理機(jī)制發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展相關(guān)理論；最后，G20機(jī)制研究可為國際宏觀政策協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)、國際貨幣體系改革等現(xiàn)實(shí)操作提供新思路。
　　G20機(jī)制化建設(shè)研究不僅具有豐富的理論意義，也具有十分緊迫的實(shí)踐意義。其一，G20機(jī)制研究可為其未來發(fā)展方向和方式提供新思路；其二，對(duì)G20機(jī)制的研究有利于中國積極地參與國際事務(wù)，實(shí)現(xiàn)國家利益。崗此，對(duì)G20進(jìn)行深入研究符合我國發(fā)展戰(zhàn)略，其深遠(yuǎn)的實(shí)踐意義不言而喻。
　　綜合對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)的整理分析以及本書設(shè)定的思路框架，筆者在研究中著重關(guān)注如下幾點(diǎn)：一是尋找新的切入點(diǎn)，如從國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際法等跨學(xué)科的角度進(jìn)行思考。力求從一個(gè)有新意的角度重新審視G20的成立、發(fā)展、機(jī)制化建設(shè)，填補(bǔ)國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的空白。二是著重關(guān)注G20作為一個(gè)國際機(jī)制的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，如其內(nèi)部矛盾（成員國間的利益訴求博弈）、內(nèi)在動(dòng)力（成員國共同利益）、與其他國際機(jī)制的關(guān)系、機(jī)制化的理由問題，以此豐富有關(guān)國際機(jī)制的研究。三是注意使用科學(xué)的研究方法，如定性分析與歷史分析相結(jié)合、經(jīng)濟(jì)視角和政治視角相結(jié)合的方法，并嘗試運(yùn)用利益分析等研究方法，盡量避免出現(xiàn)研究深度不足、過于主觀化等問題。
　　在對(duì)G20機(jī)制化建設(shè)進(jìn)行研究的過程巾，關(guān)于國際機(jī)制與國際組織的理論占有重要地位，因此本書首先從全球經(jīng)濟(jì)治理理論綜述人手，在研究相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，在更深刻的層面上闡述G20問題。整個(gè)理論框架共分為三個(gè)方面：一是以世界體系的相關(guān)概念為原點(diǎn)展開理論框架的闡述；二是從國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究G20為什么要機(jī)制化；三是從國際法角度研究該機(jī)制應(yīng)如何設(shè)計(jì)。
　　G20機(jī)制化建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的問題，在機(jī)制化路線的設(shè)計(jì)過程中，本書還廣泛吸取其他國際機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)硬法機(jī)制世界貿(mào)易組織（WTO）和軟性機(jī)制七困集團(tuán)（G7）、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）進(jìn)行系統(tǒng)比較，為G20機(jī)制化建設(shè)的性質(zhì)定位提供了更加豐富的實(shí)踐背景。
　　在研究了相關(guān)國際機(jī)制理論和其他國際機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后，筆者運(yùn)用定性分析與歷史分析相結(jié)合、經(jīng)濟(jì)視角與政治視角相結(jié)合的研究方法，對(duì)G20作為一個(gè)國際機(jī)制的歷史背景、存在基礎(chǔ)及內(nèi)在矛盾與發(fā)展動(dòng)力展開深入解讀，并對(duì)G20的性質(zhì)作出明確定位。
　　分析G20內(nèi)、外部的矛盾離不開對(duì)其成員國的深入探究，本書進(jìn)而對(duì)G20成員國的利益訴求及各方之間的互動(dòng)進(jìn)行了深入探討，更從博弈視角論證了G20未來機(jī)制化面臨的國際關(guān)系基礎(chǔ)，以此形成G20機(jī)制化建設(shè)可能性和可行性分析的重要實(shí)踐參考。