《邏輯思維簡易入門》介紹20種最常見的非形式謬誤:無效歸納謬誤:1.輕率概括、2.不當(dāng)類比、3.虛假原因、4.訴諸無知、5.訴諸不當(dāng)專業(yè);預(yù)設(shè)謬誤:6.丐題、7.爭議前提、8.復(fù)雜問語、9.錯(cuò)誤選擇、10.例外謬誤;含糊語言謬誤:11.滑坡謬誤、12.歧義、13.相關(guān)、14.混淆斷定;不相干謬誤:15.訴諸憐憫、16.訴諸武力、17.訴諸情感、18.人身攻擊、19.離題、20.稻草人。
《邏輯思維簡易入門》是簡明、易懂、有趣的邏輯思維入門讀物,全面分析日常生活中最常見的非形式謬誤,邏輯思維是處理日常生活中難題的必備能力!掌握它,不僅思維更理性,決策更優(yōu)質(zhì),還可以識(shí)破他人的謊言和詭計(jì)!
前言
思維方式?jīng)Q定著行為方式。思維決定行為、感受和需求。如果思維方式不現(xiàn)實(shí),你將會(huì)因此身陷沮喪和挫折之中。如果思維方式過于悲觀,你就會(huì)錯(cuò)失生活中很多快樂的事情。
認(rèn)真思考生活中能夠引發(fā)你強(qiáng)烈情感的事情,然后分析在這些事情中,是怎樣的思維方式引起了你這樣強(qiáng)烈的情感。舉個(gè)例子說,假如上大學(xué)使你感到無比興奮,這可能是源于你對(duì)大學(xué)的美好預(yù)期。而如果你不愿意去上課,這可能是因?yàn)槟阏J(rèn)為上課很無聊,或者可能是學(xué)習(xí)內(nèi)容太難。
同樣的,如果你覺得自己的生活質(zhì)量不夠理想,這也很可能是你的思維方式導(dǎo)致的。在生活中,積極的思維方式帶來積極的心理感受,相反,消極的思維方式帶來消極的心理感受。
當(dāng)你認(rèn)為大學(xué)生活必定是充滿了快樂、友誼,受到同學(xué)的尊重和喜愛時(shí),你的生活也會(huì)充滿同樣的歡樂和激情。而當(dāng)你認(rèn)為原本設(shè)想的一切美好都沒有實(shí)現(xiàn)、你對(duì)這耿耿于懷的時(shí)候,你會(huì)深感失望甚至沮喪(這主要取決于你對(duì)經(jīng)驗(yàn)解釋的消極程度)。
大多數(shù)人的思維方式都是潛意識(shí)的。這就像大部分悲觀的人都不會(huì)承認(rèn)自己是悲觀的一樣,他們絕不會(huì)承認(rèn)他們自己以消極悲觀的方式來思考自我和自己的生命經(jīng)驗(yàn),并且總是千方百計(jì)地讓自己不高興。
而要想在人們沒有意識(shí)到自身思維過程的情況下改變思維是不可能的。當(dāng)思維在潛意識(shí)中運(yùn)作時(shí),我們無法察覺到思維的存在,從而也就不會(huì)想去改變我們的思維方式。
在現(xiàn)實(shí)生活中,只有少數(shù)人能夠認(rèn)識(shí)到思維方式在生活中的重要作用,并且能夠?qū)ζ溥M(jìn)行控制。對(duì)于大多數(shù)人而言,在很多情況下,我們都是自己思維方式的受害者,我們慣常的思維方式常常對(duì)我們有害無益。我們是自己最大的敵人,潛意識(shí)中的思維方式成為我們生活中問題的來源:它妨礙我們對(duì)機(jī)會(huì)的覺察和把握,使我們不能專注于最有意義的事情;妨害我們的人際關(guān)系,使我們墜入痛苦的深淵。
我們?nèi)绾谓缍ㄒ幻麅?yōu)秀的大學(xué)生呢?決定一名大學(xué)生是否優(yōu)秀的最重要因素就是他們的思維方式。從事學(xué)術(shù)研究時(shí)思維質(zhì)量高,研究質(zhì)量就會(huì)相應(yīng)地提高;閱讀的時(shí)候思維方式活躍,讀書就會(huì)卓有成效;寫作的時(shí)候思維質(zhì)量高,寫出的文字自然經(jīng)讀耐讀?偟膩碇v,如果一名學(xué)生研究做得不錯(cuò),閱讀和寫作也優(yōu)秀,那么這名學(xué)生就是優(yōu)秀的。當(dāng)然,導(dǎo)師也會(huì)在學(xué)生的學(xué)習(xí)中起到一定的作用。在幫助學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中,有的導(dǎo)師做得好,有的做得差一些,但是即使最好的導(dǎo)師也不能代替學(xué)生學(xué)習(xí)、思考、閱讀和寫作。如果一名學(xué)生缺少對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行思考的必要思維技能,他就不是一名優(yōu)秀的學(xué)生,就不會(huì)在大學(xué)中獲得成功。
本書探討的一個(gè)關(guān)鍵問題就是:如果思維方式是一個(gè)人幸福、成功與否的決定性因素,我們?yōu)楹尾蝗グl(fā)現(xiàn)和學(xué)習(xí)那些幸福、成功人士的思維技巧呢?你或許不能精通所有的思維技巧,但是學(xué)到任何一種思維技巧,你都會(huì)獲益匪淺。
本書將會(huì)呈現(xiàn)那些成功思考者所使用的思維方法,并且提供學(xué)習(xí)和練習(xí)這些思維方式的方法。通過對(duì)本書的閱讀和學(xué)習(xí),你將會(huì)成為一個(gè)掌握自己命運(yùn)的批判性思考者。但最終決定你的思維方式能否改善的關(guān)鍵還是你自身提高的意愿。下面是成功思考者的一些特征:
優(yōu)秀的思考者總是在思考他們的思維過程。優(yōu)秀的思考者認(rèn)為思維并不是自動(dòng)的。他們不認(rèn)為優(yōu)秀的思維方式是天生的,他們關(guān)注自己的思維過程,不斷地對(duì)其進(jìn)行反省和調(diào)整。
優(yōu)秀的思考者都有明確的目標(biāo)。優(yōu)秀的思考者從不盲目,他們知道自己的目標(biāo)所在。他們清楚自己想要什么,擁有明確的目標(biāo)并知道這些目標(biāo)之間的優(yōu)先順序。他們不斷地檢查和調(diào)整自己的行動(dòng)使其服從于目標(biāo)。
優(yōu)秀的思考者使用一些思維“工具”來提升他們思維的質(zhì)量。優(yōu)秀的思考者知道如何清晰地表述自己的思維方式、如何檢查思維方式的準(zhǔn)確性和精確性。他們知道如何專注于與目的相關(guān)的問題上。優(yōu)秀的思考者知道如何全方位深度地看待問題,使思維方式更加具有邏輯性。
優(yōu)秀的思考者能夠?qū)⑺麄兊乃季S與感受、需求相分離。優(yōu)秀的思考者清楚想法自身不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。他們知道人們會(huì)不理性地感到憤怒、害怕或者是缺乏安全感,但他們不會(huì)允許無端的情感左右他們的決策。他們能洞察自己的心思,這使得他們可以審查自身思維運(yùn)作的過程,從而可以仔細(xì)地控制思維過程(見第1章)。
優(yōu)秀的思考者常常分解、剖析事情。優(yōu)秀的思考者常!胺治觥彼麄兊乃季S方式。他們不相信心智可以自動(dòng)對(duì)思維方式進(jìn)行分析。我們必須有意識(shí)地學(xué)習(xí)分析思維方式這個(gè)方法,這需要我們了解(思維組成部分的)相關(guān)知識(shí)和進(jìn)行(精確控制這些思維組成部分的)練習(xí)(見第2章)。
優(yōu)秀的思考者經(jīng)常評(píng)估自己的思維方式—找出他們思維方式的優(yōu)缺點(diǎn)。優(yōu)秀的思考者不相信心智會(huì)對(duì)自己自動(dòng)地進(jìn)行評(píng)估。他們認(rèn)識(shí)到心智對(duì)自己的評(píng)估方法有天生的缺陷。人們必須有意識(shí)地學(xué)習(xí)評(píng)估思維方式的方法,這也需要(關(guān)于思維普遍標(biāo)準(zhǔn)的)知識(shí)和(執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn)的)練習(xí)。
本書作為一個(gè)整體,將會(huì)向我們展示對(duì)生活中的問題和困難進(jìn)行正確思考的思維方法和技巧,幫助我們解決學(xué)習(xí)中、生活中和職業(yè)道路上遇到的困難。如果你能認(rèn)真學(xué)習(xí)這些方法和技巧,并練習(xí)使用它們,你就可以控制自己的思維方式,從而最終提升自己的生活質(zhì)量。
新版的特點(diǎn)
新!對(duì)于原版中一些過于前端的章節(jié),我們很多老師在授課時(shí)都沒能把它納入自己的課程中,因此我們將這些章節(jié)刪除掉了。本書所有的內(nèi)容都可以在一個(gè)學(xué)期或者兩個(gè)學(xué)期內(nèi)授完。
新!新版中修正了書中的很多圖表,并且添加了一些新的圖表,這些圖表可以讓我們更加直觀地理解書中的觀點(diǎn)。
修訂!新版第15章、第16章提供了一些練習(xí)策略,有助于我們提高生活質(zhì)量、設(shè)計(jì)自己批判性思維方式的練習(xí)計(jì)劃。
修訂!第14章強(qiáng)調(diào)了我們發(fā)展批判性思維的主要障礙—自我中心和社會(huì)中心。讓同學(xué)更真實(shí)地了解要成為一名優(yōu)秀的思考者所需要做的種種努力。
修訂!本書使用的批判性思維的概念是全面、綜合、詳盡的。此外,我們還以簡明、易懂的語言向同學(xué)介紹批判性思維的原則。本書闡明的批判性思維的概念適用于所有與人類思維和生活有關(guān)的領(lǐng)域。
修訂!書中的概念都建立在公正思維的基礎(chǔ)上,以幫助教師培養(yǎng)學(xué)生公正的思維方式、拒絕詭辯的思維方式。
修訂!第1章不僅強(qiáng)調(diào)了思維技能的發(fā)展,更強(qiáng)調(diào)發(fā)展思維特質(zhì)。這能夠有助于教師培養(yǎng)學(xué)生換位思考的思維能力,訓(xùn)練學(xué)生的正直性、公平公正等其他思維品質(zhì)。
修訂!本書選用了通俗易懂的語言而不是專業(yè)術(shù)語,以使同學(xué)能夠很好地理解書中的觀點(diǎn)。
加里·西伊(Gary Seay),紐約城市大學(xué)哲學(xué)教授,教授形式邏輯和非形式邏輯超過30年。他的文章曾在《美國哲學(xué)季刊》、《價(jià)值研究雜志》、《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)雜志》以及《劍橋健康倫理學(xué)季刊》等刊物上發(fā)表,并出版過《語言哲學(xué)概論》等多部關(guān)于邏輯、哲學(xué)的著作。
蘇珊娜·努切泰利(Susana Nuccetelli),明尼蘇達(dá)州立圣克勞德大學(xué)的哲學(xué)教授。她在認(rèn)識(shí)論和語言哲學(xué)方面的文章曾在《分析》、《美國哲學(xué)季刊》、《元哲學(xué)》、《哲學(xué)論壇》,《探索》以及《南方哲學(xué)雜志》等刊物上發(fā)表,編寫及出版了多部哲學(xué)著作。
推理的研究
邏輯思維或者非形式邏輯思維,是致力于推理研究的哲學(xué)分支。雖然在這一點(diǎn)上它與其他哲學(xué)和科學(xué)學(xué)科相同,但還是有一些不同的地方。例如,認(rèn)知心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)也研究推理,但它們主要關(guān)注處于推理底層的心理和生理過程。相反,邏輯思維側(cè)重于此類過程的結(jié)果,即推理過程中信念以及構(gòu)成信念的要件之間的某種邏輯關(guān)系。它也關(guān)注陳述之間的邏輯關(guān)系:當(dāng)說話者真誠且稱職時(shí),這些陳述就表達(dá)信念之間的邏輯關(guān)系。推論或論證
就邏輯思維而言,推理(reasoning)由邏輯關(guān)系構(gòu)成。最突出的一種關(guān)系是:一個(gè)或多個(gè)信念被用來支持另一個(gè)信念。這種關(guān)系被稱為推論(inference)或論證(argument),當(dāng)推理或論證主體使用一個(gè)或更多信念支持另一信念時(shí)才會(huì)獲得。推論可以是強(qiáng)的、弱的或者不成立的。一個(gè)強(qiáng)推論就如:
例1—1所有鯨魚都是哺乳動(dòng)物,并且莫比·迪克是鯨魚,因此,莫比·迪克是哺乳動(dòng)物。
例1—1是一個(gè)強(qiáng)推論,這是因?yàn)椋喝绻鳛橐罁?jù)的信念(“所有鯨魚都是哺乳動(dòng)物”,并且“莫比·迪克是鯨魚”)是真實(shí)的,那么它們要支持的信念(“莫比·迪克是哺乳動(dòng)物”)也一定是真實(shí)的。但是請(qǐng)看例1.2:
例1—2沒有來自佛羅里達(dá)的橘子是小的,因此,沒有來自美國的橘子是小的。
在例1—2中,信念之間的推論是弱邏輯關(guān)系,因?yàn)楸惶峁┑倪@個(gè)原因(“沒有來自佛羅里達(dá)的橘子是小的”)可能是真實(shí)的,但是它要支持的信念(“沒有來自美國的橘子是小的”)是虛假的。不過,例1.2還不是最糟的情況。在一些嘗試性的推論中,用來支持另一個(gè)信念的某個(gè)信念或多個(gè)信念可能并不能達(dá)到目的。如:
例1—3沒有橘子是蘋果,因此,所有榆木都是樹。
在例1—3中,因?yàn)椤耙虼恕背霈F(xiàn)在兩個(gè)信念之間,所以很明顯“橘子不是蘋果”被用作“所有榆木都是樹”的一個(gè)原因。但它實(shí)際上卻不是。雖然這兩個(gè)信念恰好都是真的,但它們之間的推論關(guān)系不成立。再來看一個(gè)不成立的推論,這次涉及虛假的信念:
例1—4所有律師都是瘦的,因此,現(xiàn)任教皇是中國人。
因?yàn)樵诶?—4中,兩個(gè)信念之間毫無關(guān)系,因此它們都不能支持對(duì)方。和例1—3一樣,推論不成立。
推論的成立和不成立是邏輯思維的主題,F(xiàn)在讓我們更具體地看看邏輯思維是如何展開這個(gè)主題的。邏輯和推理邏輯思維的維度
推論是推理過程中信念或思想之間最根本的邏輯關(guān)系。邏輯思維研究這種邏輯關(guān)系以及其他邏輯關(guān)系,并著眼于:
。1)描述推理的模式。
。2)評(píng)估決定推理好壞的特征。
。3)制定能最大限度地解釋好推理所具有的特征的規(guī)則。
上述每一項(xiàng)任務(wù)都可以看作邏輯思維的一個(gè)維度。第一個(gè)維度描述邏輯關(guān)系,其首要任務(wù)就是辨認(rèn)推論的共同形式。第二個(gè)維度區(qū)分這些關(guān)系中好的和壞的特征。第三個(gè)維度制定充分推理的規(guī)則。規(guī)則能夠幫助我們充分重視好推理(極度輕視壞推理)所具有的特征。三個(gè)維度及主要任務(wù)的構(gòu)成如圖1.1所示。
了解這些維度對(duì)推理的研究是至關(guān)重要的。第三維度尤其關(guān)系到我們推理的可靠性,因此很有實(shí)用性或現(xiàn)金價(jià)值。它的實(shí)際價(jià)值就在于其制定的用來切實(shí)改進(jìn)推理的規(guī)定。但這個(gè)維度要依靠另外兩個(gè)維度,因?yàn)閷?duì)充分推理有幫助的規(guī)則要求對(duì)推理確立的普通邏輯關(guān)系有精準(zhǔn)的描述(如推論),并且還要求有足夠的標(biāo)準(zhǔn)來確定邏輯關(guān)系成立或不成立的特征。
形式邏輯
我們所說的“邏輯思維”就是通常所知的非形式邏輯。非形式邏輯與形式邏輯(哲學(xué)的另一個(gè)分支)都研究推論以及其他邏輯關(guān)系。但是在研究范圍和方法上有所不同。形式邏輯又稱為符號(hào)邏輯。為了從作為公理的公式中推導(dǎo)出定理(像數(shù)學(xué)證明方法那樣),它發(fā)展出了自己的形式語言。
任何形式邏輯系統(tǒng)都包括基本的符號(hào)表達(dá)式、形式語言的初始詞匯及其運(yùn)算規(guī)則。這些規(guī)則規(guī)定如何形成合適的公式,以及如何確定哪些公式是其他公式的邏輯后承。因此,在形式邏輯中,推論是公式之間的關(guān)系,即當(dāng)一個(gè)公式可以從另一個(gè)或多個(gè)公式推出時(shí),該關(guān)系成立。形式邏輯使用的符號(hào)記法可能很復(fù)雜,并且其公式也不必被轉(zhuǎn)換成自然語言——特定群體共同使用的語言,如英語、阿拉伯語或者日語。就形式邏輯而言,推論就是公式之間的關(guān)系。這既不是信念之間的關(guān)系,也不是陳述之間的關(guān)系。此外,它也不等同于人們?cè)谌粘M评碇袑?shí)際所做的推論。
……