徐煒,博士,副教授,社會(huì)學(xué)系系副主任。1983年武漢大學(xué)歷史系本科畢業(yè),取得學(xué)土學(xué)位。1988年南開大學(xué)社會(huì)學(xué)系碩士研究生畢業(yè),取得碩士學(xué)位。1998年香港中文大學(xué)社會(huì)學(xué)系訪問(wèn)學(xué)者。主要研究方向:政治社會(huì)學(xué)、社區(qū)研究。
導(dǎo)論
第一節(jié) 研究緣起與問(wèn)題的提出
一、研究緣起
二、問(wèn)題的提出
第二節(jié) 文獻(xiàn)回顧
第三節(jié) 研究框架與研究方法
一、研究框架
二、研究方法
第四節(jié) 本研究的意義與基本概念
一、研究意義
二、基本概念
第一章 社會(huì)治理的概念及理論辨析
第一節(jié) 治理的概念、類型與辨析
一、治理的基本概念
二、治理的類型
三、治理與管理、統(tǒng)治的概念辨析
四、社會(huì)治理理論的中國(guó)適用性
第二節(jié) 西方社會(huì)治理理論的演變
一、以國(guó)家一社會(huì)為視角的治理理論
二、以國(guó)家一市場(chǎng)為視角的治理理論
三、以市場(chǎng)一社會(huì)為視角的治理理論
第三節(jié) 中國(guó)社會(huì)治理理論的演變
一、中國(guó)傳統(tǒng)治理思想與實(shí)踐
二、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的強(qiáng)國(guó)家治理格局
三、改革開放以來(lái)的多元治理態(tài)勢(shì)
第四節(jié) 法團(tuán)主義:社會(huì)治理的第三條道路
一、法團(tuán)主義的概念與類型
二、法團(tuán)主義的制度背景
三、法團(tuán)主義理論與當(dāng)代中國(guó)研究
四、法團(tuán)主義的預(yù)言:治理的第三條道路
第二章 轉(zhuǎn)型背景下的農(nóng)村社會(huì)治理政策、體制及地方實(shí)踐
第一節(jié) 大轉(zhuǎn)型背景下的農(nóng)村治理政策
一、大轉(zhuǎn)型期的當(dāng)代中國(guó)社會(huì)
二、新時(shí)期農(nóng)村社會(huì)深層次的問(wèn)題與矛盾
三、當(dāng)前的農(nóng)村治理政策
第二節(jié) 農(nóng)村社會(huì)治理體制的歷史變遷
一、傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)治理體制
二、人民公社體制
三、鄉(xiāng)政村治體制
第三節(jié) 農(nóng)村社會(huì)治理的地方實(shí)踐
一、政府機(jī)構(gòu)實(shí)踐
二、方法創(chuàng)新實(shí)踐
三、多主體發(fā)展實(shí)踐
四、人事改革實(shí)踐
五、農(nóng)村社區(qū)實(shí)踐
第三章 個(gè)案研究:羅田縣法務(wù)前沿工程的農(nóng)村社會(huì)治理實(shí)踐
第一節(jié) 法務(wù)前沿工程的發(fā)展過(guò)程、工作模式和效果
一、發(fā)展過(guò)程
二、法務(wù)前沿工程的工作模式
三、法務(wù)前沿工程的實(shí)施效果
第二節(jié) 法務(wù)前沿工程的特點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)
一、法務(wù)前沿工程的特點(diǎn)
二、法務(wù)前沿工程的經(jīng)驗(yàn)
第三節(jié) 法務(wù)前沿工程對(duì)中國(guó)農(nóng)村社會(huì)秩序重構(gòu)的歷史社會(huì)學(xué)解讀
一、農(nóng)村法律秩序與人際關(guān)系秩序的重構(gòu)
二、國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)
第四章 法務(wù)前沿工程及農(nóng)村社會(huì)治理困境的分析
第一節(jié) 法務(wù)前沿工程后期發(fā)展乏力的原因及啟示
一、法務(wù)前沿工程后期發(fā)展乏力的原因
二、法務(wù)前沿工程后期發(fā)展乏力的反思
第二節(jié) 法務(wù)前沿工程后期發(fā)展乏力反映出當(dāng)前社會(huì)治理普遍存在的問(wèn)題
一、傳統(tǒng)社會(huì)治理理念根深蒂固
二、社會(huì)治理的行政化色彩濃厚
三、政府部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制缺乏長(zhǎng)效性
四、運(yùn)動(dòng)式治理的困境
第三節(jié) 農(nóng)村轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)治理困境的原因解讀
一、傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性之爭(zhēng)——社會(huì)治理文化背景時(shí)代的分析
二、內(nèi)生性與外推力之爭(zhēng)——社會(huì)治理主體動(dòng)力機(jī)制的分析
三、條塊分割與整體性治理——社會(huì)治理權(quán)力架構(gòu)的組織分析
四、權(quán)力主體分化的困境——社會(huì)治理依靠力量變遷的分析
第五章 農(nóng)村社會(huì)治理的理論建構(gòu)和實(shí)踐出路
第一節(jié) 法團(tuán)主義視角下法務(wù)前沿工程的解讀
一、“公民社會(huì)”和“法團(tuán)主義”制度連接
二、法團(tuán)主義與中國(guó)社會(huì)治理理念的契合
三、法團(tuán)主義對(duì)農(nóng)村治理的創(chuàng)新實(shí)踐——法務(wù)前沿工程的解讀
第二節(jié) 農(nóng)村社會(huì)治理的法團(tuán)主義視角的限度和本土理論的構(gòu)建
一、法團(tuán)主義視角分析的限度
二、農(nóng)村社會(huì)治理的本土化理論建構(gòu)
第三節(jié) 農(nóng)村社會(huì)治理實(shí)踐的可能出路
一、情、理與法的時(shí)代新要求:從守禮到用法
二、“送法下鄉(xiāng)”和“下鄉(xiāng)取法”的雙向結(jié)合
三、從制度性構(gòu)建到主體性實(shí)踐
四、平衡與重構(gòu)農(nóng)村社區(qū)權(quán)力
參考文獻(xiàn)