英根霍恩確實(shí)沒有用簡(jiǎn)單的或程序化的方式來研究建筑的可持續(xù)性，也沒有放棄那些現(xiàn)代性的技術(shù)流、全玻璃外墻建筑的透明性及具有靈活社交性的開放布局。他沒有像眾多項(xiàng)目設(shè)計(jì)者一樣，會(huì)為了滿足與美國(guó)LEED認(rèn)證不相上下的德國(guó)被動(dòng)式節(jié)能住宅標(biāo)準(zhǔn)（Passivhaus），而將建筑設(shè)計(jì)硬生生地嵌入某種固定模式或化為一長(zhǎng)串的待辦清單。自開創(chuàng)性地設(shè)計(jì)了雙層外立面的埃森市RWE總部（1994—1997年）以來，克里斯托夫·英根霍恩就一直致力于研究如何用簡(jiǎn)潔優(yōu)雅的方案實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的“少即是多”：這意味著，在面對(duì)結(jié)構(gòu)、生態(tài)、社會(huì)、美學(xué)等一系列需求時(shí)，每個(gè)建筑元素都要盡可能高效地發(fā)揮作用。*終一種參數(shù)化的設(shè)計(jì)模式應(yīng)運(yùn)而生。只是在這種設(shè)計(jì)下，參數(shù)僅僅充當(dāng)追求建筑靈活性的工具，幫助實(shí)現(xiàn)用*少配件滿足*多需求。而運(yùn)算參數(shù)所帶來的形態(tài)變化本身還意味著對(duì)建筑復(fù)雜性的探索，這一點(diǎn)卻常被忽視：要知道，建筑一旦形成自給自足的模式，就幾乎不會(huì)再向這個(gè)已經(jīng)面臨許多生態(tài)問題的世界索取什么。面對(duì)來自企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)及在擁擠的市中心內(nèi)進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)的需求，英根霍恩做了一個(gè)不亞于項(xiàng)目研究的建筑新嘗試。他用更高效、更有愛的方式來回應(yīng)那些*亟待解決的城市問題，即在房屋密集的環(huán)境中，建造出對(duì)能源需求*少的建筑，同時(shí)在其中營(yíng)造令人愉悅的工作生活環(huán)境。