2015年全真試題解析
　　朋友間具有相似基因
　　本文選自2014年7月15日IBTimes（《國(guó)際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》）一篇題為DNAofFriendship:StudyFindsWeareGeneticallyLinkedtoOurFriends（友誼DNA：研究發(fā)現(xiàn)朋友間具有相似基因）的科普類文章。全文以“朋友間有相似基因”這一觀點(diǎn)引出以此觀點(diǎn)為結(jié)論的一項(xiàng)研究，并由此展開介紹其研究方法以及研究發(fā)現(xiàn)。
　�、馮houghnotbiologicallyrelated①,friendsareas“related”asfourthcousins,sharingabout1%ofgenes.Thatis1astudy,publishedfromtheUniversityofCaliforniaandYaleUniversityintheProceedings②oftheNationalAcademyofSciences,has2.朋友之間盡管沒有血緣關(guān)系，但卻“親”如第四代表親，同有約1%的基因。這是由加利福尼亞大學(xué)和耶魯大學(xué)共同發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上的一項(xiàng)研究得出的結(jié)論。
　　·詞匯注釋與難句分析·
　�、賠elated［rIleItId］
　　a.有親戚關(guān)系的
　　【搭配】biologicallyrelated有血緣關(guān)系的
　　【近義】kin
　�、趐roceeding［prｓｉｄＩ］
　　n.事件，（一連串）發(fā)生的事
　　【搭配】theproceedings（正式的）會(huì)議記錄；（科學(xué)文獻(xiàn)）匯編，會(huì)刊·語篇分析·
　　首段通過介紹一項(xiàng)研究結(jié)論引出文章話題。①句以“朋友間有1%的相似基因，‘親’如第四代表親”這一頗為新奇有趣的觀點(diǎn)開篇，吸引讀者；②句補(bǔ)充指出這一觀點(diǎn)實(shí)為一項(xiàng)研究的結(jié)論，從而表明全文論述話題。兩句間通過②句的that（指代①句內(nèi)容）實(shí)現(xiàn)銜接。
　　·真題精解·
　　1.［A］when當(dāng)……時(shí)候［B］why為什么［C］how如何［D］what什么
　　本題考核的知識(shí)點(diǎn)是：上下文語義+名詞性從句引導(dǎo)詞
　�。劭焖俳忸}］首先提�、诰渲鞲桑篢hatis1astudyhas2。表語從句對(duì)主語That作出說明，而That回指①句觀點(diǎn)“朋友間有1%基因相同”，該內(nèi)容并不涉及“時(shí)間”，因此首先排除［A］項(xiàng)when。再分析②句已知信息：插入語詳細(xì)介紹了astudy的來歷，即“由……聯(lián)合進(jìn)行，且已發(fā)表在……上”，因此可以明確astudy指“某項(xiàng)科學(xué)研究”，從而推知That指代的①句為“該研究的結(jié)果”。而該內(nèi)容與②句“astudyhas2”之間無法構(gòu)成“因果邏輯”，同時(shí)前者也并非后者的“方式”，因此排除［B］why和［C］how。選項(xiàng)中只有what（關(guān)系代詞，意為“……的東西/事情”）能在語義邏輯上表現(xiàn)“研究取得的某種成果/觀點(diǎn)”，同時(shí)能夠與That所指代的①句觀點(diǎn)保持一致性，因此答案為［D］。
　�。圻x項(xiàng)設(shè)置］when、why和how均為關(guān)系副詞，三者引導(dǎo)的從句成分完整，分別用于“針對(duì)前面已說明的時(shí)間、原因、（行為）方式等進(jìn)行總結(jié)”，引導(dǎo)詞做狀語。例：Thatishowhedidit.他是那樣做到此事的（前文提及“怎么做”）；Thatiswhyhedidit.那是他做此事的原因（前文提及“為何做”）；Thatiswhenhedidit.他是在那時(shí)候做此事的（前文提及“何時(shí)做”）。常見關(guān)系副詞還包括表地點(diǎn)的where。
　　2.［A］defended辯護(hù)，辯解（有分歧）［B］concluded得出結(jié)論，總結(jié)；推斷
　　［C］withdrawn收回（有瑕疵）；撤銷（聲明）［D］advised建議，指點(diǎn)；勸告
　　本題考核的知識(shí)點(diǎn)是：句內(nèi)語義+動(dòng)詞辨析
　　［快速解題］Thatiswhatastudyhas2.中，已知That指代①句“朋友間有1%的相同基因”這一理論，因此，可以直接排除［A］項(xiàng)defended和［C］選項(xiàng)withdrawn；前者暗示觀點(diǎn)“含爭(zhēng)議”，后者暗示觀點(diǎn)“有問題或瑕疵”，不符合語境。［D］項(xiàng)advise表示“建議，指點(diǎn)；勸告”時(shí)，主語通常是人，而文中為astudy，所以排除。只有［B］項(xiàng)concluded能使①②兩句語義邏輯統(tǒng)一，即“①句擺出某觀點(diǎn)；②句指出該觀點(diǎn)是一項(xiàng)由……的研究所得出的結(jié)論”，因此正確項(xiàng)為［B］。
　　［選項(xiàng)設(shè)置］“defend+觀點(diǎn)”表示“對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)”，且施動(dòng)者通常為“人”，例如：Heisreadytodefendhisview.他已準(zhǔn)備好為自己的觀點(diǎn)而辯護(hù)。“withdraw+觀點(diǎn)/言論”通常意為“撤銷，收回”，暗示觀點(diǎn)“含瑕疵”，例如：Heisaskedtowithdrawhispreviousremark.他被要求收回之前的言論。advise意為“建議或忠告”，施動(dòng)者多為“人”，例如：Expertsadviseustodrinkmorewater.專家建議我們多喝水。
　�、騎hestudyisagenome①wideanalysisconducted②31,932uniquesubjects③which4pairsofunrelatedfriendsandunrelatedstrangers.Thesamepeoplewereusedinboth5.這份研究對(duì)1932個(gè)獨(dú)特的實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行了全基因組分析，它將沒有血親關(guān)系的朋友和陌生人分別分成兩人一組進(jìn)行比較。兩組抽樣中使用了相同的實(shí)驗(yàn)對(duì)象。