《十六世紀(jì)明代中國之財政與稅收》英文版初版于1974年。黃仁宇先生以明實(shí)錄、明人奏疏筆記、明代地方志等史料為基礎(chǔ),充分吸收了中國大陸、臺灣以及歐美、日本的研究成果,對十六世紀(jì)中國明代的財政與稅收進(jìn)行了詳盡的分析,提出了許多有價值的觀點(diǎn)。黃仁宇先生是對明代財政政策作了全面說明的第一人,對許多新發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)性材料進(jìn)行了全面的歷史性透視。
《十六世紀(jì)明代中國之財政與稅收》英文版初版于1974年。作者黃仁宇先生是對明代財政政策作了全面說明的第一人,對許多新發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)性材料進(jìn)行了全面的歷史性透視。
黃仁宇(1918-2000),生于湖南長沙,1936年入天津南開大學(xué)電機(jī)工程系就讀?谷諔(zhàn)爭爆發(fā)后,先在長沙《抗日戰(zhàn)報》工作,后來進(jìn)入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。
其后赴美攻讀歷史,獲學(xué)士(1954)、碩士(1957)、博士(1964)學(xué)位。曾任哥倫比亞大學(xué)訪問副教授(1967)及哈佛大學(xué)東亞研究所研究員(1970)。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
序
致謝
度量衡說明
明代諸帝
明代的兩京十三省圖
第一章 財政組織與通行的做法
第一節(jié) 政府機(jī)構(gòu)
第二節(jié) 農(nóng)村組織和稅收基礎(chǔ)
第二章 16世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)與主要的財政問題
第一節(jié) 國家的收入水平與變動因素
第二節(jié) 土地和人口數(shù)據(jù)
第三節(jié) 軍隊的維護(hù)
第四節(jié) 貨幣問題
第三章 田賦(一)——稅收結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 稅收結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性
第二節(jié) 區(qū)域性差異
第三節(jié) 役及其部分地攤?cè)胩镔x之中
第四節(jié) 稅收結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整
第四章 田賦(二)——稅收管理
第一節(jié) 地方政府的稅收管理
第二節(jié) 影響一般管理的因素
第三節(jié) 征收水平
第四節(jié) 稅收收入的支出
第五節(jié) 田賦制度的**后分析
第五章 鹽的專賣
第一節(jié) 鹽的專場機(jī)構(gòu)
第二節(jié) 政府的管理與控制
第三節(jié) 16世紀(jì)的管理周期
第四節(jié) 國家收入、食鹽價格及其對消費(fèi)者的影響
第五節(jié) 專場制度失敗的責(zé)任
第六章 雜色收入
第一節(jié) 工商業(yè)收入
第二節(jié) 管理收入
……
第七章 財政管理
第八章 結(jié)語
書名略語
附錄A 免納正稅的田土
附錄B 1561年浙江淳安縣的常例和額外服務(wù)
附錄C 1535年每引鹽的開中則例和余鹽銀
附錄D 《明實(shí)錄》所載1581年土地清丈的部分結(jié)果
參考文獻(xiàn)
譯者后記
為了保證柴炭供應(yīng),宣德皇帝在北京西100英里左右的易州設(shè)立山廠,專門生產(chǎn)柴炭。按規(guī)定,采燒人夫從山東、山西及北直隸的三個府中征派,其數(shù)量超過30000人,他們每年要服役3個月。工廠的重要性不斷上升,相繼以工部尚書或侍郎督廠事。在初期,該山廠每年大約生產(chǎn)1000噸木炭和好的引火木柴。到1442年,它的產(chǎn)量已經(jīng)上升了6倍。向首都運(yùn)輸柴炭變成了沿途居民一項額外的負(fù)擔(dān)。這段距離雖然很短,但估計拖運(yùn)一噸柴炭也要花費(fèi)5兩白銀。這種辦法很不經(jīng)濟(jì),因此到15世紀(jì)末,一部分柴炭從京師購買,僉派到易州山廠的勞動力也逐漸由士兵取代。即使在那時,每季還要從民戶中僉派采燒人夫19900人。據(jù)此我們可以估計15世紀(jì)京城每年消耗的柴炭燃料需要花費(fèi)500000兩白銀,這些花費(fèi)朝廷要用現(xiàn)金來支付。
宮廷的實(shí)際生活費(fèi)用難以估算。其供給倉庫很多,應(yīng)役者甚眾。宮廷人員消耗的白米是田賦正額的一部分。毛皮是由地方上供,緞匹是作為田賦附加稅來征集,或者坐派地方。一些**,諸如皇帝想要的瓷器,因為它們是**的,所以實(shí)際上無法計算其價值。1433年,宣德皇帝諭準(zhǔn)江西燒造各樣瓷器443000件,一直到弘治皇帝1505年去世時,瓷器燒造未完者還有300000件。一些物品甚至有意被列入征收項目之中。所有已知的供應(yīng)宮廷的各種花費(fèi)每年可能要超過500萬兩白銀。
這些項目多由“役”來補(bǔ)償,這抵消了低水平稅收造成的后果。由于此類款項主要為勞役和運(yùn)輸費(fèi)用,這樣做很可能造成稅收負(fù)擔(dān)更多地落到窮人和本分人身上,他們常常被征召無償服役。