歐洲奇跡-歐亞史中的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和地緣政治
定 價(jià):49 元
叢書名:當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典譯叢
- 作者:【英】埃里克.瓊斯 著
- 出版時(shí)間:2015/7/1
- ISBN:9787508084954
- 出 版 社:華夏出版社
- 中圖法分類:F15
- 頁碼:236
- 紙張:膠版紙
- 版次:3
- 開本:16K
為什么現(xiàn)代國家和經(jīng)濟(jì)體首先在落后的歐洲,而不是在中國或印度等曾經(jīng)先進(jìn)的文明中發(fā)展起來?
這個(gè)歷史之謎長期以來一直困擾著人們。
《歐洲奇跡 歐亞史中的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和地緣政治(第三版)》作者通過:
l時(shí)間方面,以1500-1800年為主,向前追溯至了舊石器時(shí)代;
l地理方面,以歐亞比較為主,涵蓋了亞、歐、非、南北美等五個(gè)主要大陸。
l首次提出了新的諸國體系概念,以歐洲各國作為一個(gè)整體,與東亞的中國、南亞次大陸的印度莫臥兒帝國和中亞伊斯蘭世界的奧斯曼帝國進(jìn)行比較。
l提出了8個(gè)方面的挑戰(zhàn)。
從而撥開迷霧,讓人們探知到了這個(gè)歷史之謎的內(nèi)在秘密。
埃里克·瓊斯慧眼看出了在自然環(huán)境和政治體系的匯合之處所形成的經(jīng)濟(jì)條件:歐洲的經(jīng)濟(jì)崛起是各國之間一種有利的相互作用關(guān)系,而與之相對(duì)照,在奧斯曼帝國、印度和中國,它們呈現(xiàn)為破壞性的相互作用關(guān)系。
為什么現(xiàn)代國家和經(jīng)濟(jì)體首先在落后的歐洲,而不是在中國或印度等曾經(jīng)先進(jìn)的文明中發(fā)展起來?
無論是西方的還是其他國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在相當(dāng)長的一段時(shí)間里,都對(duì)歐洲在近代神話般的崛起——有人甚至稱之為歷史之謎——進(jìn)行了各種分析。埃里克·瓊斯《歐洲奇跡》一出,便震驚了經(jīng)濟(jì)界,圖書出版后,一版再版。埃里克·瓊斯揭開了歐洲在近代為什么崛起的歷史之謎。
埃里克·瓊斯,澳大利亞墨爾本大學(xué)墨爾本商學(xué)院的教授研究員、聯(lián)合王國(英國)雷丁大學(xué)國際商業(yè)研究生中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。由于比較經(jīng)濟(jì)史方面的工作而被授予牛津大學(xué)高級(jí)博士學(xué)位。
第三版序言
第一版序言
第二版引言
地圖
歐亞大陸
1、環(huán)境和社會(huì)方面的推測(cè)
2、災(zāi)害和資本積累
歐洲
3、技術(shù)漂移
4、地理大發(fā)現(xiàn)和幽靈面積
5、市場經(jīng)濟(jì)
6、諸國體系
7、民族國家
世界
8、歐洲以外
亞洲
9、伊斯蘭和奧斯曼帝國
10、印度和莫臥兒帝國
11、中國和明、清兩朝
歐亞大陸
12、總結(jié)和比較
第三版后記
《歐洲奇跡 歐亞史中的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和地緣政治(第三版)》:
經(jīng)銷商有時(shí)會(huì)把一件古董或繪畫擺在幾件極好的其出處已知的樣品中間,而且擺放一兩個(gè)星期。其背后的想法是,如果它是次品或贗品,那么它就會(huì)在這種比較中露出它的廬山真面目。我在《歐洲奇跡》第三版的這篇后記中要做的,就是讓一些最具挑戰(zhàn)的評(píng)論文字進(jìn)行類似的檢驗(yàn),看一看是否有其他方法可以促使我改變我的分析——或者放棄這個(gè)計(jì)劃——如果我現(xiàn)在要開始寫的話。我在下面認(rèn)真地介紹了八種挑戰(zhàn),并本著這種“不怕不識(shí)貨,只怕貨比貨”的精神,把這些批評(píng)逐條與《奇跡》相比較,看看它們是如何夠格的。
本書的論點(diǎn)既簡單又復(fù)雜。歐洲,更確切地說西歐或西北歐,是一個(gè)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長而其他更大的社會(huì)沒做到這點(diǎn)的次區(qū)域,。古代東方世界的大帝國在這個(gè)方向上幾次罕有的行動(dòng)均告失敗了。此外,歐洲富有成果的經(jīng)濟(jì)變革在時(shí)間上先于工業(yè)革命;工業(yè)革命是漫長的過去孕育出來的,它并不是增長的肇始。歐洲大陸的優(yōu)勢(shì)和成就是多種多樣的和逐漸累積的。例如,環(huán)境造就了優(yōu)勢(shì);它大概比地球上的許多地區(qū)更有利于地區(qū)專業(yè)化。《歐洲奇跡》明確談到了環(huán)境代價(jià)最小的、若其他條件不變我們應(yīng)該預(yù)期會(huì)走的路徑,但沒有一處堅(jiān)持認(rèn)為這一定會(huì)發(fā)生。隨心所欲的權(quán)力受抑制的方式是另一個(gè)值得注意的特征。正如已經(jīng)觀察到的,我們?nèi)匀皇芎τ凇懊黠@不知道如何去維持有限政府”(溫加斯特1997:1997)。也許,其中最重要的過程是多個(gè)政治實(shí)體之間尤其是新興的民族國家之間的競爭。但是,沒有哪個(gè)單一的因素可以挑出來作為決定性的因素。