國(guó)家賠償辦案指南(2013年第1輯 總第3輯)
定 價(jià):68 元
- 作者:最高人民法院賠償委員會(huì)辦公室
- 出版時(shí)間:2013/8/1
- ISBN:9787511850188
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D921.64
- 頁(yè)碼:263
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《國(guó)家賠償辦案指南(2013年第1輯·總第3輯)》是最高人民法院賠償委員會(huì)辦公室與全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)國(guó)家法室、最高人民檢察院刑事申訴檢察廳、公安部法制局、司法部法制司、財(cái)政部條法司、國(guó)務(wù)院法制辦政府法制研究中心共同編輯的綜合性指導(dǎo)刊物,旨在共同促進(jìn)國(guó)家賠償法的貫徹實(shí)施,交流國(guó)家賠償工作經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)案例指導(dǎo)與理論研究,促進(jìn)聯(lián)動(dòng)互動(dòng)。對(duì)各級(jí)法院賠償委員會(huì)的審判工作,對(duì)各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、辦好國(guó)家賠償案件,對(duì)法學(xué)院校的師生學(xué)習(xí)、研究國(guó)家賠償法,具有較好的參考和指導(dǎo)作用。
2013年第1輯(總第3輯)
【政策導(dǎo)航】
大力加強(qiáng)國(guó)家賠償理論研究為國(guó)家賠償工作科學(xué)發(fā)展提供智力支持
——致中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨“完善刑事賠償制度”主題論壇的賀信沈德詠
創(chuàng)新理論研究促進(jìn)學(xué)術(shù)交流進(jìn)一步推動(dòng)人民法院國(guó)家賠償工作科學(xué)發(fā)展
——在中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨“完善刑事賠償制度”主題論壇上的講話江必新
在部分高級(jí)法院賠償辦(委)主任座談會(huì)上的講話賀榮
【法律法規(guī)】
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的決定(2012年10月26日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》的決定(2012年10月26日)
【司法解釋與批復(fù)】
最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)(法釋〔2012〕7號(hào))
最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問題的規(guī)定(法釋〔2012〕4號(hào))
最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)(法釋〔2013〕5號(hào))
【其他司法文件】
最高人民法院關(guān)于賠償委員會(huì)辦公室主要職責(zé)的通知(法發(fā)〔2012〕26號(hào))
最高人民法院關(guān)于2012年作出的國(guó)家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知(法〔2012〕134號(hào))
最高人民檢察院刑事申訴檢察廳關(guān)于2011年度全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)的通知(〔2012〕高檢刑申發(fā)6號(hào))
公安部關(guān)于2011年度全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)的通知(公法〔2012〕572號(hào))
最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)《人民法院國(guó)家賠償案件文書樣式》的通知(法辦發(fā)〔2012〕11號(hào))
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)和司法解釋依法妥善辦理征收拆遷案件的通知(法〔2012〕148號(hào))
最高人民法院關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問題的規(guī)定》的通知(法〔2012〕97號(hào))
【權(quán)威解讀】
規(guī)范國(guó)家賠償案件文書樣式推動(dòng)國(guó)家賠償工作科學(xué)發(fā)展
——最高人民法院賠償辦負(fù)責(zé)人就《人民法院國(guó)家賠償案件文書樣式》答記者問
強(qiáng)化非訴行政執(zhí)行司法審查切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益
——最高人民法院行政審判庭負(fù)責(zé)人解讀《最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問題的規(guī)定》答記者問
【請(qǐng)示與答復(fù)】
法院準(zhǔn)予撤訴的裁定特殊情形下可視為刑事訴訟程序已終結(jié)而使得案件進(jìn)入國(guó)家賠償程序
——關(guān)于對(duì)熊仲祥申請(qǐng)樂山市中級(jí)人民法院刑事賠償一案的請(qǐng)示與答復(fù)
宋楚瀟
監(jiān)獄對(duì)監(jiān)管的服刑人員未及時(shí)履行救治義務(wù)屬于國(guó)家賠償范圍
胡文利胡宛平
【本刊特稿】
切實(shí)尊重和保障人權(quán)楊臨萍
【理論研究】
國(guó)家賠償執(zhí)法工作中的若干重大疑難問題尹伊君
國(guó)家賠償案件文書規(guī)范與裁判說(shuō)理何君徐超
國(guó)家賠償中的精神損害賠償問題研究姜冰
完善刑事賠償程序探析魏地
“不認(rèn)為是犯罪”與國(guó)家賠償問題反思唐明
【案例評(píng)析】
對(duì)于符合條件的筆跡鑒定申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許崔曉林
人民法院在民事訴訟中查封易變質(zhì)商品后處置不當(dāng)致使被查封物失去價(jià)值應(yīng)予賠償楊磊龍?chǎng)?br />
【裁判文書選登】
賠償請(qǐng)求人國(guó)泰君安證券股份有限公司?跒I海大道(天福酒店)證券營(yíng)業(yè)部申請(qǐng)海南省高級(jí)人民法院國(guó)家賠償案決定書
【工作動(dòng)態(tài)】
2013年人民法院國(guó)家賠償工作要點(diǎn)
最高人民法院賠償辦建立國(guó)家賠償司法審查報(bào)告發(fā)布制度
廣西壯族自治區(qū)創(chuàng)建全區(qū)司法賠償聯(lián)動(dòng)機(jī)制
重慶修訂《國(guó)家賠償法》地方實(shí)施辦法(附:重慶市實(shí)施《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》辦法)
【附錄】
征稿啟事
寫作體例說(shuō)明