《水資源短缺風險管理理論與實踐》在繼承和發(fā)展已有研究成果的基礎上,以首都圈(京、津地區(qū))為例,綜合運用水文水資源、風險分析理論、系統(tǒng)工程、概率論、模糊數(shù)學、計算數(shù)學等相關(guān)專業(yè)知識,對區(qū)域水資源短缺風險管理的理論與方法進行了系統(tǒng)研究,主要內(nèi)容包括水資源短缺風險識別、水資源短缺風險分析、水資源短缺風險經(jīng)濟損失評估、水資源短缺風險評價、水資源短缺風險處理與調(diào)控、水資源短缺風險決策,以及水資源短缺風險控制標準初步研究等。
《水資源短缺風險管理理論與實踐》特色在于對風險分析理論的系統(tǒng)化、實用化和理論聯(lián)系實際方面做出了有益的嘗試。
《水資源短缺風險管理理論與實踐》可供從事經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃和水資源規(guī)劃、管理、保護、監(jiān)測等的科技工作者及有關(guān)決策部門、高等院校相關(guān)專業(yè)師生閱讀參考。
水資源短缺問題越來越成為制約社會經(jīng)濟發(fā)展和影響社會穩(wěn)定的重要因素之一,這種現(xiàn)象在我國北方地區(qū)尤為突出。水資源是否短缺受供給和需求兩個主要因素影響,當供給不能滿足用水需求時,就會出現(xiàn)水資源短缺風險。受降雨、徑流及其他各種隨機因素的影響,供水和需水都會不同程度地存在許多不確定性因素,因此我國大多數(shù)地區(qū)出現(xiàn)水資源短缺風險是必然的。如何緩解或避免由于缺水風險所造成的國民經(jīng)濟損失,一直是眾多學者關(guān)注的問題,并為此開展過大量的研究工作,業(yè)已取得了許多有價值的研究成果。本書在繼承和發(fā)展已有研究成果的基礎上,以首都圈(京、津地區(qū))為例,綜合運用水文水資源、風險分析理論、系統(tǒng)工程、概率論、模糊數(shù)學、計算數(shù)學等相關(guān)專業(yè)知識,對區(qū)域水資源短缺風險管理的理論與方法進行了系統(tǒng)研究。本書特色在于對風險分析理論的系統(tǒng)化、實用化和理論聯(lián)系實際方面做出了一定的努力,主要研究成果可以歸納為:
(1)對水資源風險的定義進行了詳細闡述,建立了水資源系統(tǒng)可靠性和風險系統(tǒng)框架,構(gòu)建并描述了水資源風險的性能指標,對水資源系統(tǒng)的風險屬性和風險特性等進行了分析。
(2)在系統(tǒng)描述風險識別原理和方法的基礎上,對首都圈水資源系統(tǒng)所面臨的風險來源進行了系統(tǒng)識別,為便于明晰水資源風險因子問的復雜關(guān)系,建立了水資源風險因素的影響圖概念模型。
(3)在對已有風險分析方法總結(jié)的基礎上,首先采用優(yōu)化模型對區(qū)域串聯(lián)水庫聯(lián)合供水風險進行了分析研究,隨后采用基于系統(tǒng)模擬思想的水資源供需分析模型對首都圈的水資源短缺風險進行了詳細的研究。
韓宇平,男,1975年出生,博士后,高級工程師,碩士生導師,現(xiàn)在華北水利水電學院工作。主要從事水文學及水資源的教學與研究工作,重點研究領(lǐng)域為水資源系統(tǒng)分析、生態(tài)水文學、水資源風險分析與決策等。從2000年至今,參加或主持完成了包括國家自然科學基金重點項目、科學技術(shù)部社會公益研究專項資金項目、各類生產(chǎn)單位委托項目等十多項,先后發(fā)表學術(shù)論文將近40篇,已出版專著1部,獲得水利部大禹獎1項,其他級別的科技獎勵多項。
第1章 緒論
1.1 問題的提出
1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)
1.3 研究區(qū)概況
1.4 本書研究框架
1.5 研究的思路和技術(shù)路線
1.6 小結(jié)
第2章 水資源系統(tǒng)風險概論
2.1 基本概念描述
2.2 水資源系統(tǒng)風險的屬性
2.3 水資源風險特性描述
2.4 水資源風險的分類
2.5 水資源風險成本及其承擔對象
2.6 水資源風險管理概述
2.7 小結(jié)
第3章 水資源短缺風險識別(辨識)
3.1 風險識別概述
3.2 水資源短缺風險因子識別
3.3 水資源短缺風險過程捕述
3.4 水資源風險因素關(guān)系岡
3.5 應用實例——首都圈水資源風險識別
3.6 小結(jié)
第4章 水資源短缺風險分析
4.1 水資源短缺風險分析概述
4.2 風險分析模型方法
4.3 馬爾柯夫鏈模型在區(qū)域干旱風險研究中的應用
4.4 串聯(lián)水庫聯(lián)合供水的風險分析研究
4.5 基于系統(tǒng)模擬的區(qū)域水資源短缺風險分析——以首都圈為例
4.6 小結(jié)
第5章 水資源短缺風險的經(jīng)濟損失評估
5.1 水資源短缺風險損失計算的一般方法
5.2 本研究的基本思路
5.3 水資源投入產(chǎn)出模型
5.4 水資源(供水)影子價格分析
5.5 實例研究——首都圈水資源短缺經(jīng)濟損失計算
5.6 小結(jié)
第6章 水資源短缺風險評價
6.1 水資源短缺風險評價
6.2 水資源短缺風險的模糊綜合評判
6.3 基于GIS的水資源短缺風險評價
6.4 小結(jié)
第7章 水資源短缺風險處理及調(diào)控
7.1 水資源短缺風險處理技術(shù)方法
7.2 水資源短缺風險的調(diào)控策略
7.3 建立風險基金制度的設想
7.4 首都圈水資源保障預警系統(tǒng)
7.5 首都圈水資源保障系統(tǒng)應急方案預案
7.6 小結(jié)
第8章 水資源短缺風險決策
8.1 風險決策基本概念
8.2 水資源短缺的單目標風險決策
8.3 水資源短缺的多目標風險決策
8.4 實例研究——首都圈水資源短缺風險決策
8.5 小結(jié)
第9章 水資源短缺風險控制標準初步研究
9.1 引言
9.2 水資源系統(tǒng)最優(yōu)風險控制標準的確定
9.3 水資源系統(tǒng)缺水調(diào)控準則
9.4 小結(jié)
第10章 結(jié)語
參考文獻
2.2.1 客觀屬性
客觀屬性是自然界同有的或者人類社會發(fā)展所形成的影響水資源系統(tǒng)的不確定因素。這些不確定因素反映了水資源系統(tǒng)風險的自然屬性、社會屬性、空間擴展性、時問延伸性和多目標風險管理等特性(張翔,2000)。
(1)自然屬性是指自然現(xiàn)象內(nèi)在的隨機性和不確定性,如地震、洪水、泥石流、降水、地表徑流等,它們的發(fā)生受內(nèi)在的不確定因素影響,使得人類無法準確預測和完全控制,這就構(gòu)成了風險的自然屬性。
(2)社會屬性是指人類社會和經(jīng)濟活動的日益發(fā)展導致不確定因素增加,風險事件不斷增多,如水污染風險、水資源短缺風險,構(gòu)成了風險的社會屬性。
(3)空間擴展性是指可持續(xù)水資源管理強調(diào)區(qū)域性和全球性,如考慮水資源系統(tǒng)規(guī)劃對跨地區(qū)、跨流域或大陸尺度甚至全球氣候變化的影響?臻g的擴展必然導致不確定因素增多,風險分析更加復雜。
(4)時間延伸性是指可持續(xù)水資源管理需考慮系統(tǒng)長期變化規(guī)律,因此系統(tǒng)受自然、環(huán)境和社會經(jīng)濟變化的影響將加大,必然增大可持續(xù)水資源管理的風險和復雜性。
(5)多目標風險管理是指可持續(xù)水資源管理強調(diào)社會、經(jīng)濟、環(huán)境和資源等多目標的綜合研究,在對不同目標進行定量和考慮決策者的偏好等過程中,風險管理的復雜性也隨之增加。