晚近名流翰墨尚品,錢氏學(xué)人兩代珍藏。
《復(fù)堂師友手札菁華》是近現(xiàn)代文史專家、國(guó)學(xué)大師錢基博先生整理編纂的一部信札手稿。主要收錄了晚清近代眾多名臣、名士、學(xué)者給譚獻(xiàn)(號(hào)復(fù)堂)的書信,如楊昌浚、易佩紳、張蔭桓、陶模、馮煦、袁昶、薛福成、梁鼎芬、孫貽讓、陶方琦、莊棫、章炳麟、俞樾、黃以周、葉名澧、王尚辰、陸心源、楊守敬等,共計(jì)一百馀人,近五百通。
錢基博先生對(duì)這些書信不但精心編訂,還為部分寫信人撰寫了小傳。其子錢鍾書先生也參與相關(guān)工作,手札的序言即由錢基博口述,錢鍾書執(zhí)筆完成。
經(jīng)過錢氏兩代人的珍藏,楊絳先生在即將把手札原件捐贈(zèng)給國(guó)家之前,交與我社影印出版。楊絳先生在百歲高齡之際,親自為這部書稿撰寫了“啟事”,簡(jiǎn)潔地講述了這部書稿的來歷及相關(guān)事宜,置于書前。
此次出版,全彩影印,精裝函套,為研究晚清文史、鑒賞清人書法提供了又一部重要文獻(xiàn)資料。隨書贈(zèng)送“首印紀(jì)念明信片”一套,精選錢氏父子手稿、晚清名流手札共12張。
手札若干紙失竊啟事
楊絳
《復(fù)堂師友手札菁華》是我公公錢子泉老先生整理編纂的一部手稿。手札前面『記』,相當(dāng)於序文。他口述,由兒子鍾書代筆。手札一張一張貼在毛邊紙的簿子上,每一面貼手札一紙,大紙折疊,小紙偶一面二張。毛邊紙簿大本五冊(cè),每?jī)?cè)二百面;小本三冊(cè),每?jī)?cè)一百面,大小共八冊(cè)。
這八冊(cè)手稿由錢鍾書收藏。第五冊(cè)曾有人借閱並轉(zhuǎn)借他人。最近我因這部手稿將捐贈(zèng),請(qǐng)人民文學(xué)出版社影印出版。發(fā)現(xiàn)第五冊(cè)有好多空白面,上面貼的手札已剝掉,一處竟剝出四個(gè)窟窿,一處剪去四面,一處剪去十面,共缺失二十六面左右。這第五冊(cè)歸還時(shí),錢鍾書沒有檢點(diǎn),所以沒有覺察。我記得他曾說:『他們想複製,但信紙紅色,印不出來!弧核麄儭徊恢钦l。錢鍾書和借閱者皆已去世,事隔二三十年,已無從查究。缺失的手札如有人覓得交我,當(dāng)有酬謝;一旦如在市場(chǎng)出現(xiàn),那就是贓物出手了!請(qǐng)大家注意。
二○○五年三月二十一日
錢基博(1887-1957),字子泉,別號(hào)潛廬,江蘇無錫人,是中國(guó)近現(xiàn)代史上著名的古文學(xué)家、文史專家,還是杰出的教育家。歷任上海圣約翰大學(xué)國(guó)文教授、北京清華大學(xué)國(guó)文教授、南京中央大學(xué)(1949年改名南京大學(xué))中國(guó)語文學(xué)系教授、無錫國(guó)學(xué)專修學(xué)校(現(xiàn)蘇州大學(xué))校務(wù)主任、光華大學(xué)中國(guó)文學(xué)系主任及文學(xué)院院長(zhǎng)等職。1937 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),歷任浙江大學(xué)中文系教授、湖南藍(lán)田國(guó)立師范學(xué)院(現(xiàn)湖南師范大學(xué))國(guó)文系主任、南岳抗日干部訓(xùn)練班教員。1946年抗戰(zhàn)勝利后,任武漢華中大學(xué)(今華中師范大學(xué))教授。著有《經(jīng)學(xué)通志》、《韓愈志》、《古籍舉要》、《現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史》等。
手札若干紙失竊啟事 楊絳 一
題記 錢基博 一
楊昌濬 一通 一
許時(shí)雨小傳 三
許時(shí)雨 一通 四
葉名澧小傳 一一
葉名澧 五通 一二
張蔭桓小傳 一七
張蔭桓 二通 一八
易佩紳 四通 三二
楊峴小傳 三六
楊峴 一通 三七
王尚辰 三十六通 三八
趙之謙小傳 一〇五
趙之謙 二通 一〇六
戴望小傳 一一一
戴望 六通 一一二
周星譼 七通 一二三
周星詒 二通 一四二
陸心源小傳 一四七
陸心源 三通 一四八
楊守敬小傳 一五七
楊守敬 二通 一五八
蕭穆小傳 一七八
蕭穆 五通 一七九
許增 三十三通 一九四
李宗庚小傳 二四五
李宗庚 七通 二四六
汪綬之小傳 二五七
汪綬之 二通 二五八
朱世守小傳 二七一
朱世守 二通 二七二
乃斌 一通 二七七
陳豪小傳 二八二
陳豪 三十一通 二八三
陶模 一通 四三四
施補(bǔ)華 二通 四四一
袁昶 二十八通 四四八
李慈銘小傳 五六二
李慈銘 三通 五六三
陶方琦小傳 五六七
陶方琦 三通 五六八
陶濬宣 十五通 五七四
馬賡良 二通 六一七
王詒壽小傳 六二二
王詒壽 十一通 六二三
孫德祖 五通 六五五
黃以周 四通 六七〇
淩霞 三通 六八一
俞樾 一通 六八七
宗源瀚小傳 六九〇
宗源瀚 一通 六九一
莊棫小傳 六九七
莊棫 十二通 六九八
孫詒讓小傳 七二九
孫詒讓 十四通 七三〇
馮煦小傳 七五四
馮煦 十通 七五五
朱銘盤 三通 七七〇
金安清 十四通 七七五
張鳴珂 二十三通 八〇一
沈景修小傳 八四六
沈景修 三十三通 八四七
錢振常 三通 九一九
呂耀斗 一通 九三四
劉炳照 十六通 九三六
金武祥 三通 九五八
楊銳小傳 九六七
楊銳 一通 九六八
梁鼎芬 二十三通 九六九
樊增祥 七通 一〇〇五
陳三立小傳 一〇一八
陳三立 十三通 一〇一九
易順鼎 三通 一〇四一
周葆昌 一通 一〇四四
汪鋆 一通 一〇五二
朱啟勳 一通 一〇五八
龍繼棟 一通 一〇六二
高毓彤 一通 一〇六三
葉衍蘭 三通 一〇六四
薛福成小傳 一〇七三
薛福成 一通 一〇七四
鄧濂 十二通 一〇七七
沈鎔經(jīng) 一通 一一〇一
瞿廷韶 一通 一一〇二
莊蕰寬 一通 一一〇四
錢恂 二通 一一一五
汪知非 一通 一一二〇
章炳麟 一通 一一二三
三多 十三通 一一二六
徐珂小傳 一一四五
徐珂 一通 一一四六
江雲(yún)龍小傳 一一五二
江雲(yún)龍 一通 一一五三
李恩綬 一通 一一五八
高駿烈 一通 一一六二
王秋舫 一通 一一六六
郭傳璞 一通 一一六七
俞祖壽 二通 一一七二
項(xiàng)廷綬 一通 一一八二
孫葆田小傳 一一八八
孫葆田 四通 一一八九
陳鍾英 一通 一一九八
……
《復(fù)堂師友手札菁華》題記釋文
錢基博
辛亥之春,袁爽秋太常昶夫人年六十,亡友徐君薇生以譚紫鎦之請(qǐng),屬予為文壽之。而以余不受潤(rùn)金,因檢紫鎦所臧先德譚復(fù)堂先生獻(xiàn)師友存札一巨束,相授以為報(bào)。忽忽二十年未及董理,而徐君墓草宿矣。今夏杜門,訖一月之力,裝帖成冊(cè),凡九百餘頁,以人為彚。其中則有名臣如楊昌濬、易佩紳、張蔭桓、陶模、馮煦、袁昶、薛福成、梁鼎芬、樊增祥之倫,皆以名士而為達(dá)官;儒林則有楊峴、戴望、李慈銘、孫貽讓、陶方琦、莊棫、章炳麟,皆以文士而為學(xué)人。其他經(jīng)生有俞樾、黃以周,循吏有陳豪、李宗唐(庚),才士文人有薛時(shí)雨、葉名澧、王尚辰、周星譼星詒兄弟、馬賡良、王詒壽、孫德祖、秦緗業(yè)、金安清、葉衍蘭、鄧濂、三多,校讎目録有陸心源、楊守敬、蕭穆,磊落而英多,皆一時(shí)之選。而鄉(xiāng)先輩則有秦緗業(yè)、薛福成、鄧濂三人與焉。其議論自朝掌國(guó)故,以迄游宦學(xué)風(fēng)、金石校讎,靡所不畢具。其詞采則自危言、莊論、詼談以至戲笑怒駡,無不成文章。而復(fù)翁之性情學(xué)術(shù)亦藉徵見。大抵復(fù)翁是名士,非學(xué)人,為處士則狹邪以自命風(fēng)流,為仕宦則躁進(jìn)以希冀一當(dāng)。薛時(shí)雨,良師也,誥以循分守素;陳豪,益友也,勸其從堅(jiān)處斂處著力。而陳氏規(guī)復(fù)翁書謂其『性不耐寂寞,即在都中,亦明明以歡樂園為煩惱國(guó),然卒不能使此身此心不顧而之他,此是牢怨之極,心志轉(zhuǎn)不沈固』。此寔為普天下名士寫照,不獨(dú)復(fù)翁現(xiàn)身說法也。余特表而出之,以告讀者。二十二年八月二十九日錢基博記。
李宗唐(庚)、朱世守、陳豪、汪綬之、陶模數(shù)十百札,寫外省州縣候補(bǔ)情形,可當(dāng)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》讀。而陳三立寫易實(shí)甫諸札,章炳麟自序與康黨閧一札,則《儒林外史》材料也;┯钟。
陳豪綢繆世故,詞氣爽亮,勸善規(guī)過,尤見風(fēng)誼;┯钟。
張蔭桓纚纚千言,天挺霸才,麗詞卓犖,想見其人;┯钟。
楊守敬論舊籍孤本,詞出矜誕,不如蕭穆、許增之詞氣謹(jǐn)竺,慤然君子人也,然守敬英氣遒筆,亦自咄咄逼人;┯钟洝
同一經(jīng)生,而戴望矜誕已甚,不免秀士;黃以周樸僿其詞,自是純?nèi)。基博又記?br />
袁昶、梁鼎芬詞筆雅令,行草英逸,翰札之美,弁冕群英,以視錢振常之碌碌麗詞,跬步傾躓,何啻跛鼈之與麒驥;┯钟洝
莊忠棫亦一時(shí)振奇之士也,胸中鬰勃之氣,躍躍紙墨,如拂拂自十指中出。曾入曾文正公幕府,謂『同事諸公多冬烘,妄自以為宋、元者,然與之處三年,意湘鄉(xiāng)所信任者惟湘中人耳,餘則滿員而已。當(dāng)合肥之將至滬瀆也,湘鄉(xiāng)本未專意於合肥,而舍合肥外竟無人敢至滬瀆,而合肥竟列五等矣。乃知貴鄉(xiāng)金梅生輩竟不可厚非』。又云『白下四年,銷聲滅跡,初謂湘鄉(xiāng)必可以稍為見用,乃湘鄉(xiāng)之意別有所在,欲使盡歸於庸苶一道。同風(fēng)在下者不敢有所作為,在上者可以駈使如意,未嘗非謀國(guó)之深心,合肥蓋鹵莽矣』。曾文正一時(shí)稱聖相,而忠棫幕府中人,微言諷刺,不憚?dòng)幸园l(fā)其隱,其此乃知盛名之下,其實(shí)難副。基博又記。
戴望、莊忠棫皆極稱劉開生,望書稱『開老於學(xué)問大原委了如指掌,於世務(wù)亦洞明利病,人則粹然儒者,所著書高寸許,文之波瀾意度,擬之味經(jīng)先生,幾有有若似夫子之歎。東南人物無過毗陵,毗陵人士首推開老,雖弟之所見如中白、惠甫、孟星三君,皆當(dāng)今第一流,而皆自以為不及也。所論格物與顏、李氏合;論韓公及八司馬、李忠定諸人賢否,與王而辳先生合;論文史多與章氏合;論詩(shī)教與尊意大同。凡此皆未見前哲之書,未覩時(shí)人之面,而應(yīng)若筳楹者也。惟喜閱內(nèi)典,於三藏之書,窮年累月,是其一失。然其言佛之與儒,離則雙美,合則兩傷,宋儒混佛於儒,而所得又佛之下乘,驢非驢,馬非馬,較之為儒、佛同源之說者,其見遠(yuǎn)矣』。至莊忠棫則以開生與戴望度長(zhǎng)挈短,謂『子高可謂通矣。子高之通不在於小學(xué),而在於大義,非大興朱君座中一流人』;『劉開生差可人意,然亦墨守家學(xué)耳』。若於開生有不足之詞。然又一書則『謂開生少承家學(xué),長(zhǎng)歷世故,年不能五十而掌故典章瞭如指掌,《公羊》家法,悉能通會(huì),天懷淡定,狀若枯僧,誠(chéng)吾輩中第一流人物』,未嘗不極口稱許。劉開生不知何名,亦有著書傳刻者乎?皆不可知。自慙寡聞。基博又記。
余;純鹤硬恢O世故,兀傲自喜,詆癡兒不解事。今讀袁昶書,曰子弟能有獃氣方能讀書。今兒輩皆有輭熟甜俗之韻,奈何!輒欲以此為諸兒解嘲,何如?基博又記。
……