中國(guó)古代木構(gòu)建筑博大輝煌，樓閣作為諸多木構(gòu)建筑中的一種，其在跨度、構(gòu)架形式和高度上均與眾不同，故其結(jié)構(gòu)技術(shù)也必有特殊之處。本書即從結(jié)構(gòu)分析的角度，以構(gòu)架的受力機(jī)制為切入點(diǎn)，解析了中國(guó)傳統(tǒng)木構(gòu)樓閣發(fā)展演變中的相關(guān)結(jié)構(gòu)問題。分析以中國(guó)木構(gòu)最基本的技術(shù)——榫卯節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)研究為基礎(chǔ)，結(jié)合試驗(yàn)和結(jié)構(gòu)計(jì)算，史料研究等多種手段。從新的角度，再次解讀了從原始的半穴居屋頂?shù)礁叨葦?shù)十米的木構(gòu)樓閣的發(fā)展演變歷史。并對(duì)一些長(zhǎng)期疑難的構(gòu)架演變問題，如從層疊式到通柱式的演變，從結(jié)構(gòu)學(xué)角度提出了新的理解。而結(jié)構(gòu)分析的計(jì)算數(shù)據(jù)，還為這些寶貴遺產(chǎn)的保護(hù)提供了重要研究基礎(chǔ)。
《建筑遺產(chǎn)保護(hù)叢書：中國(guó)古代樓閣受力機(jī)制研究》致力于研究中國(guó)古代樓閣的受力機(jī)制問題。全書首先從建筑歷史演替研究視角出發(fā)，指出了傳統(tǒng)木構(gòu)樓閣構(gòu)架演化中的結(jié)構(gòu)演化這一暗線。隨后從實(shí)例調(diào)研、歷史比較等多種途徑指出了結(jié)構(gòu)研究的關(guān)鍵在于抗側(cè)剛度和榫卯剛度的研究，并說明該核心問題是解析樓閣演替中層疊式向通柱式發(fā)展內(nèi)在機(jī)理。
樂志，江蘇南京人，1979年生。本科畢業(yè)于南京建筑工程學(xué)院（現(xiàn)南京工業(yè)大學(xué)）土木工程專業(yè)，碩士和博士研究生階段皆就讀于東南大學(xué)建筑學(xué)院建筑歷史與理論專業(yè)。目前任教于南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院。主要的研究方向是建筑遺產(chǎn)保護(hù)的結(jié)構(gòu)研究。自碩士階段起，即開始針對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)特性和榫卯節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行分析研究，主要擅長(zhǎng)榫卯結(jié)構(gòu)模型、試驗(yàn)和構(gòu)架有限元分析等。曾參與多項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目。目前主持的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目為“明清木構(gòu)樓閣構(gòu)架演替中拼柱榫卯及受力機(jī)制研究”（51308299）。
1 緒論
1.1 樓閣釋義
1.2 文獻(xiàn)綜述和研究概況
1.2.1 過往研究的深度局限
1.2.2 過往研究的系統(tǒng)缺陷
1.3 樓閣演變過程中的基本現(xiàn)象和問題
1.3.1 原始社會(huì)
1.3.2 奴隸時(shí)期
1.3.3 秦到西漢
1.3.4 東漢到南北朝
1.3.5 唐宋時(shí)期
1.3.6 元明清時(shí)期
1.3.7 木構(gòu)樓閣演變中的結(jié)構(gòu)規(guī)律
1.4 木構(gòu)安全度初探
1.4.1 豎直荷載下的安全度及其分布特征
1.4.2 案例分析和解讀
1.4.3 傳統(tǒng)提高安全度方法評(píng)析
1.4.4 豎直荷載下安全度深入探討
1.4.5 豎直荷載安全度分析小結(jié)及探討
1.4.6 水平作用下的木構(gòu)安全淺析
1.5 木構(gòu)結(jié)構(gòu)定量分析研究基礎(chǔ)
1.5.1 節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)研究成果與問題
1.5.2 構(gòu)架結(jié)構(gòu)研究情況
1.6 本章小結(jié)
2 研究體系與思路
2.1 研究對(duì)象概念界定
2.2 受力機(jī)制研究目標(biāo)與技術(shù)路線
2.2.1 研究技術(shù)路線圖
2.2.2 榫卯節(jié)點(diǎn)
2.2.3 斗棋
2.2.4 構(gòu)架
2.3 木材材性和計(jì)算假設(shè)
2.3.1 木材的基本特性
2.3.2 腐敗和長(zhǎng)期荷載作用下的木材屬性
2.3.3 木材計(jì)算簡(jiǎn)化和假設(shè)
2.4 計(jì)算分析通用假設(shè)和說明
2.4.1 術(shù)語(yǔ)
2.4.2 符號(hào)
2.4.3 坐標(biāo)
上篇 節(jié)點(diǎn)研究
3 榫卯類型差異研究
3.1 榫卯的基本類型和變化組合
3.2 榫卯類型選擇
3.3 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
3.4 試驗(yàn)加載、現(xiàn)象描述與分析
3.4.1 總體特征和加載方式
3.4.2 水平作用下試驗(yàn)現(xiàn)象
3.4.3 豎直荷載下試驗(yàn)現(xiàn)象
3.4.4 試驗(yàn)現(xiàn)象小結(jié)
3.5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
3.5.1 豎直荷載作用
3.5.2 水平荷載作用
3.6 榫卯轉(zhuǎn)動(dòng)剛度簡(jiǎn)化模型
3.7 不同形式、不同作法的榫卯半剛性差異及數(shù)據(jù)分析
3.7.1 豎直荷載作用下榫卯比較
3.7.2 水平作用下榫卯比較
3.8 受荷狀態(tài)對(duì)榫卯轉(zhuǎn)動(dòng)剛度半剛性的影響
3.8.1 豎直荷載與水平作用下榫卯半剛性行為差異
3.8.2 柱頭豎直荷載有無(wú)的差異
3.9 本章小結(jié)
4 斗棋節(jié)點(diǎn)研究
4.1 研究對(duì)象
4.2 研究目標(biāo)
4.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
4.4 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，描述和分析
4.4.1 宋式四鋪?zhàn)�，華棋方向變形
4.4.2 宋式五鋪?zhàn)�，華棋方向變形
4.4.3 宋式六鋪?zhàn)�，華棋方向變形
4.4.4 宋式四鋪?zhàn)�，橫棋方向變形
4.4.5 宋式五鋪?zhàn)鳎瑱M棋方向變形
4.4.6 宋式六鋪?zhàn)�，橫棋方向變形
4.4.7 清式華棋向
4.4.8 清式橫棋向
4.4.9 其他現(xiàn)象與總結(jié)
4.5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析
4.6 斗棋轉(zhuǎn)動(dòng)剛度半剛性退化曲線模型
4.7 斗棋轉(zhuǎn)動(dòng)剛度差異研究
4.7.1 宋式三個(gè)等級(jí)華棋向轉(zhuǎn)動(dòng)剛度比較
4.7.2 宋式三個(gè)等級(jí)橫棋向轉(zhuǎn)動(dòng)剛度比較
4.7.3 宋式同一等級(jí)斗棋華棋向和橫棋向的比較
4.7.4 清式華棋向和橫棋向的比較
4.7.5 清式和宋式斗棋抗側(cè)剛度比較
4.7.6 清式和宋式在華棋向半剛性的比較
4.7.7 宋、清式斗棋橫棋向比較
4.7.8 豎直荷載的影響
4.8 與其他研究成果之比較
4.9 總結(jié)與探討
4.9.1 分析小結(jié)
4.9.2 討論
5 豎向拼柱榫卯研究
5.1 研究對(duì)象
5.2 研究目標(biāo)
5.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
5.4 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，描述和分析
5.4.1 十字榫口，有鐵件
5.4.2 有鐵件加固的對(duì)角榫
5.4.3 單向榫口，卯口方向豎直加載，有鐵件
5.4.4 十字榫口，無(wú)鐵件
5.4.5 對(duì)角榫口，無(wú)鐵件
5.4.6 單榫口，無(wú)鐵件
5.4.7 現(xiàn)象小結(jié)和初步分析
5.5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析
5.6 拼接柱榫卯轉(zhuǎn)動(dòng)剛度半剛性退化模型
5.7 不同拼接方式轉(zhuǎn)動(dòng)剛度比較
5.7.1 三種鐵件加固榫卯的差異
5.7.2 未加鐵件的榫卯差異
5.7.3 十字榫有無(wú)鐵件加固時(shí)的區(qū)別
5.7.4 無(wú)鐵件的對(duì)角榫和十字榫的異同
5.7.5 所有拼接柱的比較
5.7.6 豎直荷載的影響
5.8 總結(jié)與探討
6 直榫專項(xiàng)研究
6.1 研究對(duì)象和緣起
6.2 研究目標(biāo)
6.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
6.4 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象描述和分析
6.4.1 榫長(zhǎng)變化的影響
6.4.2 榫寬變化的影響
6.4.3 榫肩作法的影響
6.4.4 銷釘作法的影響
6.4.5 分榫作法的影響
6.5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析
6.6 直榫轉(zhuǎn)動(dòng)剛度退化模型
6.7 尺寸和作法對(duì)榫卯轉(zhuǎn)動(dòng)剛度的影響
6.7.1 榫寬的影響
6.7.2 榫長(zhǎng)的影響
6.7.3 榫肩的影響
6.7.4 銷釘?shù)挠绊?br />
6.7.5 分榫的影響
6.8 與同類研究結(jié)果的比較
6.9 總結(jié)與探討
下篇 構(gòu)架受力機(jī)制研究
7 單層木構(gòu)受力機(jī)制及對(duì)樓閣的影響
7.1 混沌與探索——綁扎節(jié)點(diǎn)的穴居小屋
7.1.1 重要案例
7.1.2 分析模型
7.1.3 受力機(jī)制解析
7.2 蒙昧初開——河姆渡的榫卯構(gòu)架
7.2.1 河姆渡榫卯構(gòu)架基本情況
7.2.2 受力機(jī)制解析
7.3 過渡期——土木混合結(jié)構(gòu)的第一次內(nèi)移
7.3.1 重要案例
7.3.2 分析模型
7.3.3 總結(jié)和討論
7.4 合縱——縱架和榫卯節(jié)點(diǎn)的第一次結(jié)合
7.4.1 重要案例
7.4.2 分析模型
7.4.3 小結(jié)和討論
7.5 層疊與合縱連橫——不僅是縱架的大發(fā)展
7.5.1 重要案例
7.5.2 分析模型
7.5.3 總結(jié)和討論
7.6 柱頭花開——橫架中斗棋的發(fā)展
7.6.1 重要案例
7.6.2 分析模型
7.6.3 小結(jié)和討論
7.7 盛極而衰——鋪?zhàn)鲗拥呐d盛和衰敗
7.7.1 重要案例
7.7.2 分析模型
7.7.3 小結(jié)與探討
7.8 返璞歸真——榫卯直連框架體系的興盛
7.8.1 重要案例
7.8.2 分析模型
7.8.3 小結(jié)與討論
7.9 本章小結(jié)
8 多層樓閣受力機(jī)制
8.1 百花齊放——漢代樓閣結(jié)構(gòu)的多樣性探索
8.1.1 重要案例
8.1.2 分析模型
8.1.3 小結(jié)與討論
8.2 高度的沖刺——南北朝時(shí)期的高“塔”
8.2.1 重要案例
8.2.2 分析模型
8.2.3 小結(jié)與討論
8.3 從塔走向閣——重疊的單層殿閣
8.3.1 重要案例
8.3.2 分析模型
8.3.3 隋唐樓閣小結(jié)探討
8.3.4 遼代殿閣式樓閣重要案例
8.3.5 殿閣式樓閣模型分析
8.3.6 小結(jié)與討論
8.4 新的選擇——宋代的“通柱造”
8.4.1 重要案例
8.4.2 分析模型
8.4.3 小結(jié)與討論
8.5 簡(jiǎn)化與加強(qiáng)——宋之后的樓閣“梁柱造”
8.5.1 重要案例
8.5.2 分析模型
8.5.3 小結(jié)與討論
8.6 本章小結(jié)
9 水平動(dòng)載下的樓閣構(gòu)架受力機(jī)制
9.1 動(dòng)力學(xué)構(gòu)架研究方法和對(duì)象
9.1.1 現(xiàn)有研究理論的不足
9.1.2 研究思路
9.1.3 研究對(duì)象
9.2 構(gòu)架振形比較研究
9.2.1 構(gòu)架一振形及分析
9.2.2 構(gòu)架二振形及分析
9.2.3 構(gòu)架三振形及分析
9.2.4 構(gòu)架四振形及分析
9.2.5 本節(jié)小結(jié)
9.3 構(gòu)架抗側(cè)剛度退化研究
9.3.1 構(gòu)架一剛度退化規(guī)律及分析
9.3.2 構(gòu)架二剛度退化規(guī)律及分析
9.3.3 構(gòu)架三剛度退化規(guī)律及分析
9.3.4 構(gòu)架四剛度退化規(guī)律及分析
9.3.5 構(gòu)架間剛度退化規(guī)律比較
9.4 木構(gòu)樓閣的地震響應(yīng)分析
9.4.1 地震分析設(shè)計(jì)
9.4.2 框架一地震分析
9.4.3 框架二地震分析
9.4.4 框架三地震分析
9.4.5 框架四地震分析
9.4.6 綜合分析
9.4 本章小結(jié)
書單推薦
