幾乎沒有一個角落能夠躲避新聞的不斷轟炸,新聞的喧囂紛雜已經(jīng)滲入自我當中,但我們很少意識到新聞強大的影響力:新聞不僅能左右我們對現(xiàn)實的觀感,還能塑造我們的心靈狀態(tài)!
一場饑荒、一座遭到洪水淹沒的城鎮(zhèn)、一則明星八卦、一個政府的垮臺、一位經(jīng)濟學家對于明年發(fā)展趨勢的預測......這類外在的騷動,很有可能就是我們獲得內(nèi)心平靜所需要的東西。一場饑荒,一座洪水淹沒的小鎮(zhèn),一個在逃的連環(huán)殺手,一屆下臺的政府,某經(jīng)濟學家對明年救濟人口的預測--這樣的外界騷動也許正是我們所需要的,好以此換取內(nèi)心的平靜。
當新聞支配了我們的日常生活,需要有人幫助我們?nèi)セ貞退妓餍侣勗斐傻挠绊懀喊ㄐ闹幸虼顺霈F(xiàn)的羨慕與恐慌、激動與受挫,以及裹挾在不斷向我們涌來的新聞大潮中,偶爾會懷疑自己如果不知道是否會比較好的種種情境。
全球著名的才子型作家德波頓由此出發(fā),解析六大類型的新聞報導——政治新聞、國際新聞、經(jīng)濟新聞、名人新聞、災難新聞、消費新聞,用他的生花妙筆與透徹觀察,引導我們產(chǎn)生適當?shù)挠^點,使我們體會到──與新聞報導的暗示恰恰相反──其實沒有什么事情真正算得上是新奇、值得訝異,或者恐怖至極。
★ 阿蘭·德波頓——全球著名暢銷書作家、英倫才子阿蘭?德波頓最新力作, 版權(quán)售至澳大利亞、美國、中國等近十國,《紐約時報》、亞馬遜網(wǎng)站專文推薦
★ 關(guān)于新聞的獨特視角——生花妙筆為你報道“新聞”,再掀閱讀狂潮。幾乎沒有一個角落能夠躲避新聞的不斷轟炸,但我們很少意識到新聞強大的影響力:新聞不僅能左右我們對現(xiàn)實的觀感,還能塑造我們的心靈狀態(tài)!
★ 《東方早報》社長、澎湃新聞CEO邱兵作推薦序
我們的失敗與偉大
文/邱兵
為阿蘭?德波頓新書《新聞的騷動》而寫。
1989年春節(jié)后,我開始在《中國青年報》實習。大學三年級的實習,差不多應該視作每一個新聞系學生職業(yè)生涯的開端。
那個時候,北京的街道還沒有那么多的人和車,沒有鳥巢、水立方和華爾道夫酒店,但是因為干冷的天氣和玻璃瓶的酸奶,這里的冬天比上海更讓我們喜歡。
當然我并沒有錢住旅館和招待所,我住在北京大學我老鄉(xiāng)的宿舍里,哪一個床空我就睡哪一個床,那個冬天我聞到過來自陜西、河北、廣東、四川、云南的各種味道,偶爾我需要將兩根醒寶香煙插在鼻孔里用嘴呼吸才能入睡。
每一天去單位上班的路程都是非常漫長的。我需要從中關(guān)村坐332公交車去白石橋,然后坐地鐵到東直門,出來后換107坐到海運倉胡同。
一個多小時的路程中我永遠哼著同樣的一首歌,那是臺灣的民謠歌手馬兆駿唱的歌,叫《我要的不多》,它翻來覆去就唱,你一定要告訴我,這個世界孤單的,不只我一個。
阿蘭·德波頓(Alain de Botton),英倫才子型作家,生于1969年,畢業(yè)于劍橋大學,現(xiàn)住倫敦。著有小說《愛情筆記》(1993)、《愛上浪漫》(1994)、《親吻與述說》(1995)及散文作品《擁抱逝水年華》(1997)、《哲學的慰藉》(2000)、《旅行的藝術(shù)》(2002)、《身份的焦慮》(2004)、《無聊的魅力》(2005)、《幸福的建筑》(2007)、《工作頌歌》(2009)、《機場里的小旅行》(2009)、《寫給無神論者》(2012)。他的作品已被譯成二十幾種文字。
I. 前言
II. 政治新聞
III. 國際新聞
IV. 經(jīng)濟新聞
V. 名人新聞
VI. 災難新聞
VII. 消費新聞
VIII. 結(jié)語
1、我們的生命承載著種種幽閉負擔,比如與自我共處,比如不斷向世界證明自己的潛力,比如費力地說服身邊寥寥數(shù)人傾聽我們的想法和需求。而新聞盡管多有負面,卻恰能幫助我們解脫上述負擔,可能越是慘烈效果越好。查閱新聞就像把一枚海貝貼在耳邊,任由全人類的咆哮將自己淹沒。借由那些更為沉重和駭人的事件,我們得以將自己從瑣事中抽離,讓更大的命題蓋過我們方寸前的憂慮和疑惑。
2、我們需要新聞機構(gòu)給出提示,告訴我們?nèi)绾螌⒏盍训膱蟮兰{入更宏大的主題,從而生發(fā)真誠的興趣。無論是什么信息,要對之產(chǎn)生興趣,就必須予以“定位”,也就是將該信息與我們之前業(yè)已知曉的事務相關(guān)聯(lián)。但是,隨著新聞報道的內(nèi)容變得越來越古怪和瑣碎,歸類工作也變得日益艱難。我們通常所說的“感覺乏味”其實是指大腦出于自我保護的反射,將不知如何歸檔的信息予以逐出的過程。
3、當代的獨裁者如果想要鞏固權(quán)力,完全不必費力去做下達禁令這樣惡名在外的事,只消確保新聞機構(gòu)源源不斷地播出各種沒頭沒尾的簡報,只要數(shù)量龐大,不做解釋,時時變更議題,讓人渾然不覺不久前十萬火急的某件事與眼下另件事之間的關(guān)聯(lián),再間或穿插一些重口味的殺人犯和影視明星軼聞,就大功告成。要削弱大多數(shù)人對政治現(xiàn)實的把握、或者打消他們改變情勢的決心,這樣做就足矣。完全沒有動用新聞禁令的必要。只需依靠新聞洪水,就能將現(xiàn)狀高枕無憂地繼續(xù)下去。