《刑法學(xué)/21世紀(jì)法學(xué)系列教材·刑事法系列》全面、系統(tǒng)地闡述了刑法學(xué)的基本理論、基本知識(shí)和基本內(nèi)容,《刑法學(xué)/21世紀(jì)法學(xué)系列教材·刑事法系列》立于現(xiàn)實(shí)刑法的經(jīng)驗(yàn)性素材,遵循刑法固有規(guī)律的思想理念,扎根本土民族文化與社會(huì)時(shí)代背景,仰重他國(guó)優(yōu)秀立法經(jīng)驗(yàn)與研究成果。堅(jiān)持循道立論,依行建構(gòu),關(guān)切理論與實(shí)踐的統(tǒng)一。
《刑法學(xué)/21世紀(jì)法學(xué)系列教材·刑事法系列》簡(jiǎn)潔明了、重點(diǎn)突出、視野擴(kuò)展、體系完整。
《刑法學(xué)》力求以簡(jiǎn)潔、明了、清晰但又不失深入的表述形式,將體系完整、知識(shí)全面、概念準(zhǔn)確的刑法學(xué)知識(shí)予以展示。對(duì)于各項(xiàng)知識(shí)要點(diǎn),既有理論背景的交待,也有思想前沿的挖掘,更有核心內(nèi)容的定位,有助于讀者對(duì)刑法學(xué)知識(shí)的閱讀和理解。
張小虎,北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士后。現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院暨刑事法律科學(xué)研究中心教授,博士研究生導(dǎo)師,中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
第一編 刑法基礎(chǔ)知識(shí)
第一章 刑法之基礎(chǔ)概念
第一節(jié) 刑法學(xué)的概述
第二節(jié) 刑法的概念
第三節(jié) 刑法的性質(zhì)
第四節(jié) 刑法的機(jī)能
第二章 刑法之基本觀念
第一節(jié) 刑法理論
第二節(jié) 刑法學(xué)派思想
第三節(jié) 刑法基本原則
第四節(jié) 刑事法律關(guān)系
第三章 刑法之基階制度
第一節(jié) 刑法體系
第二節(jié) 刑法規(guī)范
第三節(jié) 刑法解釋
第四節(jié) 刑法的任務(wù)
第五節(jié) 刑法效力范圍
第二編 犯罪構(gòu)成理論
第四章 犯罪概念與犯罪構(gòu)成的概述
第一節(jié) 犯罪概念
第二節(jié) 犯罪構(gòu)成理論體系
第三節(jié) 犯罪構(gòu)成的理論分類
第五章 犯罪構(gòu)成之積極階層:犯罪的本體構(gòu)成
第一節(jié) 客觀要件之事實(shí)要素
第二節(jié) 客觀要件之規(guī)范要素
第三節(jié) 主觀要件之故意與過失的要素
第四節(jié) 主觀要件之故意與過失的缺乏
第五節(jié) 主觀要件之特定心態(tài)要素
第六章 犯罪構(gòu)成之消極階層:犯罪的嚴(yán)重危害阻卻
第一節(jié) 違法阻卻事由
第二節(jié) 責(zé)任阻卻事由
第三節(jié) 嚴(yán)重危害阻卻事由
第三編 犯罪修正形態(tài)
第七章 犯罪修正之停止形態(tài)
第一節(jié) 犯罪停止形態(tài)概說
第二節(jié) 犯罪既遂形態(tài)
第三節(jié) 犯罪預(yù)備形態(tài)
第四節(jié) 犯罪未遂形態(tài)
第五節(jié) 犯罪中止形態(tài)
第八章 犯罪修正之共犯形態(tài)
第一節(jié) 正犯與共犯的基礎(chǔ)理論
第二節(jié) 正犯與共犯的構(gòu)造與處罰
第三節(jié) 共犯與身份
第四節(jié) 共犯與未遂
第五節(jié) 我國(guó)刑法的共同犯罪
第九章 犯罪修正之罪數(shù)形態(tài)
第一節(jié) 罪數(shù)形態(tài)概述
第二節(jié) 一行為法定一罪
第二節(jié) 一行為處斷一罪
第三節(jié) 數(shù)行為法定一罪
第四節(jié) 數(shù)行為處斷一罪
第四編 犯罪擴(kuò)張形態(tài)
第十章 不純正不作為犯
第一節(jié) 不純正不作為犯的概念
第二節(jié) 不純正不作為犯的等價(jià)值性
第三節(jié) 不純正不作為犯的客觀要件
第四節(jié) 不純正不作為犯的作為義務(wù)
第五節(jié) 不純正不作為犯的構(gòu)成與定性
第五編 犯罪刑事后果
第十一章 刑罰基礎(chǔ)知識(shí)
第一節(jié) 刑罰的概念與特征
第二節(jié) 刑罰權(quán)
第三節(jié) 刑罰本質(zhì)
第四節(jié) 刑罰目的
第五節(jié) 刑罰機(jī)能
第十二章 刑罰種類
第一節(jié) 刑罰體系
第二節(jié) 主刑
第三節(jié) 附加刑
第十三章 刑罰適用
第一節(jié) 量刑基本原理
第二節(jié) 量刑從嚴(yán)制度
第三節(jié) 量刑從寬制度
第四節(jié) 數(shù)罪并罰制度
第十四章 刑罰執(zhí)行
第一節(jié) 行刑基本原理
第二節(jié) 緩刑制度
第三節(jié) 減刑制度
第四節(jié) 假釋制度
第五節(jié) 社區(qū)矯正
第十五章 刑罰消滅
第一節(jié) 刑罰消滅概述
第二節(jié) 時(shí)效制度
第三節(jié) 赦免制度
第四節(jié) 其他刑罰消滅制度
第十六章 保安處分制度
第一節(jié) 保安處分制度概述
第二節(jié) 我國(guó)保安處分制度的建構(gòu)
第十七章 犯罪其他處置
第一節(jié) 刑事特別處置
第二節(jié) 刑事特別司法
第六編 各罪罪刑
第十八章 各罪基礎(chǔ)知識(shí)
第一節(jié) 總則與分則
第二節(jié) 分則罪名的體系結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 分則條文的邏輯結(jié)構(gòu)
第十九章 危害國(guó)家安全罪
第一節(jié) 危害國(guó)家安全罪的概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十章 危害公共安全罪
第一節(jié) 危害公共安全罪概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十一章 破壞市場(chǎng)秩序罪
第一節(jié) 破壞市場(chǎng)秩序罪概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十二章 侵犯公民人身罪
第一節(jié) 侵犯公民人身罪的概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十三章 侵犯財(cái)產(chǎn)秩序罪
第一節(jié) 侵犯財(cái)產(chǎn)秩序罪概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十四章 妨害日常管理罪
第一節(jié) 妨害日常管理罪概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十五章 危害國(guó)防利益罪
第一節(jié) 危害國(guó)防利益罪的概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十六章 危害廉政建設(shè)罪
第一節(jié) 危害廉政建設(shè)罪概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十七章 背離公務(wù)職責(zé)罪
第一節(jié) 背離公務(wù)職責(zé)罪概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
第二十八章 背離軍人職責(zé)罪
第一節(jié) 背離軍人職責(zé)罪概述
第二節(jié) 本章具體犯罪重點(diǎn)分析
第三節(jié) 本章具體犯罪扼要闡釋
《刑法學(xué)/21世紀(jì)法學(xué)系列教材·刑事法系列》:
2.時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行
正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間條件,即不法侵害正在進(jìn)行,其強(qiáng)調(diào)必須不法侵害正在進(jìn)行才可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。
正在進(jìn)行的蘊(yùn)含:正在進(jìn)行,是指不法侵害已經(jīng)開始并尚未結(jié)束,其在本質(zhì)上意味著法益侵害情況緊急且當(dāng)時(shí)可以避免或者挽回?fù)p失。由此,以下情形可謂正在進(jìn)行:對(duì)于法益構(gòu)成嚴(yán)重現(xiàn)實(shí)威脅的,可以視作不法侵害已經(jīng)開始;法益正處于實(shí)際遭受侵害的狀態(tài),或者法益遭受侵害的廣度深度仍在延續(xù);對(duì)于當(dāng)時(shí)仍有挽回侵害法益余地的情形,也應(yīng)視作不法侵害尚未結(jié)束。在此,理解正在進(jìn)行的關(guān)鍵是不法侵害的已經(jīng)開始與尚未結(jié)束。
已經(jīng)開始的含義:對(duì)于不法侵害開始的時(shí)間,刑法理論存在進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)說、著手說、面臨危險(xiǎn)說、合并說等不同的見解。對(duì)此,《刑法學(xué)/21世紀(jì)法學(xué)系列教材·刑事法系列》主張以著手作為不法侵害已經(jīng)開始的標(biāo)志,而著手存在形式與實(shí)質(zhì)的內(nèi)容。A.在形式上,著手意味著行為人開始實(shí)施刑法分則所規(guī)定的具體犯罪普通構(gòu)成的實(shí)行行為。刑法分則所規(guī)定的具體犯罪普通構(gòu)成的實(shí)行行為,即基準(zhǔn)實(shí)行行為,其是具體犯罪構(gòu)成要件行為的標(biāo)志;鶞(zhǔn)實(shí)行行為的啟始就是著手。B.在實(shí)質(zhì)上,著手意味著對(duì)刑法保護(hù)的具體法益,開始造成損害或者處于造成損害的直接威脅,在發(fā)生法定損害結(jié)果(特定構(gòu)成結(jié)果)的場(chǎng)合,損害結(jié)果開始形成或者形成在即。刑法保護(hù)的具體法益面臨嚴(yán)重、現(xiàn)實(shí)與緊迫的威脅即可視為著手。相對(duì)來說,著手的實(shí)質(zhì)意義較為抽象,而形式意義較為具體。因而在實(shí)際中對(duì)于著手的判斷,可以形式意義為主,實(shí)質(zhì)意義為輔。
尚未結(jié)束的含義:對(duì)于不法侵害結(jié)束的時(shí)間、,刑法理論存在離開現(xiàn)場(chǎng)說、行為完畢說、排除危險(xiǎn)說、事實(shí)繼續(xù)說、結(jié)果形成說、權(quán)利回復(fù)說、合并說等不同的見解。對(duì)此,《刑法學(xué)/21世紀(jì)法學(xué)系列教材·刑事法系列》主張以法益侵害發(fā)展或法益回復(fù)可能作為不法侵害尚未結(jié)束的標(biāo)志;谡(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)意義,立足不法侵害考察,法益侵害仍然處于基于行為作用的發(fā)展之中,具有防衛(wèi)的可能;著眼防衛(wèi)反擊分析,當(dāng)場(chǎng)自力可以致使遭受侵害法益得以回復(fù),具有防衛(wèi)的必要。所謂法益侵害發(fā)展,是指基于行為人的侵害行為,法益侵害的廣度或深度尚在延續(xù)之中,或者法益面臨著遭受進(jìn)一步侵害的嚴(yán)重現(xiàn)實(shí)威脅。所謂法益回復(fù)可能,是指針對(duì)不法侵害,實(shí)施當(dāng)場(chǎng)的防衛(wèi)反擊仍有挽回既已遭受侵害的法益損失的余地,致使法益侵害減小到最低限度。仍需說明的是,法益侵害發(fā)展與法益回復(fù)可能,對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件來說,是“或者”的關(guān)系。
防衛(wèi)不適時(shí)的特征與屬性:對(duì)于防衛(wèi)不適時(shí)的理解,刑法理論存在故意犯罪說、過失犯罪或意外事件說、故意犯罪或假想防衛(wèi)說等的爭(zhēng)議。這里關(guān)鍵是對(duì)防衛(wèi)不適時(shí)的界說。就術(shù)語的本意而言,防衛(wèi)不適時(shí)意味著“防衛(wèi)”的不適時(shí),依然具有防衛(wèi)的傾向,只是時(shí)間不恰當(dāng)。詞應(yīng)達(dá)意。由此,防衛(wèi)不適時(shí),是指行為人基于防衛(wèi)的意圖,在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束的時(shí)候,對(duì)他人實(shí)施了自認(rèn)為是防衛(wèi)的損害行為。防衛(wèi)不適時(shí)具有如下特征:(1)主觀上,行為人基于防衛(wèi)的意圖而行為,并誤認(rèn)自己實(shí)施的是防衛(wèi)行為;(2)客觀上,行為人對(duì)他人實(shí)施了自認(rèn)為是防衛(wèi)的損害行為;(3)時(shí)間上,行為人的行為實(shí)施于不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束。防衛(wèi)不適時(shí)包括事先防衛(wèi)與事后防衛(wèi)兩種情況。(1)事先防衛(wèi),是指在不法侵害尚未開始的時(shí)候進(jìn)行所謂的防衛(wèi)反擊。(2)事后防衛(wèi),是指在不法侵害已經(jīng)結(jié)束的時(shí)候進(jìn)行所謂的防衛(wèi)反擊。
防衛(wèi)不適時(shí)與相關(guān)情形的區(qū)別:(1)防衛(wèi)不適時(shí)不同于假想防衛(wèi)。A.相似之處:主觀上,均出于防衛(wèi)意圖并錯(cuò)誤地認(rèn)為自己的行為是防衛(wèi)行為;客觀上,均對(duì)他人實(shí)施了自認(rèn)為是防衛(wèi)的損害行為。B.區(qū)別要點(diǎn):主觀上,防衛(wèi)不適時(shí)行為人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的內(nèi)容是不法侵害的起止;而假想防衛(wèi)行為人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的內(nèi)容是不法侵害的存否。客觀上,防衛(wèi)不適時(shí)不法侵害可能將來發(fā)生也可能已經(jīng)過去;而假想防衛(wèi)不法侵害自始至終都不存在。(2)防衛(wèi)不適時(shí)不能是直接故意犯罪。A.相似之處:主觀上,兩者針對(duì)造成他人損害的結(jié)果均持希望態(tài)度。客觀上,防衛(wèi)不適時(shí)與直接故意犯罪均實(shí)施了造成他人損害的行為。B.主要區(qū)別:防衛(wèi)不適時(shí)出于防衛(wèi)的意圖,而直接故意犯罪存在對(duì)于社會(huì)的危害目的。(3)防衛(wèi)不適時(shí)可能是過失犯罪:過失犯罪,主觀上存在過失,客觀上造成危害結(jié)果。當(dāng)防衛(wèi)不適時(shí)符合這些主客觀特征時(shí),即可成立過失犯罪。防衛(wèi)不適時(shí),在行為人對(duì)于不法侵害起止的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)存在過失的場(chǎng)合,行為人對(duì)于自己行為的危害社會(huì)結(jié)果具有過失的心態(tài)特征。防衛(wèi)不適時(shí)的行為人,也很可能對(duì)他人造成“有形的物質(zhì)性的損害結(jié)果的實(shí)際發(fā)生”這一過失犯罪成立所需的危害結(jié)果要素。
……