城市景觀生態(tài)功能優(yōu)化的理論與實(shí)踐
定 價(jià):98 元
叢書名:生態(tài)學(xué)研究
- 作者:張小飛 ... [等] 著
- 出版時(shí)間:2015/3/1
- ISBN:9787030436306
- 出 版 社:科學(xué)出版社
- 中圖法分類:X171.4
- 頁碼:261
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《生態(tài)學(xué)研究:城市景觀生態(tài)功能優(yōu)化的理論與實(shí)踐》從景觀生態(tài)學(xué)視角,探討當(dāng)前城市發(fā)展和保育的沖突矛盾與城市景觀功能需求,借由對(duì)近年海峽兩岸城市發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較,闡明城市景觀功能協(xié)調(diào)需要景觀格局、過程與不同空間尺度間的聯(lián)系與整合。主要內(nèi)容包括海峽兩岸及典型城市功能評(píng)價(jià)、城市功能的空間優(yōu)化方法及保障措施。
理論方面歸納了城市景觀格局與功能特征及城市景觀生態(tài)學(xué)研究方向,構(gòu)建了城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系與城市生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,并對(duì)城市景觀格局優(yōu)化提出了基于景觀功能網(wǎng)絡(luò)的方法。在海峽兩岸城市功能評(píng)價(jià)與優(yōu)化的案例研究中,涉及海峽兩岸城市發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與資源環(huán)境變化,評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建及區(qū)域、流域及小尺度等跨尺度空間優(yōu)化案例。同時(shí)選擇大陸地區(qū)深圳市,分析其城市發(fā)展過程中的景觀格局變化與生態(tài)影響,配合景觀功能網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案,提出城市功能保障措施。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
《生態(tài)學(xué)研究:城市景觀生態(tài)功能優(yōu)化的理論與實(shí)踐》:
第一篇 城市景觀生態(tài)學(xué)研究
第1章 城市發(fā)展的背景與現(xiàn)狀問題
城市的歷史可追溯到距今約6000年前,但全球城市人口數(shù)量和比例不可逆轉(zhuǎn)地持續(xù)增加則開始于工業(yè)革命,其帶來了人類聚落與生活方式的改變。這種變化首先出現(xiàn)在以英國為代表的歐洲國家,然后在其他發(fā)達(dá)國家中蔓延。直至20世紀(jì)20~30年代后,大多數(shù)的發(fā)展中國家才開始進(jìn)入城市化,盡管其發(fā)展速度在第二次世界大戰(zhàn)后顯著加快,但這并不能改變起始時(shí)間所導(dǎo)致的進(jìn)程上的差異(毛愛華等,2008)。
1800年,全世界只有1.7%的人口居住在城市,18世紀(jì)世界城市化水平也僅為3%左右。歐洲18世紀(jì)和19世紀(jì)早期工業(yè)革命造就了現(xiàn)代世界城市化格局,快速、規(guī)則、準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)代替了人的技能和體力,改變了人類利用資源的方式,工業(yè)經(jīng)濟(jì)由此克服了土地和動(dòng)力能源的束縛,新生產(chǎn)組織形式的出現(xiàn)使城市由過去的商業(yè)中心變?yōu)樯a(chǎn)中心,并由此引發(fā)城市人口的快速膨脹。與此同時(shí),工業(yè)化也帶來了食品保鮮技術(shù)、交通和通信技術(shù),使人們有可能在擁擠的城市里生活(成德寧,2004)。工業(yè)革命首先從英國起源,英國成為人類歷史上第一個(gè)實(shí)現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型的國家,也是19世紀(jì)全世界唯一以城市人口為主的國家。隨著工業(yè)化在歐洲和北美的擴(kuò)展,城市化進(jìn)程也很快擴(kuò)展到歐洲其他地區(qū)和北美地區(qū),及除俄羅斯以外的整個(gè)歐洲。1900年城市人口比例上升到37.9%(成德寧,2004),這種快速增長的勢頭一直保持到20世紀(jì)80年代初期,之后增速有所減小。
根據(jù)聯(lián)合國2001年針對(duì)全球城市進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果指出,全球人口多分布于具有衛(wèi)星城市的大都市(United Nations,2001)。于1940年全球約有1/8的人口居住于城市,至1980年已升至1/3(World Commission on Environment and Development,1987),依此發(fā)展趨勢至2025年,世界人口將多數(shù)居住于大型城市(óMeara,1999;United Nations,1999),因此城市的功能與結(jié)構(gòu)將關(guān)系著人類的生存健康與文化發(fā)展,人口的增長及城市化所帶來的城市生態(tài)課題,已成為城市生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)及景觀生態(tài)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的研究重心之一。
城市發(fā)生需基于地理上的兩項(xiàng)特性,一是自身區(qū)位優(yōu)勢,如位于海港等重要交通節(jié)點(diǎn),二是源于人類對(duì)環(huán)境的影響,使其向預(yù)期狀態(tài)演進(jìn)(Cronon, 1991; Berliant and Konishi,2000)。城市為人類物資、能量、信息交流與活動(dòng)提供了場所,是人類有計(jì)劃、有目的構(gòu)建出的人工環(huán)境,同時(shí)受到自然與社會(huì)因素的影響。城市環(huán)境與自然或半自然環(huán)境相比具有高度人工化,且具有一定的空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)、地域間的層次性及污染發(fā)生率高等特性(劉耀林等,1999)。城市的形成是社會(huì)生產(chǎn)力逐步集聚與高度集中的顯著標(biāo)志,是工商業(yè)、服務(wù)業(yè)、交通、金融及信息的中心(姚士謀等,2001),同時(shí)也是一個(gè)與外界高度聯(lián)系的開放系統(tǒng)。城市的發(fā)展速度、性質(zhì)、規(guī)模、空間組織受區(qū)域歷史背景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口等方面因素的影響(許學(xué)強(qiáng)等,1996;吳兵和王錚,2003)。
在20世紀(jì)以前,城市研究的重點(diǎn)集中于城市的位置、規(guī)模與形態(tài)理論,1960年以來,形態(tài)學(xué)家將進(jìn)化論的本體思想引入地理學(xué)領(lǐng)域,研究城市建成環(huán)境的組成與結(jié)構(gòu)(史津,1998)。目前大量的城市研究開展了對(duì)城市內(nèi)部空間格局、不同城市功能系統(tǒng)作用與相互關(guān)系等研究,分析城市發(fā)展機(jī)制、功能結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化與面臨的問題,以尋求城市功能健全、格局完善的理論定義與優(yōu)化途徑。
1.1 區(qū)域城市概況
在城市化進(jìn)程中存在集聚與擴(kuò)散兩種空間相互作用。通常情況下,城市形成與發(fā)展在地理空間上的表現(xiàn),早期主要是集聚過程,吸引各種資源要素向城市集中,引起城市人口密度的增加。而發(fā)展到一定程度后,經(jīng)濟(jì)輻射能力不斷增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)輻射范圍不斷擴(kuò)大,其擴(kuò)散效應(yīng)將上升到主導(dǎo)地位,城市范圍得到擴(kuò)展,逐步形成了城市區(qū)域(周振華,2007)。
整個(gè)19世紀(jì),城市化過程主要集中于歐洲大陸,到1900年,世界10萬人口以上的城市共301個(gè),歐洲就占了148個(gè)(周一星,1999)。隨著工業(yè)革命在世界范圍內(nèi)的擴(kuò)展,這種局面在20世紀(jì)發(fā)生了改變,人口聚集和城市化現(xiàn)象開始波及全球,首先是拉美,然后是亞洲和非洲。其中以阿根廷為代表的幾個(gè)為數(shù)不多的拉美國家早在19世紀(jì)末就開始了較明顯的城市化,其他多數(shù)國家則始于20世紀(jì)的20~30年代(毛愛華等,2008)。截至目前,全球及亞洲主要城市的發(fā)展已具一定規(guī)模,為探討其現(xiàn)況及近期變化,本研究選擇上海、臺(tái)北、香港、首爾、大阪及相對(duì)成熟的生態(tài)城市西雅圖,分別就2006年及2009年各城市基本情況、人口結(jié)構(gòu)、生活水平、社會(huì)安全、教育文化、醫(yī)療衛(wèi)生、政府服務(wù)等方面進(jìn)行比較。
首先,在基本情況方面(表1-1),土地面積最大的為上海市(6340.5km2)、最小為西雅圖(217km2),人口數(shù)最高為上海(2006年為1368.08萬人及2009年為1400.70萬人)、最低為西雅圖(2006年為56.21萬人及2009年為59.4萬人),人口密度最高為首爾(2006年為17 108人/km2及2009年為17 289人/km2)。綜合土地面積、人口數(shù)、人口密度3個(gè)方面,城市基本情況最為相似的城市為中國臺(tái)北和日本大阪,在臺(tái)北、香港及上海3地的城市比較中,上海明顯具有土地資源優(yōu)勢。此外6個(gè)主要城市中,2006~2009年唯臺(tái)北市人數(shù)及人口密度處在下降的 趨勢。
表1-1 2006年及2009年主要城市基本情況
資料來源:臺(tái)北市年鑒編輯工作小組,2007,2010。
在人口結(jié)構(gòu)特征方面(表1-2),臺(tái)北、上海及大阪于2006年維持正向的社會(huì)增加率,于2009年臺(tái)北市的社會(huì)增加率則明顯下降呈現(xiàn)負(fù)增長,人口密度超過 1萬人/km2的城市僅大阪維持正向增長的社會(huì)增加率,顯示其城市對(duì)于人口的承載能力相對(duì)較高。在性別比例上,2006年及2009年多數(shù)城市女性多于男性,香港更幾乎達(dá)到女性與男性10∶9的比例。在非勞動(dòng)年齡人口對(duì)勞動(dòng)年齡人口數(shù)的依賴程度上,多數(shù)城市保持近2/3的勞動(dòng)人口維持1/3非勞動(dòng)人口,但大阪則出現(xiàn)近1/2的非勞動(dòng)人口,顯示其勞動(dòng)人口的生活壓力較大。在老化指數(shù)上,大阪65歲以上人口明顯多于0~14歲人口,顯示其城市人口趨向老年化發(fā)展;香港則趨向于二者相似的比例,人口結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定;其余城市0~14歲人口較65歲以上人口高。
表1-2 2006年及2009年主要城市人口結(jié)構(gòu)
注:1. 非勞動(dòng)年齡人口對(duì)勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比,為依賴人口對(duì)工作年齡人口扶養(yǎng)負(fù)擔(dān)的一種簡略測度(又稱為依賴人口指數(shù))=[(0~14歲人口+65歲以上人口)÷15~64歲人口]×100;
2.為衡量一地區(qū)人口老化程度之指標(biāo),為(65歲以上人口÷0~14歲人口)×100,
資料來源:臺(tái)北市年鑒編輯工作小組,2007,2010。
在生活水平上(表1-3),2006年多數(shù)城市已達(dá)近100%的自來水普及率,在人均居住面積上,2006年與2009年臺(tái)北市(31.86m2及31.75m2)皆高于上海市(22.25m2)。2006年在平均每人擁有公園綠地面積上,西雅圖較高為44.64m2,首爾和上海居次,雖與西雅圖差距較大,仍維持15.92m2及10.5m2,臺(tái)北則于2006~2009年人均公園綠地面積增長較大。在交通方面,2006~2009年各城市每千人擁有汽車數(shù)量皆維持穩(wěn)定,其中以香港的每千人擁有汽車數(shù)量居末,可推知其城市交通以公眾交通為主,每千人擁有機(jī)車數(shù)則以臺(tái)北最高(2006年每千人397輛而2009年為419輛),其次為上海市(2006年每千人179輛而2009年為92輛),其他城市皆不足每千人50輛,具有顯著差距,可推知臺(tái)北市居民生活交通多為短距離,且在這方面的公眾交通,仍有待提升;在每汽車享有道路面積上,上海領(lǐng)先其他多數(shù)城市(2006年136.03m2而2009年為166.78m2)。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額比例以上海市較高(2006年為35.74%及2009年為35.24%),約占個(gè)人總消費(fèi)支出的1/3,臺(tái)北市約為1/5,而西雅圖占1/8~1/7,由此推知上海市的生活成本相對(duì)較高。在近3年平均每年消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)上,大阪物價(jià)指數(shù)相對(duì)穩(wěn)定,首爾增長相對(duì)較高。
表1-3 2006年及2009年主要城市生活水平
資料來源:臺(tái)北市年鑒編輯工作小組,2007,2010。
從社會(huì)安全角度(表1-4),2006年及2009年刑案發(fā)生件數(shù)皆以上海市最低,竊案發(fā)生件數(shù)以首爾相對(duì)較低;在火災(zāi)發(fā)生次數(shù)上臺(tái)北及上海皆較低不達(dá)每千戶1次,車輛肇事率也以上海較低。在城市安全的維護(hù)上,消防人員所占比例以西雅圖最高,為2006年18.32員∕萬人及2009年17.17員∕萬人;警察人數(shù)所占比例以香港最高約為46員∕萬人,可見其政府對(duì)社會(huì)安全的重視。傳統(tǒng)觀念中,離婚率與失業(yè)率為影響城市社會(huì)安全的重要因素,在離婚率方面以上海市相對(duì)較高,2006年及2009年分別為3.45‰及3.46‰,其他城市的離婚率則較為相近;在失業(yè)率上,臺(tái)北、上海、香港及西雅圖皆處在上升趨勢,可推知與外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境有相對(duì)較大的關(guān)系。
……