關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
基于變形安全防控的高土石壩抗震安全評(píng)價(jià) 讀者對(duì)象:可作為土木工程、水利水電工程、交通工程等相關(guān)專業(yè)學(xué)生參考
《基于變形安全防控的高土石壩抗震安全評(píng)價(jià)》圍繞我國西部大開發(fā),西電東送及南水北調(diào)等戰(zhàn)略需求,對(duì)坐落于西部地震高發(fā)地區(qū)一大批正在或即將興建高土石壩水電項(xiàng)目的抗震安全性進(jìn)行深入研究。對(duì)高土石壩地震動(dòng)力變形分析方法,抗震加固措施及安全評(píng)價(jià)等關(guān)鍵問題開展了系統(tǒng)的研究工作,進(jìn)一步發(fā)展了高土石壩地震永久變形分析方法。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
《基于變形安全防控的高土石壩抗震安全評(píng)價(jià)》可以作為土木工程?水利水電工程?交通工程,特別是巖土工程專業(yè)學(xué)生的教材或參考書,也可以供相關(guān)工程技術(shù)人員參考?
前言
第1章土石壩抗震安全1
1.1抗震安全評(píng)價(jià)內(nèi)容3
1.1.1典型震害3
1.1.2抗震防護(hù)措施4
1.1.3抗震分析方法4
1.1.4地震變形分析5
1.1.5擬靜力分析6
1.2土石壩抗震性能評(píng)價(jià)6
1.2.1穩(wěn)定分析6
1.2.2變形分析7
1.3土石壩抗震安全評(píng)價(jià)的發(fā)展現(xiàn)狀7
1.3.1土石壩震害7
1.3.2土石壩抗震安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)14
1.3.3土石壩抗震工程措施15
參考文獻(xiàn)16
第2章高土石壩動(dòng)力響應(yīng)分析理論研究18
2.1動(dòng)力分析本構(gòu)模型18
2.1.1等價(jià)線性動(dòng)力分析模型19
2.1.2動(dòng)力方程的建立21
2.1.3量化記憶動(dòng)力分析模型25
2.1.4真非線性動(dòng)力分析模型30
2.2動(dòng)力特性參數(shù)的圍壓依賴性31
2.2.1動(dòng)剪切模量的圍壓依賴性33
2.2.2等效阻尼比的圍壓依賴性35
2.3改進(jìn)的動(dòng)力分析模型37
2.4圍壓依賴性與動(dòng)力響應(yīng)的相關(guān)性38
2.4.1動(dòng)剪切模量和等效阻尼比40
2.4.2最大絕對(duì)加速度40
2.4.3永久變形42
2.4.4液化42
參考文獻(xiàn)43
第3章高土石壩地震變形分析45
3.1殘余應(yīng)變勢(shì)45
3.1.1紫坪鋪壩料動(dòng)應(yīng)力和殘余應(yīng)變的關(guān)系46
3.1.2吉林臺(tái)壩料動(dòng)應(yīng)力和殘余應(yīng)變關(guān)系47
3.1.3關(guān)門山和瀑布溝壩料動(dòng)應(yīng)力和殘余應(yīng)變關(guān)系47
3.1.4糯扎渡壩料動(dòng)應(yīng)力和殘余應(yīng)變關(guān)系48
3.1.5長河壩壩料動(dòng)應(yīng)力和殘余應(yīng)變關(guān)系49
3.2地震變形分析方法51
3.2.1簡(jiǎn)化分析法51
3.2.2軟化模量法51
3.2.3等效節(jié)點(diǎn)力法52
3.2.4等價(jià)慣性力法52
3.3基于模量軟化的地震變形分析53
3.3.1殘余應(yīng)變計(jì)算模式53
3.3.2殘余振動(dòng)孔壓計(jì)算模式54
3.3.3殘余變形計(jì)算模式54
3.4驗(yàn)證與分析55
3.4.1計(jì)算模型和參數(shù)55
3.4.2計(jì)算結(jié)果與分析56
參考文獻(xiàn)60
第4章高土石壩地震滑移量分析62
4.1“解耦型”地震滑移量分析63
4.1.1潛在滑動(dòng)體的位置及其平均屈服加速度的確定64
4.1.2“解耦型”Newmark滑塊位移法73
4.1.3驗(yàn)證與分析81
4.2“耦合型”地震滑移量分析88
4.2.1基于摩擦滑移機(jī)理的“耦合型”滑塊分析90
4.2.2引入“薄層單元”的耦合滑移分析103
參考文獻(xiàn)109
第5章土工格柵的性能及其工程應(yīng)用112
5.1土工格柵簡(jiǎn)介和特點(diǎn)112
5.1.1土工格柵簡(jiǎn)介112
5.1.2土工格柵特點(diǎn)112
5.2土工格柵的分類113
5.2.1塑料土工格柵(沖孔拉伸一體格柵)113
5.2.2鋼塑土工格柵114
5.2.3玻纖土工格柵115
5.2.4聚酯經(jīng)編土工格柵115
5.3土工格柵的性能指標(biāo)116
5.3.1性能測(cè)試116
5.3.2幾種強(qiáng)度指標(biāo)的含義116
5.3.3蠕變強(qiáng)度116
5.3.4土工格柵的連接和節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度119
5.3.5指標(biāo)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)120
5.4土工格柵的工程特性120
5.4.1土工格柵的物理特性120
5.4.2土工格柵的力學(xué)特性121
5.4.3土工格柵的強(qiáng)度劣化122
5.5土工格柵的工作機(jī)理124
5.6土工格柵的選型127
5.7土工格柵的施工127
5.7.1土工格柵的施工要求127
5.7.2土工格柵的施工工藝128
5.7.3施工中的注意事項(xiàng)129
5.8土工格柵的工程應(yīng)用129
5.8.1擋土墻和加筋土工程129
5.8.2陡坡工程130
5.8.3軟土地基處理130
5.8.4道路工程130
5.8.5大壩工程130
參考文獻(xiàn)131
第6章加筋土石壩地震變形安全防控133
6.1加筋土石壩抗震穩(wěn)定分析134
6.1.1加筋的必要性134
6.1.2土工格柵135
6.1.3擬靜力抗震穩(wěn)定分析135
6.1.4筋材G堆石體相互作用機(jī)理136
6.1.5土工格柵的極限抗拉強(qiáng)度138
6.1.6擬靜力極限平衡分析法140
6.2加筋土石壩Newmark滑塊位移分析141
6.2.1加筋土石壩數(shù)值計(jì)算與分析141
6.2.2加筋土石壩潛在滑動(dòng)體屈服加速度143
6.2.3加筋壩坡永久滑動(dòng)位移143
6.3驗(yàn)證和分析144
6.3.1加筋壩坡擬靜力抗震穩(wěn)定分析結(jié)果145
6.3.2加筋滑動(dòng)體平均屈服角加速度146
6.3.3加筋滑動(dòng)體滑動(dòng)位移結(jié)果146
參考文獻(xiàn)148
第7章高土石壩地震變形安全控制標(biāo)準(zhǔn)149
7.1地震永久變形安全控制標(biāo)準(zhǔn)149
7.2基于變形安全控制的高壩抗震設(shè)計(jì)150
7.2.1標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算剖面150
7.2.2基于壩坡最小允許安全系數(shù)的高土石壩變形安全評(píng)價(jià)151
7.3高土石壩極限抗震能力分析153
7.3.1基于滑動(dòng)變形的高土石壩極限抗震能力分析154
7.3.2基于整體地震變形的高土石壩極限抗震能力分析158
參考文獻(xiàn)160
第8章實(shí)際工程應(yīng)用161
8.1工程——黏土心墻堆石壩工程161
8.1.1工程概況161
8.1.2計(jì)算方法簡(jiǎn)介161
8.1.3整體地震變形分析163
8.1.4滑動(dòng)變形分析169
8.2工程2——黏土心墻堆石壩工程176
8.2.1工程概況176
8.2.2計(jì)算方法簡(jiǎn)介176
8.2.3整體地震變形分析178
8.2.4滑動(dòng)變形分析181
8.3工程3——加筋心墻堆石壩工程188
8.3.1工程概況188
8.3.2設(shè)計(jì)剖面188
8.3.3加筋方案計(jì)算與分析189
8.3.4加筋壩體地震滑移分析189
參考文獻(xiàn)193
第1章土石壩抗震安全
土石壩是當(dāng)今壩工建設(shè)中最常見的一種壩型,也是發(fā)展最快的一種壩型.在水利工程的諸多壩型中,土石壩具有可利用當(dāng)?shù)夭牧现䦃,?duì)地形地質(zhì)條件適應(yīng)性較好,造價(jià)較低,施工方法簡(jiǎn)單,抗震性能好等優(yōu)點(diǎn),在國內(nèi)外水利水電資源開發(fā)過程中占有重要的地位.心墻堆石壩是在20世紀(jì)40年代以后才有所發(fā)展的,其背景是土力學(xué)理論和實(shí)踐的發(fā)展,以及大型施工機(jī)具的出現(xiàn),使得在合理工期內(nèi)完成大量土石方成為可能.近幾十年來,土質(zhì)心墻堆石壩已逐漸成為世界上高壩建設(shè)的主流壩型之一.據(jù)20世紀(jì)90年代初統(tǒng)計(jì),世界上已建和在建的壩高230m以上的高壩中,土質(zhì)心墻堆石壩約占555%.全世界壩高超過15m的土石壩有29000多座,而在我國,各種壩高的攔河壩有86000多座,其中土石壩占95%以上.土石壩主要包括均質(zhì)土壩,心墻壩和混凝土面板堆石壩等.據(jù)統(tǒng)計(jì),1940年以前,很少有壩高超過100m的心墻堆石壩;1960~1990年是全世界心墻堆石壩快速發(fā)展時(shí)期,興建的土石壩壩高,數(shù)量都有很大的增加;1990年后,興建的心墻土石壩有減少的趨勢(shì),但興建的土石壩多是150m以上的高心墻土石壩,建壩的高度和水庫的規(guī)模越來越大.水壩關(guān)系著下游廣大地區(qū)人民生命財(cái)產(chǎn)的安全,隨著水庫規(guī)模的增大,水壩帶來的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增大.大壩安全為公共安全的重大問題,受到世界各國的普遍關(guān)注.據(jù)不完全估計(jì),從12世紀(jì)以來,全世界約發(fā)生了2000余起的水壩事故,比較顯著的大壩失事就有200多起,造成了災(zāi)難性的后果.引起水壩事故的原因多種多樣,地震是對(duì)水壩安全構(gòu)成威脅的重要因素之一,多次大地震中產(chǎn)生的大壩震害使大壩的抗震安全成為關(guān)注的重點(diǎn)之一.另外,根據(jù)我國能源發(fā)展的需要,一大批200~300m級(jí)的高土石壩和大型水庫將在金沙江,瀾滄江,雅礱江,大渡河,怒江和黃河上游等大江大河上進(jìn)行建筑,這些大壩的高度和規(guī)模不少將接近和超過國外已建同類工程的水平.特別值得重視的是,這些大壩的設(shè)防地震加速度將遠(yuǎn)超過我國歷史上的最高水平.20世紀(jì)90年代建設(shè)的小浪底心墻堆石壩(高160m),設(shè)計(jì)地震加速度為015g.但目前在建和將建的高土石壩的設(shè)計(jì)地震加速度將分別達(dá)到:糯扎渡心墻堆石壩(高2615m)0283g;兩河口心墻堆石壩(高2935m)0288g;雙河口心墻堆石壩(高314m)0205g;猴子巖面板堆石壩(高2195m)0297g;吉林臺(tái)面板堆石壩(高157m)高達(dá)0462g.200~300m級(jí)土石壩的抗震安全成為設(shè)計(jì)中需要解決的關(guān)鍵技術(shù)問題之一[1-6]. 從國內(nèi)外關(guān)于土石壩抗震安全評(píng)價(jià)的發(fā)展來看,在20世紀(jì)60年代以前,主要是采用以地震系數(shù)為代表的擬靜力法來核算壩坡穩(wěn)定.1964年日本新潟地震和美國基于變形安全防控的高土石壩抗震安全評(píng)價(jià)阿拉斯加地震后,特別是1971年美國SanFernando地震中LowerSanFernando水力沖填壩的大規(guī)模坍滑事故引起了土石壩抗震安全評(píng)價(jià)方法的變革,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)方法在評(píng)價(jià)土石壩抗震性能方面所出現(xiàn)的矛盾日益增多,難以預(yù)測(cè)土石壩可能出現(xiàn)的多種震害.地震變形逐漸引起了人們的重視,對(duì)地震變形引起的土石壩震害開展了深入的研究.經(jīng)過多年的發(fā)展,以地震變形安全防控為代表的土石壩抗震研究的水平取得了較大的進(jìn)步,包括土石壩的動(dòng)力材料特性,地震動(dòng)力響應(yīng)分析,地震變形,地震災(zāi)變機(jī)理等[5,7,8]. 在土石壩筑壩材料性質(zhì)的研究方面,經(jīng)過國內(nèi)外學(xué)者多年的研究工作,已經(jīng)取得了較多成果,積累了較為豐富的資料[9-13].特別是隨著高壩建設(shè)的發(fā)展,尤其是強(qiáng)震區(qū)高土石壩建設(shè)的發(fā)展,人們對(duì)高應(yīng)力水平下堆石料,過渡料,風(fēng)化料,礫石土等粗粒料的動(dòng)力特性開展了深入的研究工作,尤其是通過“七五”“八五”及“九五”科技攻關(guān),在高土石壩壩料的動(dòng)力特性和測(cè)試方法方面取得了一系列研究成果[9,13].隨著工程建設(shè)的需要,還需進(jìn)行更深入的研究工作,如復(fù)雜應(yīng)力及大應(yīng)變條件下的動(dòng)力本構(gòu)模型和殘余變形特性等都需要做進(jìn)一步的研究工作. 在土石壩震害方面,科技工作者對(duì)近幾十年的強(qiáng)震中的震害進(jìn)行過詳細(xì)調(diào)查,對(duì)土石壩的震害資料有較細(xì)致的收集和分析.在唐山,海城,通海和汶川等地震中,土石壩震害資料較為豐富.國內(nèi)學(xué)者對(duì)土石壩震害的特點(diǎn),類型,影響因素和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等都進(jìn)行了較為深入的調(diào)查,分析和總結(jié),為土石壩抗震研究提供了基礎(chǔ)資料.有關(guān)高土石壩動(dòng)力特性和動(dòng)力模型試驗(yàn)研究也取得了較大進(jìn)展,獲得了有關(guān)結(jié)構(gòu)反應(yīng)特性及破壞特征的資料數(shù)據(jù).要進(jìn)行高土石壩震害機(jī)理的研究,還需要更為豐富的,定量的資料以及強(qiáng)震區(qū)高土石壩的實(shí)際震害資料和地震反應(yīng)記錄等. 從國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀來看,土石壩動(dòng)力反應(yīng)分析方法逐漸由二維的,等效線性的,總應(yīng)力分析方法向三維的,真非線性的,考慮孔壓擴(kuò)散和消散的有效應(yīng)力分析方法發(fā)展,而在庫水,壩體,地基等的耦合非線性分析,復(fù)雜應(yīng)力條件下的非線性本構(gòu)模型,孔壓計(jì)算模式,地震殘余變形計(jì)算方法,接觸面模擬及邊界條件處理,地震動(dòng)輸入,高精度數(shù)值模擬和非線性計(jì)算方法等方面還需要進(jìn)行深入的研究.工程上慣用擬靜力法進(jìn)行抗滑穩(wěn)定分析來進(jìn)行土石壩及地基的抗震安全評(píng)價(jià),然而,傳統(tǒng)的擬靜力法不能很好地考慮與地震動(dòng)特性密切相關(guān)的土體內(nèi)部應(yīng)力——應(yīng)變關(guān)系和實(shí)際工作狀態(tài),求出的安全系數(shù)只是所假定的潛在滑裂面上的所謂安全度,無法得到實(shí)際內(nèi)力分布和確定土體變形,也就無法預(yù)測(cè)土體失穩(wěn)的發(fā)生和發(fā)展過程,更不能考慮局部變形對(duì)壩體穩(wěn)定的影響.所以,近年來逐步發(fā)展了進(jìn)行土石壩及地基的地震安全評(píng)價(jià)的動(dòng)力法.在動(dòng)力法中,為了進(jìn)行抗震安全評(píng)價(jià),首先對(duì)土石壩及地基進(jìn)行地震反應(yīng)分析,求出在地震作用下土體內(nèi)部的應(yīng)力和變形分布等,然后按照相應(yīng)的破壞標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)大壩的安全性.動(dòng)力法中的關(guān)鍵問題包括土石料動(dòng)力特性的確定,土石壩及地基地震反應(yīng)的分析,安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和理論方法等. 第1章土石壩抗震安全 在非線性地震反應(yīng)分析的基礎(chǔ)上,研究高土石壩地震作用下的災(zāi)害機(jī)理,抗震安全性及防災(zāi)對(duì)策是高土石壩抗震研究中的關(guān)鍵問題,而研究地震破壞機(jī)理必須深入研究地震作用下結(jié)構(gòu)的非線性問題,包括非線性材料性質(zhì),非線性破壞參數(shù),非線性地震反應(yīng)特征,非線性求解理論和實(shí)驗(yàn)方法.根據(jù)結(jié)構(gòu)的破壞特征和工程的破壞機(jī)理提出合理的高土石壩抗震設(shè)計(jì)方法和抗震措施,并研究相應(yīng)措施的作用機(jī)理,以解除地震災(zāi)害之虞,在研究中應(yīng)重視它們的針對(duì)性,可靠性,實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性. 1.1抗震安全評(píng)價(jià)內(nèi)容 土石壩抗震設(shè)計(jì)中首先要考慮的問題是地震作用可能引起的壩的破壞方式,有以下幾種情況值得重視. 1.1.1典型震害 1庫水漫頂 評(píng)價(jià)土石壩的抗震安全性取決于通過直接或間接方法所確定的預(yù)期變形的大小.如果地震變形導(dǎo)致壩頂?shù)陀谒畮焖,壩頂溢流造成的侵蝕可使壩發(fā)生破壞.直接方法是通過建立地震,壩體和壩基的計(jì)算模型預(yù)測(cè)壩的變形;間接方法則基于經(jīng)驗(yàn)判斷壩和地基的地震響應(yīng).震后穩(wěn)定分析也是對(duì)變形的一種間接預(yù)測(cè),如果震后穩(wěn)定安全系數(shù)高,變形將局限于很小的范圍(幾英尺(1英尺=03048m)或1m以內(nèi)),除非作用的荷載十分劇烈. 變形大小取決于材料的強(qiáng)度.強(qiáng)震時(shí)由于動(dòng)應(yīng)力瞬時(shí)超過材料強(qiáng)度可產(chǎn)生永久變形,不過量值一般不大.對(duì)于飽和土,由于振動(dòng)產(chǎn)生的孔隙水壓力將使抗剪強(qiáng)度降低,也使動(dòng)力變形比沒有強(qiáng)度損失時(shí)大.對(duì)于十分松散的可壓縮性土,由于過量的孔隙水壓力增長,剩余的抗剪強(qiáng)度可能只占靜力排水剪強(qiáng)度很小的一部分,這一過程通常稱為“液化”.如果抗剪強(qiáng)度下降到低于維持靜力穩(wěn)定所需要的數(shù)值,即使振動(dòng)已經(jīng)停止,在重力作用下,仍將產(chǎn)生很大的變形.液化評(píng)價(jià)將在下面闡述.有一種中間狀態(tài),稱為“循環(huán)流動(dòng)性”(cycliemobilify),由于過量的超靜孔隙水壓力作用,初期的抗剪強(qiáng)度非常低,但隨著大的剪應(yīng)變發(fā)生,強(qiáng)度會(huì)逐漸增長.這種情況有助于防止整體穩(wěn)定的喪失,但仍然產(chǎn)生較大的變形. 導(dǎo)致壩發(fā)生破壞的庫水漫頂現(xiàn)象,還可能是以下原因引起的:①穿過水庫或穿過壩基的斷層活動(dòng),引起水庫水位上升,超過壩頂(或使壩頂沉降低于水庫水位); 、诘卣鹨鸬幕瑝K排擠出很大容量的水體;③地震引起的涌浪. 2裂縫和內(nèi)部侵蝕 如果壩由于地震激勵(lì)或斷層錯(cuò)動(dòng)而產(chǎn)生變形,可能出現(xiàn)裂縫或內(nèi)部反濾被切斷,兩者都將使壩由于侵蝕而破壞.裂縫多半發(fā)生在壩與混凝土結(jié)構(gòu)(如溢洪道)相結(jié)合的界面處或在土石壩斷面劇烈變化之處.也有跡象表明,如果壩已處于管涌邊緣,即使不出現(xiàn)裂縫,振動(dòng)也可能引起管涌破壞.壩所能承受的變形大小,即不會(huì)發(fā)生裂縫被侵蝕而引起壩的破壞,取決于壩和地基的土料特性,壩的內(nèi)部分區(qū)和構(gòu)造(濾層,排水和截水墻等),地震時(shí)的水庫水位,以及附屬結(jié)構(gòu)的性質(zhì)和位置.如果存在穿過土石壩的管道,壩的變形可使管道破裂,或使縫的接頭分離,兩者都可能產(chǎn)生不通過濾層的滲流出口或使壩或地基暴露在未曾預(yù)計(jì)的水庫全水頭作用下而引起侵蝕破壞.沿著完好管道發(fā)生的侵蝕也會(huì)引起壩的破壞. 1.1.2抗震防護(hù)措施 如果設(shè)計(jì)不當(dāng),許多情況可使壩處于安全危急狀態(tài)或使壩發(fā)生破壞.不必進(jìn)行大量的分析評(píng)價(jià),只需簡(jiǎn)單地采取一些防護(hù)措施,即使在比較惡劣的情況下,也可使結(jié)構(gòu)滿意地運(yùn)行.反之,防護(hù)措施設(shè)計(jì)不當(dāng),則可使其變?yōu)闊o效.有關(guān)的防護(hù)措施包含以下方面. (1)對(duì)有問題的地基土料予以挖除.(2)加寬用塑性土料建造的心墻能增強(qiáng)抵抗侵蝕的能力.(3)在心墻上游敷設(shè)良好級(jí)配的過濾層,使有可能張開的裂縫得以封閉,同時(shí)敷設(shè)心墻下游的過濾層以防止心墻中被侵蝕的顆粒外逸.(4)在土石壩心墻下游建造煙囪形豎井排水以減少飽和度.(5)在壩肩與岸坡接觸面處,擴(kuò)展土石壩心墻的斷面.(6)調(diào)整心墻的位置,使土石壩體中的浸潤線位置最低.(7)加強(qiáng)水庫周邊土坡的穩(wěn)定性,防止滑坡塌方.(8)如果壩基中存在潛在滑動(dòng)斷層的危險(xiǎn),壩和地基接觸面處應(yīng)進(jìn)行專門處理.(9)建立高質(zhì)量的排水通暢的堆石壩殼.(10)設(shè)立比較富裕的壩頂超高,以適應(yīng)壩體沉降,坍塌或斷層滑動(dòng)的需要.(11)規(guī)劃好壩與地基接觸面的形狀,避免斷面突變,倒懸或較大的“臺(tái)階”.(12)填筑土料充分壓實(shí),盡量減小超靜孔隙水壓力的發(fā)生.(13)設(shè)置過濾層或采取其他有效措施,防止埋設(shè)于土壩中的管道或其他結(jié)構(gòu)出口處發(fā)生水流侵蝕. 1.1.3抗震分析方法 如果壩和地基不發(fā)生液化,在滿足下列條件的情況下,微小變形是可能發(fā)生的,但不會(huì)引起壩的整體破壞. (1)壩和地基土料為非液化土料,也不含松散土料和靈敏黏土. (2)壩體良好施工,并壓實(shí)到實(shí)驗(yàn)室最大干容重的95%以上,或相對(duì)密實(shí)度的80%以上. (3)壩坡率H∶V=3∶1或更緩,浸潤線在下游壩坡線以內(nèi)足夠深度. (4)土壩壩基水平峰值地震加速度不大于0.2g. (5)地震發(fā)生前在相關(guān)荷載和預(yù)期孔壓作用下,所有可能的危險(xiǎn)滑動(dòng)面(壩坡表面淺層滑動(dòng)面除外)的靜力安全系數(shù)大于15. (6)地震時(shí)壩頂超高至少為壩高的3%~5%,并且不小于3英尺(約09m),地震引起的水庫涌浪或地震引起的壩基或水庫中的斷層活動(dòng)所要求的壩頂超高應(yīng)另行考慮. (7)壩內(nèi)不存在重要的構(gòu)造部件,在壩體的微小變形下容易受到損害或產(chǎn)生裂縫,引起內(nèi)部侵蝕的潛在危險(xiǎn)性.如果這些條件無法滿足,需要進(jìn)行更詳細(xì)的研究,包括評(píng)價(jià)液化的危險(xiǎn)性,進(jìn)行震后穩(wěn)定和變形分析.如果不存在液化危險(xiǎn)的土料,一般可采用簡(jiǎn)化的Newmark滑塊法進(jìn)行分析.在有可能產(chǎn)生超靜孔隙水壓力的情況下,則需要進(jìn)行更嚴(yán)密的有限元或有限差分法分析.進(jìn)行變形分析的目的在于確定可能發(fā)生的變形是否足夠大到發(fā)生庫水漫頂,或是在關(guān)鍵部位產(chǎn)生裂縫,使土壩由于內(nèi)部侵蝕而發(fā)生破壞.根據(jù)分析結(jié)果,并參照土石壩在地震中表現(xiàn)的歷史經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)者必須做出全面判斷,壩和地基是否能安全承受這些荷載. 1.1.4地震變形分析 如果預(yù)期失穩(wěn)不會(huì)發(fā)生,液化也不可能,可應(yīng)用下述兩種方法之一,或兩者并用來進(jìn)行變形估計(jì). 1Newmark滑動(dòng)變形分析 Newmark滑動(dòng)變形分析[14]為最普通的求解土石壩動(dòng)力表現(xiàn)的方法.該方法假定壩和地基土料的地震變形模態(tài)可看成剛性塊的滑動(dòng).當(dāng)壩基加速度超過屈服加速度后,變形開始發(fā)生.屈服加速度為按常規(guī)壩坡穩(wěn)定分析得出的安全系數(shù)剛好等于10時(shí)所對(duì)應(yīng)的水平地震加速度.在地震作用的整個(gè)過程中,隨著安全系數(shù)上升
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|