引言：服務于自由金融市場的銀行監(jiān)管法／1
第一章　我國銀行監(jiān)管體制分析／21
　　第一節(jié)　我國銀行監(jiān)管體制構(gòu)建歷程／24
　　　　一　第一階段：大一統(tǒng)的銀行經(jīng)營管理階段／24
　　　　二　第二階段：中央銀行履行綜合監(jiān)管職能階段／24
　　　　三　第三階段：綜合監(jiān)管向分業(yè)監(jiān)管過渡階段／25
　　　　四　第四階段：合規(guī)監(jiān)管向風險監(jiān)管轉(zhuǎn)變階段／27
　　第二節(jié)　我國銀行監(jiān)管的主要內(nèi)容／29
　　　　一　市場準入監(jiān)管／31
　　　　二　市場運營監(jiān)管／33
　　　　三　市場退出監(jiān)管／40
　　第三節(jié)　主要發(fā)達國家和地區(qū)銀行監(jiān)管體制比較／43
　　　　一　美國：功能監(jiān)管重回分業(yè)監(jiān)管／44
　　　　二　英國：從市場自律管理到單一監(jiān)管／49
　　　　三　德國：內(nèi)部監(jiān)管與外部監(jiān)管結(jié)合／51 引言：服務于自由金融市場的銀行監(jiān)管法／1
第一章　我國銀行監(jiān)管體制分析／21
　　第一節(jié)　我國銀行監(jiān)管體制構(gòu)建歷程／24
　　　　一　第一階段：大一統(tǒng)的銀行經(jīng)營管理階段／24
　　　　二　第二階段：中央銀行履行綜合監(jiān)管職能階段／24
　　　　三　第三階段：綜合監(jiān)管向分業(yè)監(jiān)管過渡階段／25
　　　　四　第四階段：合規(guī)監(jiān)管向風險監(jiān)管轉(zhuǎn)變階段／27
　　第二節(jié)　我國銀行監(jiān)管的主要內(nèi)容／29
　　　　一　市場準入監(jiān)管／31
　　　　二　市場運營監(jiān)管／33
　　　　三　市場退出監(jiān)管／40
　　第三節(jié)　主要發(fā)達國家和地區(qū)銀行監(jiān)管體制比較／43
　　　　一　美國：功能監(jiān)管重回分業(yè)監(jiān)管／44
　　　　二　英國：從市場自律管理到單一監(jiān)管／49
　　　　三　德國：內(nèi)部監(jiān)管與外部監(jiān)管結(jié)合／51
　　　　四　日本：從行政指導到市場約束／53
　　　　五　中國香港：行業(yè)自律與外部監(jiān)管結(jié)合／55
　　第四節(jié)　我國銀行監(jiān)管體制評析／59
　　　　一　市場準入監(jiān)管十分嚴格／60
　　　　二　市場運營監(jiān)管環(huán)節(jié)，監(jiān)管空白、監(jiān)管過度的問題同時存在／63
　　　　三　與嚴格、細密的市場準入相反，我國的銀行機構(gòu)市場退出監(jiān)管顯得很不發(fā)達／68
第二章　我國銀行監(jiān)管法法律原則／74
　　第一節(jié)　巴塞爾文件體系與銀行監(jiān)管立法／76
　　　　一　巴塞爾舊資本協(xié)議（巴塞爾協(xié)議Ⅰ）／77
　　　　二　《有效銀行監(jiān)管的核心原則》／82
　　　　三　巴塞爾新資本協(xié)議（巴塞爾協(xié)議Ⅱ）／87
　　　　四　《銀行國際監(jiān)管框架》（巴塞爾協(xié)議Ⅲ）／92
　　第二節(jié)　我國銀行監(jiān)管法法律原則／95
　　　　一　監(jiān)管目標：安全與效率并重／97
　　　　二　監(jiān)管方式：風險監(jiān)管為主合規(guī)監(jiān)管為輔／100
　　　　三　監(jiān)管內(nèi)容：全面風險管理／101
　　　　四　健全信息披露制度以強化市場約束／103
　　　　五　加強銀行內(nèi)控建設和行業(yè)自律／104
　　　　六　重視跨國銀行監(jiān)管的國際合作／106
第三章　市場運營監(jiān)管法／110
　　第一節(jié)　商業(yè)銀行信息披露法律制度／111
　　　　一　建立信息披露法律制度的必要性／111
　　　　二　信息披露與巴塞爾文件體系／112
　　　　三　我國現(xiàn)行銀行信息披露法律制度及其完善／116
　　第二節(jié)　外資銀行監(jiān)管法律制度／128
　　　　一　跨國銀行國際監(jiān)管與巴塞爾文件體系／129
　　　　二　我國外資銀行監(jiān)管法律制度／137
　　　　三　完善外資銀行監(jiān)管法律制度的若干建議／148
　　第三節(jié)　金融控股公司監(jiān)管法律制度／160
　　　　一　分業(yè)監(jiān)管模式在我國的確立／161
　　　　二　德國、美國混業(yè)經(jīng)營模式比較以及我國的選擇／164
　　　　三　巴塞爾文件體系與金融集團監(jiān)管／168
　　　　四　制定《金融控股公司法》的若干建議／170
第四章　市場退出監(jiān)管法／184
　　第一節(jié)　我國有問題銀行市場退出法律規(guī)定／188
　　　　一　接管／189
　　　　二　并購重組／189
　　　　三　解散／190
　　　　四　撤銷／191
　　　　五　破產(chǎn)／193
　　第二節(jié)　我國處置有問題銀行法律機制存在的不足／198
　　　　一　處置有問題銀行主要依靠行政手段／198
　　　　二　尚未建立完善的銀行風險預警系統(tǒng)／201
　　　　三　監(jiān)管機構(gòu)缺少必要的法律授權(quán)／203
　　　　四　行政權(quán)的行使與司法權(quán)的行使界定不清晰／205
　　　　五　關(guān)于清償順序的法律規(guī)定不盡合理／206
　　　　六　缺少市場退出補償機制的存款保險制度／207
　　第三節(jié)　完善市場退出監(jiān)管法的若干建議／209
　　　　一　建立銀行風險預警系統(tǒng)／209
　　　　二　完善有問題銀行接管的法律制度／214
　　　　三　完善有問題銀行重組的法律制度／217
　　　　四　完善有問題銀行破產(chǎn)的法律制度／220
　　　　五　建立適合我國國情的存款保險制度／228
結(jié)語：著眼于全球金融市場競爭的銀行監(jiān)管法／235
參考文獻／250