《人物新聞采訪(fǎng)與寫(xiě)作》：
　　3.消息中的描寫(xiě)
　　現(xiàn)在，消息中的描寫(xiě)越來(lái)越多，因?yàn)槊鑼?xiě)更能形象生動(dòng)，往往使消息頓然生色，讓人喜聞樂(lè)見(jiàn)。人物消息中的描寫(xiě)有場(chǎng)景的描寫(xiě)，更多的應(yīng)該是人物行為、動(dòng)作、肖像的描寫(xiě)。其中，行為的描寫(xiě)占著突出的位置。請(qǐng)看本書(shū)“附編”中《王老漢救下大武漢》一文。這篇稿件刊登于1998年，當(dāng)年，中國(guó)遭遇特大洪水災(zāi)害，記者們深入抗洪一線(xiàn)，采寫(xiě)出許多優(yōu)秀的新聞作品，此稿是其中的佼佼者。這篇報(bào)道的主要表現(xiàn)手法，就是描寫(xiě)，對(duì)人物行為、動(dòng)作的描寫(xiě)，尤其是文章的主體部分，也就是第二自然段，幾乎全是描寫(xiě)。作者通過(guò)采訪(fǎng)當(dāng)時(shí)的見(jiàn)證人及王老漢的回憶，復(fù)原了當(dāng)時(shí)的情景和過(guò)程，將人物的行為、動(dòng)作一路描寫(xiě)下來(lái)，讓人有身臨其境的感覺(jué)，很有可讀性。
　　關(guān)于這篇報(bào)道，筆者還想多說(shuō)幾句。許多媒體報(bào)道英雄人物時(shí)，經(jīng)常充斥著不真實(shí)的人物“豪言壯語(yǔ)”、人物關(guān)鍵時(shí)刻不可能有的所謂思想斗爭(zhēng)，還有許多虛妄不實(shí)的話(huà)，而不是實(shí)實(shí)在在地描寫(xiě)當(dāng)時(shí)人物的行為、動(dòng)作。而本文質(zhì)樸、本色，沒(méi)有一點(diǎn)同類(lèi)報(bào)道中虛浮、夸張的通病，讓讀者感到真實(shí)、可信，其關(guān)鍵，就在于將所有筆力用于描寫(xiě)和對(duì)事實(shí)的敘述。我們可以比較一下當(dāng)年榮獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的另一篇報(bào)道抗洪英雄的消息《戰(zhàn)士李向群為抗洪搶險(xiǎn)捐軀》。在《李向群》一稿中，作者不是用新聞事實(shí)來(lái)說(shuō)話(huà)，而是自己站出來(lái)說(shuō)。比如第一段中的“他的事跡在當(dāng)?shù)剀娒裰幸�起�?qiáng)烈反響”，末一段中的“公安縣的干部群眾對(duì)李向群的光榮獻(xiàn)身感到無(wú)比悲痛”，這樣的話(huà)，太過(guò)俗套，似曾相識(shí)，許多此類(lèi)報(bào)道中好像都有過(guò)；同時(shí)，這些話(huà)不是敘述的事實(shí)，讓人感覺(jué)是作者的臆斷。而《王老漢》一稿，最大的長(zhǎng)處，就在于通篇報(bào)道都是現(xiàn)場(chǎng)描寫(xiě)和事實(shí)敘述，也就是客觀報(bào)道，而沒(méi)有類(lèi)似的臆斷式的語(yǔ)言�！独钕蛉骸芬桓迥┒巍肮�安縣有關(guān)部門(mén)向李向群所在部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)提出，公安人民希望能將李向群烈士安葬在荊江分洪區(qū)”，這段話(huà)也值得商榷�！按�表人民”的話(huà)是不能隨便說(shuō)的，卻又特別容易或常常被人說(shuō)，你能代表人民嗎？
　　你不是人民選舉出來(lái)的代表，你也沒(méi)征求大多數(shù)人民的意見(jiàn)，你怎么能代表人民呢？讓李向群安葬在荊江分洪區(qū)，很可能只是“公安縣有關(guān)部門(mén)”提出的，怎么能說(shuō)是“公安人民希望……”呢？即使是“有關(guān)部門(mén)”這樣向記者介紹，當(dāng)記者的也不能照本宣科。記者這樣照本宣科的結(jié)果，只能讓自己的作品顯得虛妄，不真實(shí)。動(dòng)輒以人民的名義，或以人民的代言人自居，這種做法，廣大讀者早已十分反感，務(wù)必慎用。《李向群》這樣的報(bào)道，在我們正統(tǒng)的新聞宣傳中可謂比比皆是，似乎是在努力塑造一個(gè)讓我們學(xué)習(xí)的英雄形象，但結(jié)果弄得人物可敬而不可親，反而與目標(biāo)南轅北轍。而《王老漢救下大武漢》只寫(xiě)人物的行為，沒(méi)有刻意“塑造英雄形象”，拔高人物思想，反而讓人物顯得自然、真實(shí)、可親、可愛(ài)，而最終會(huì)以他為榜樣，而“曲線(xiàn)救國(guó)”，達(dá)到了樹(shù)立榜樣的目的。尤其最后一段，介紹王老漢曾橫渡長(zhǎng)江，還當(dāng)過(guò)抗洪功臣，這些交代告訴讀者，王老漢敢于在危機(jī)時(shí)刻挺身而出，絕不是一時(shí)沖動(dòng)，而是藝高人膽大，讓人感覺(jué)真實(shí)可信，質(zhì)樸自然。報(bào)道結(jié)尾，老伴充滿(mǎn)自豪的介紹和眼神，將王老漢藝高人膽大、遇事愛(ài)出頭的個(gè)性形象最后塑造完成，可謂神來(lái)之筆，令人回味無(wú)窮。
　　西方新聞?dòng)浾呱瞄L(zhǎng)用行為描寫(xiě)表現(xiàn)人物，他們?cè)谌宋飯?bào)道中，甚至是人物特稿中，也很少有記者的議論抒情，堅(jiān)持進(jìn)行所謂純客觀報(bào)道，只是描寫(xiě)人物行為，引述人物語(yǔ)言，而且一般都是直接引語(yǔ)。如本書(shū)“附編”中的人物特寫(xiě)《約克·伊萬(wàn)斯今夜值班》就是這樣，可以參考。我們倡導(dǎo)樸實(shí)的文風(fēng)，客觀地報(bào)道，尤其是在消息中，人物消息也不例外。
　　在人物消息中，肖像描寫(xiě)用得較少，多數(shù)也不太成功。如2012年8月18日新華社播發(fā)的人物通訊《丈量科研路／點(diǎn)亮中國(guó)心——記北京科技大學(xué)教授張學(xué)記》的開(kāi)頭：“眼前的張學(xué)記教授，中等身材，戴著眼鏡，學(xué)者風(fēng)度�！边@樣的描寫(xiě)毫無(wú)個(gè)性和特點(diǎn)，還不如沒(méi)有。但是，出色而傳神的肖像描寫(xiě)，的確能為報(bào)道倍添光彩。美國(guó)底特律《自由新聞》發(fā)表的一篇尼爾·夏恩撰寫(xiě)的消息《“老報(bào)童”羅伊去世了》，報(bào)道了該報(bào)一個(gè)老報(bào)童羅伊·邁爾斯平凡卻兢兢業(yè)業(yè)的一生。其中關(guān)于羅伊的肖像描寫(xiě)令人難忘：
　　……