《刑事審判參考》系最高人民法院刑事審判庭主辦的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和研究性刊物,自1999年4月創(chuàng)辦以來(lái),秉承立足實(shí)踐、突出實(shí)用、重在指導(dǎo)、體現(xiàn)權(quán)威的編輯宗旨,在編輯委員會(huì)成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯(lián)系刑事司法實(shí)踐,為刑事司法人員提供了有針對(duì)性和權(quán)威性的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學(xué)、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
《刑事審判參考》作為最高人民法院用以指導(dǎo)全國(guó)各級(jí)人民法院刑事審判工作的唯一刊物,由最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭共同主辦,最高人民法院南英副院長(zhǎng)擔(dān)任編輯委員會(huì)主任,黃爾梅副院長(zhǎng)、劉學(xué)文專委和高憬宏專委擔(dān)任副主任。南英副院長(zhǎng)任主編,五個(gè)刑庭庭長(zhǎng)任副主編。
根據(jù)《刑事審判參考》主編會(huì)的決定,自2012年始,《刑事審判參考》由原32開(kāi)改版為特16開(kāi)。改版后的《刑事審判參考》仍為雙月刊,全年共出版六集,設(shè)有以下欄目:
[指導(dǎo)案例]選擇在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和裁量刑罰等方面具有研究?jī)r(jià)值的典型案例,詳細(xì)闡明裁判理由,為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導(dǎo)和參考。
[刑事立法、司法規(guī)范]最新的刑事法律、立法解釋、司法解釋和其他規(guī)范性刑事司法文件,并配發(fā)起草同志撰寫的理解與適用文章,為司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用提供指南。
[刑事政策]最新的刑事司法政策,如最高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)在刑事審判工作會(huì)議上的講話、刑事審判工作會(huì)議討論的問(wèn)題等。
[審判實(shí)務(wù)釋疑]最高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導(dǎo)價(jià)值的法律適用問(wèn)題。
[編輯部答疑]編輯部解答讀者在刑事司法工作中遇到的疑難問(wèn)題。
[學(xué)術(shù)前沿]摘要刊登近期刑事法學(xué)界各種刑事實(shí)務(wù)觀點(diǎn),及時(shí)跟蹤學(xué)術(shù)信息,為刑事司法人員提供最新理論參考。
[經(jīng)驗(yàn)交流]地方司法機(jī)關(guān)制定的刑事司法規(guī)范性文件及其背景說(shuō)明;地方各級(jí)人民法院在刑事審判工作中對(duì)于某些問(wèn)題的處理政策和意見(jiàn)等。
[實(shí)務(wù)探討]針對(duì)刑事司法工作中必須解決的疑難、復(fù)雜問(wèn)題,刊登相關(guān)學(xué)者與司法人員的研究文章,為刑事司法工作人員提供解決相關(guān)問(wèn)題的思路。
[大案?jìng)髡鎉刊登在社會(huì)上影響較大的案件的有關(guān)裁判文書,及時(shí)傳遞大要案、熱點(diǎn)案件的審判信息。
[疑案爭(zhēng)鳴]針對(duì)實(shí)踐中發(fā)生的疑難案例,對(duì)其中爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行分析,給讀者提供參與交流探討的平臺(tái),推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的深入研究。
[裁判文書評(píng)析]選擇典型裁判文書進(jìn)行評(píng)析,展現(xiàn)法官智慧,指出不足,促進(jìn)裁判文書制作水平的不斷提高。
[指導(dǎo)案例]
王宇走私珍貴動(dòng)物制品案[第772號(hào)]
——《刑法修正案(八)》實(shí)施后刑法第六十三條第二款的適用
程瑞潔等走私廢物案[第773號(hào)]
——走私的廢物中混有普通貨物的,如何定罪處罰
卜毅冰虛報(bào)注冊(cè)資本案[第774號(hào)]
——委托中介公司代辦公司登記,約定由中介公司代為墊資,資金由中介公司實(shí)際控制,并于公司登記前取出的.如何定性
陳黎明故意傷害案[第775號(hào)]
——死刑緩期執(zhí)行期間因有漏罪而被起訴,在漏罪審理期間又故意犯新罪,是否屬于死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪情形
徐鳳搶劫案[第776號(hào)]
——公安機(jī)關(guān)確定犯罪嫌疑人并以其他名義通知其到案后,如實(shí)供述犯罪事實(shí),但一審判決前翻供的,不認(rèn)定為自首
王偉華搶劫案[第777號(hào)]
——已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人,能否成為轉(zhuǎn)
化型搶劫罪的犯罪主體
胡建明搶劫案[第778號(hào)]
[指導(dǎo)案例]
王宇走私珍貴動(dòng)物制品案[第772號(hào)]
——《刑法修正案(八)》實(shí)施后刑法第六十三條第二款的適用
程瑞潔等走私廢物案[第773號(hào)]
——走私的廢物中混有普通貨物的,如何定罪處罰
卜毅冰虛報(bào)注冊(cè)資本案[第774號(hào)]
——委托中介公司代辦公司登記,約定由中介公司代為墊資,資金由中介公司實(shí)際控制,并于公司登記前取出的.如何定性
陳黎明故意傷害案[第775號(hào)]
——死刑緩期執(zhí)行期間因有漏罪而被起訴,在漏罪審理期間又故意犯新罪,是否屬于死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪情形
徐鳳搶劫案[第776號(hào)]
——公安機(jī)關(guān)確定犯罪嫌疑人并以其他名義通知其到案后,如實(shí)供述犯罪事實(shí),但一審判決前翻供的,不認(rèn)定為自首
王偉華搶劫案[第777號(hào)]
——已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人,能否成為轉(zhuǎn)
化型搶劫罪的犯罪主體
胡建明搶劫案[第778號(hào)]
——在被告人翻供的情況下,如何排除合理懷疑
……