序言
蕭國亮

英國牛津大學(xué)教授羅伯特C.艾倫是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)史研究中的一位大家，他涉獵的領(lǐng)域十分寬廣，思想非�；钴S，多有創(chuàng)新之作。如《從農(nóng)場到工廠：蘇聯(lián)工業(yè)革命的再詮釋》（2003年），如《近代英國工業(yè)革命揭秘：放眼全球的深度透視》（2009年）等，一經(jīng)出版，讀者蜂擁，好評如潮�，F(xiàn)在我們面前的這本《全球經(jīng)濟(jì)史》是他專門為牛津大學(xué)的博雅教學(xué)（liberal education）而撰寫的通識讀物。博雅教育的目的在于培養(yǎng)知識淵博、舉止優(yōu)雅的通才，所以這本專門為經(jīng)濟(jì)史學(xué)科以外的人士開闊視野、增進(jìn)知識、提高素質(zhì)而編纂的《全球經(jīng)濟(jì)史》，是我迄今為止所見到的篇幅最小、涵蓋面廣，而又雅俗共賞的經(jīng)濟(jì)史著作。一言以蔽之，“短小精悍”！這本書可以輕松地在一個寧靜的周末下午讀完。
許多人或許都以為經(jīng)濟(jì)+歷史，可能就是枯燥+乏味，倘若不想獲一個專門的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士頭銜，大概鮮有人會去問津經(jīng)濟(jì)史的書籍。但是，《全球經(jīng)濟(jì)史》這本書將告訴你，這是 序言
蕭國亮

    英國牛津大學(xué)教授羅伯特C.艾倫是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)史研究中的一位大家，他涉獵的領(lǐng)域十分寬廣，思想非�；钴S，多有創(chuàng)新之作。如《從農(nóng)場到工廠：蘇聯(lián)工業(yè)革命的再詮釋》（2003年），如《近代英國工業(yè)革命揭秘：放眼全球的深度透視》（2009年）等，一經(jīng)出版，讀者蜂擁，好評如潮。現(xiàn)在我們面前的這本《全球經(jīng)濟(jì)史》是他專門為牛津大學(xué)的博雅教學(xué)（liberal education）而撰寫的通識讀物。博雅教育的目的在于培養(yǎng)知識淵博、舉止優(yōu)雅的通才，所以這本專門為經(jīng)濟(jì)史學(xué)科以外的人士開闊視野、增進(jìn)知識、提高素質(zhì)而編纂的《全球經(jīng)濟(jì)史》，是我迄今為止所見到的篇幅最小、涵蓋面廣，而又雅俗共賞的經(jīng)濟(jì)史著作。一言以蔽之，“短小精悍”！這本書可以輕松地在一個寧靜的周末下午讀完。
許多人或許都以為經(jīng)濟(jì)+歷史，可能就是枯燥+乏味，倘若不想獲一個專門的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士頭銜，大概鮮有人會去問津經(jīng)濟(jì)史的書籍。但是，《全球經(jīng)濟(jì)史》這本書將告訴你，這是一個多么大的誤解！
    2013年，歐美諸國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值少則三萬多美元，多則十萬多美元，而非洲的有些國家如剛果民主共和國、中非共和國等則只有三百多美元，與歐美發(fā)達(dá)國家相差100倍至300倍。我們的鄰國朝鮮也只有五百多美元，中國（不含港澳臺地區(qū)）是6,747美元，處于世界的第81位，可謂是中等收入。《全球經(jīng)濟(jì)史》將會告訴你，貧富差距起源于兩百多年前的工業(yè)革命。兩千多年的傳統(tǒng)社會里，世界各國的經(jīng)濟(jì)狀況差距甚小，當(dāng)時也根本沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的概念，公元元年到公元1400年，全世界的經(jīng)濟(jì)年均增長率僅有0.05%，換言之，經(jīng)濟(jì)總量翻番需要1400年，所以在公元1400年之前，沒有一個思想家發(fā)現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展。15世紀(jì)以后，世界經(jīng)濟(jì)走上了增長之路，17世紀(jì)的荷蘭曾是當(dāng)時世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，其經(jīng)濟(jì)年均增長率達(dá)到0.5%，這就是說，荷蘭的經(jīng)濟(jì)總量每過140年就會翻一番。這樣的狀況促使亞當(dāng)斯密思考了“國民財富的性質(zhì)和原因”這樣的問題。17世紀(jì)下半葉，英國爆發(fā)了工業(yè)革命，英國的經(jīng)濟(jì)年均增長率達(dá)到2%，如此35年，經(jīng)濟(jì)總量就會翻一番。19世紀(jì)，后起的工業(yè)化國家如美國和德國，其經(jīng)濟(jì)年均增長率竟然達(dá)到4%左右，17.5年經(jīng)濟(jì)總量就要翻一番。而20世紀(jì)的東亞諸國如日本，韓國、新加坡和中國，其經(jīng)濟(jì)年均增長率破天荒地達(dá)到8%至10%，每過七八年經(jīng)濟(jì)總量就要翻一番。這就是后起的工業(yè)化國家能夠超越發(fā)達(dá)國家的原因所在。至今沒有工業(yè)化的國家依然沉睡在傳統(tǒng)社會里，經(jīng)濟(jì)狀況當(dāng)然就與工業(yè)化國家出現(xiàn)了天壤之別。而在工業(yè)化道路上躑躅的國家，也就與發(fā)達(dá)國家漸行漸遠(yuǎn)了。
    《全球經(jīng)濟(jì)史》還向我們詮釋了工業(yè)革命起源于英國的原因：工業(yè)革命的基本特征是創(chuàng)新，而當(dāng)時的英國有激勵創(chuàng)新和實現(xiàn)創(chuàng)新的社會環(huán)境。與“歐洲的自由黨人和當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家”不同，羅伯特C.艾倫并沒有將英國的憲政等“奉為典范”。他認(rèn)為，英國的憲法體系雖然有許多有利于經(jīng)濟(jì)增長的特點，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上民主，議會雖然能夠限制王權(quán)，但是“誰又能壓制議會的權(quán)力呢”？議會之下的英國政府具有強大的征稅能力，所以在重商主義時代，能夠?qū)�擴張的財政開支用于擴建陸軍與海軍，陸軍的“主要任務(wù)是隨時待命，鎮(zhèn)壓反對使用機械或倡導(dǎo)民主的群眾集會，確保國內(nèi)秩序穩(wěn)定。海軍的任務(wù)是拓展大英帝國的版圖，促進(jìn)貿(mào)易”。他還認(rèn)為法國對私有財產(chǎn)的過度保護(hù)不利于其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而英國議會有權(quán)剝奪私人財產(chǎn)和頒布私法法例，并無視財產(chǎn)所有人的意愿，實施圈地運動。除了學(xué)術(shù)界公認(rèn)的制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、新教精神、教育發(fā)展以及地理環(huán)境等因素之外，羅伯特C.艾倫就是這樣獨具慧眼地指出了政府的作用和殖民主義的原始積累對英國工業(yè)革命的意義。我不反對學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理之類的教科書，但是以為學(xué)了“三高”（即高級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、高級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和高級計量經(jīng)濟(jì)學(xué)）就可以通行天下，以為經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論“放之四海而皆準(zhǔn)”，那就大錯特錯了！讀讀這本《全球經(jīng)濟(jì)史》就會明白所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論距離經(jīng)濟(jì)史的實踐究竟有多么遙遠(yuǎn)。比如，在流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理或“三高”教科書中很難尋覓德國歷史學(xué)派創(chuàng)始人李斯特的偉大蹤影，因為他從德國和后發(fā)國家的民族主義利益出發(fā)批評亞當(dāng)斯密的理論，尤其是有關(guān)自由貿(mào)易的理論，提出落后國家要在工業(yè)化的道路上趕超，必須實現(xiàn)四個“目標(biāo)”：一要廢除內(nèi)部關(guān)稅并改善交通條件，建立全國性的統(tǒng)一市場；二要征收外部關(guān)稅，保護(hù)民族工業(yè)；三要成立銀行，穩(wěn)定貨幣，提供商業(yè)貸款；四要建立大眾教育體系，加快新技術(shù)的引進(jìn)和發(fā)明。在《全球經(jīng)濟(jì)史》中，李斯特的上述理論與主張被羅伯特C.艾倫奉為落后國家發(fā)展工業(yè)化的圭臬（即所謂的“標(biāo)準(zhǔn)模式”），美國、德國、日本等后起的工業(yè)化國家無不推崇李斯特的經(jīng)濟(jì)思想，執(zhí)行李斯特的“標(biāo)準(zhǔn)模式”。對此，《全球經(jīng)濟(jì)史》作了較為詳盡的敘述。
    在解釋工業(yè)革命和世界各國的工業(yè)化進(jìn)程時，羅伯特C.艾倫特別強調(diào)他的“高工資經(jīng)濟(jì)模式”。他認(rèn)為，英國的殖民地貿(mào)易使整個英國（包括工人）獲益，由此奠定了英國“高工資經(jīng)濟(jì)模式”的基礎(chǔ)。高工資促使企業(yè)家進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，他們發(fā)明了珍妮紡紗機、水力紡紗機、“騾機”等等，來取代昂貴的勞動力。工業(yè)革命就是這樣在英國興起的。落后國家的工業(yè)化依然需要發(fā)揮“高工資經(jīng)濟(jì)模式”對機械化和工業(yè)化的刺激。羅伯特C.艾倫說，像印度這樣的人口大國，工資水平低下，使用機器進(jìn)行生產(chǎn)（資本密集型）無法獲利，因而勞動密集型的生產(chǎn)方式無法被取代。羅伯特C.艾倫的這個“高工資經(jīng)濟(jì)模式”其實對今天的中國來說頗具啟發(fā)意義。多少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在哀嘆中國“人口紅利”的消失，殊不知一方面，只有“人口紅利”的消失，才能促進(jìn)工資水平的提高，而工資水平的提高，才能促進(jìn)生產(chǎn)過程中自動化的全面實現(xiàn)，才能提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平。另一方面，只有工資水平的提高才能促進(jìn)大眾消費，滿足人們不斷提高生活質(zhì)量的愿望�！妒澜缃�(jīng)濟(jì)史》對此的敘述頗詳，解釋頗精，無須我在這里贅述。
    李斯特的“標(biāo)準(zhǔn)模式”在沙皇時代的俄國、明治維新以后的日本，以及拉丁美洲諸國——其實在這里需要補充一句“還有1949年以前的中國”（書里對中華民國時期中國工業(yè)化的敘述付之闕如，是一個小小的遺憾）——都不甚成功。這些奉行“標(biāo)準(zhǔn)模式”的國家雖然出現(xiàn)了工業(yè)化，但是經(jīng)濟(jì)增長的速度沒有像美國與德國那樣實現(xiàn)了英國速度（2%的年均增長率）的翻番，這樣就不可能縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。根據(jù)我的研究，這種情況的持續(xù)，就會導(dǎo)致革命、戰(zhàn)爭與動亂。革命、戰(zhàn)爭與動亂之后，就出現(xiàn)了羅伯特C.艾倫所謂的“大推進(jìn)”式工業(yè)化模式。這個“大推進(jìn)”模式的特點就是利用政府的力量，采取計劃的機制，推行重化工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)增長速度達(dá)到年均增長6%的水平，以縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。蘇聯(lián)1929年開始“大推進(jìn)”式工業(yè)化，9%的年均增長速度保持了24年之久。1954年以后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長速度一再下滑，到蘇聯(lián)解體前夕，其經(jīng)濟(jì)增長速度幾近為零！我認(rèn)為這是蘇聯(lián)解體的一個重要原因。
    日本的“經(jīng)濟(jì)奇跡”，大家耳熟能詳，限于篇幅在此不能詳解。但有一個問題特別需要在此申述。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家喜歡拿日本1991年的房地產(chǎn)和股市泡沫破滅，經(jīng)濟(jì)陷入長期低迷作為警示，告誡國人。其實我認(rèn)為這純粹是借用“虛舟飄瓦”來危言聳聽。羅伯特C.艾倫說得好！日本經(jīng)濟(jì)繁榮的終結(jié)，“有更深層次的原因，那就是支撐日本經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的各種條件已不復(fù)存在”。日本已經(jīng)填平了與發(fā)達(dá)國家之間的鴻溝，“經(jīng)濟(jì)增長速度只能和世界技術(shù)前沿的拓展速度保持一致——每年增長1%至2%”�！叭毡窘�(jīng)濟(jì)增長放緩是不可避免的結(jié)果�！�
    《世界經(jīng)濟(jì)史》的最后一節(jié)是關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。當(dāng)然，在過去的三十多年里，中國經(jīng)濟(jì)保持了年均9.6%以上的增長速度，是前無古人的奇跡。羅伯特C.艾倫說，中國經(jīng)濟(jì)如果繼續(xù)保持增長（他認(rèn)為年均6%就足夠了），就必然趕上西方。“中國將再此成為世界上最大的制造業(yè)國家，在克里斯托弗哥倫布和瓦斯科達(dá)伽馬完成航海探險之前，中國就是世界第一。世界將重新回到起點�！边@個結(jié)論，我相信是能夠經(jīng)受歷史考驗的。謂予不信，可拭目以待。
    總的說來，羅伯特C.艾倫的這本《全球經(jīng)濟(jì)史》篇幅雖然不大，但是對工業(yè)革命的發(fā)源地歐洲（特別是英國）、南北美洲、亞洲與非洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r都作了簡明扼要的描述與闡發(fā)�，F(xiàn)在，出版的書籍是越來越多了，但是具有閱讀價值的好書似乎是越來越少了。羅伯特C.艾倫的《世界經(jīng)濟(jì)史》是一本生動有趣，發(fā)人深省的好書，具有閱讀價值，可以說老少咸宜，雅俗共賞。
    所以，結(jié)論是：閑話少說，開卷有益。
    是為序。

2014年12月18日于北京瓏原螺螄齋