第一章 導(dǎo)論 一 選題緣起及意義 (一)選題緣起 (二)選題的意義 二 既有研究述評(píng) (一)對(duì)農(nóng)民土地權(quán)益的考察” (二)對(duì)失地農(nóng)民補(bǔ)償安置問(wèn)題的審視 (三)對(duì)失地農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題的探討 (四)對(duì)失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題的分析 (五)對(duì)失地農(nóng)民“市民化”問(wèn)題的論述 (六)簡(jiǎn)要述評(píng) 三 核心概念與分析框架 (一)核心概念的界定 (二)分析框架 四 研究方法 (一)研究方法的確立 (二)研究實(shí)地的選擇 (三)資料收集方法第二章 城市化推進(jìn)與農(nóng)民失地 一 開(kāi)發(fā)區(qū)啟動(dòng)的夢(mèng)想 (一)農(nóng)民失地前的生產(chǎn)和生活 (二)開(kāi)發(fā)區(qū)啟動(dòng)的夢(mèng)想 二 開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)中政府行為的失范 三 開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)資本的無(wú)序擴(kuò)張 四 失地引發(fā)的困擾第三章 失地農(nóng)民利益的表達(dá) 一 沉默的大多數(shù) (一)沉默的大多數(shù) (二)沉默的背后：?jiǎn)适г捳Z(yǔ)權(quán)的無(wú)奈 二 激進(jìn)的個(gè)人吁請(qǐng) (一)公開(kāi)的道德控訴 (二)不懈的上訪 (三)糾訴纏訟 (四)暴力抗議 (五)以死抗?fàn)? 三 集體維權(quán)行動(dòng) (一)集體上訪：向政府“訴苦” (二)“民告官”：尋求法律援助 (三)“群起鬧事”：以暴促變 第四章 失地農(nóng)民利益表達(dá)的社會(huì)空間 一 失地農(nóng)民利益表達(dá)制度存在的缺陷 (一)民意代表機(jī)構(gòu)的名與實(shí) (二)政治協(xié)商制度的局限 (三)信訪制度鏈條斷裂 (四)政黨利益表達(dá)制度的困境 (五)領(lǐng)導(dǎo)接待制度的形式化傾向 二 地方政府的穩(wěn)定邏輯與失地農(nóng)民利益的表達(dá) (一)“控制一穩(wěn)定”：地方政府的穩(wěn)定邏輯 (二)“非問(wèn)題化”：地方政府穩(wěn)定邏輯的實(shí)踐與失地農(nóng)民利益的表達(dá) 三 鄉(xiāng)村治理格局與失地農(nóng)民利益的表達(dá)第五章 在良性互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民利益的有序表達(dá) 一 切實(shí)保障失地農(nóng)民的知情權(quán) (一)明晰農(nóng)民的土地權(quán)能 (二)健全土地征收法律制度 (三)規(guī)范土地征收程序 二 健全和完善失地農(nóng)民利益表達(dá)的渠道 (一)改革和完善信訪制度 (二)提升大眾媒體在失地農(nóng)民利益表達(dá)中的作用 (三)改革和完善其他利益表達(dá)渠道 三 積極拓展失地農(nóng)民利益表達(dá)的組織空間 (一)拓展農(nóng)民組織空間的重要意義 (二)拓展農(nóng)民組織空間的措施主要參考文獻(xiàn)后記