免费无码国产一级AV片,国内精品自国内精品自久久

本書(shū)針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的基本理論問(wèn)題，立足于通說(shuō)，并體現(xiàn)前沿性和普適性;針對(duì)國(guó) 際經(jīng)濟(jì)法中的具體制度，既全面、準(zhǔn)確地闡述國(guó)際公約、國(guó)際慣例或各國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法的規(guī) 定，又結(jié)合實(shí)踐案例、司法考試經(jīng)典試題予以分析，希望以理論結(jié)合實(shí)踐的講解方式，讓學(xué)生既能系統(tǒng)、全面地掌握基礎(chǔ)理論，又能運(yùn)用理論知識(shí)處理實(shí)際案例，還能輕松應(yīng)對(duì)司法考試，以取得一舉三得之效果。
在編寫(xiě)體例上，本書(shū)每一章都首先說(shuō)明本章概要，指出重點(diǎn)問(wèn)題和難點(diǎn)問(wèn)題，具體內(nèi)容闡述上既體現(xiàn)“三基”，即基本概念、基本理論和基本制度，保證傳授知識(shí)的完整性和系統(tǒng) 性，又納入了涉及該章內(nèi)容的典型案例以及經(jīng)典司法考試?yán)}，在每章最后還有引導(dǎo)學(xué)生自測(cè)的課后習(xí)題。

第一章國(guó)際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論
本章概要: 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作為一門(mén)獨(dú)立的法律學(xué)科，具有邊緣性和綜合性的特點(diǎn)�？鐕�(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象，包括國(guó)際貿(mào)易法律關(guān)系、國(guó)際投資法律關(guān)系和國(guó)際稅收法律關(guān)系三大部分，而各部分又有分支體系。由此構(gòu)建的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律體系以國(guó)際條約、國(guó)際慣例、國(guó)際組織決議以及各國(guó)涉外民商經(jīng)濟(jì)法為其主要法律淵源。
重點(diǎn)問(wèn)題: 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容和特點(diǎn)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源
難點(diǎn)問(wèn)題: 跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容和特點(diǎn)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源

第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概述
一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往而形成的新興法律部門(mén)。然而，法學(xué)界對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念和范圍始終存在著爭(zhēng)議，形成不同的學(xué)說(shuō)或?qū)W派。概括而言，這些學(xué)說(shuō)和學(xué)派根據(jù)其對(duì) 國(guó)際經(jīng)法的調(diào)整對(duì)象的不同表述，可分為狹義說(shuō)和廣義說(shuō)。
（一）狹義說(shuō) 狹義說(shuō)認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是國(guó)際公法的一個(gè)分支，因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的僅是國(guó)家之間、國(guó)際組織之間以及國(guó)家與國(guó)際組織之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即國(guó)際經(jīng)濟(jì)法只是調(diào)整國(guó)際公法主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而純粹私法主體之間的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系則不屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范疇。持這種狹義說(shuō)的主要是一些早期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)家，例如英國(guó)的施瓦曾伯格（G.Schwarzenberger），法國(guó)的卡歐（D.Carreau）、朱亞爾（P.Julliard）、弗洛里（F.Flory），奧地利的霍亨維爾頓（Seidl- Hohenveldern）以及日本的金澤良雄等。 ①
狹義說(shuō)的實(shí)質(zhì)是將國(guó)際經(jīng)濟(jì)法納入傳統(tǒng)的國(guó)際公法范疇，認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法屬于公法的一個(gè)新分支，是適用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)際公法。因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容限于調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種國(guó)際公約、條約、協(xié)定以及具有公法性質(zhì)的國(guó)際習(xí)慣。
（二）廣義說(shuō) 廣義說(shuō)認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整從事跨國(guó)經(jīng)濟(jì)交往的自然人、法人、國(guó)家以及國(guó)際組織之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，是一個(gè)新興的、獨(dú)立的法律部門(mén)。持這種廣義說(shuō)的代表人物基本上都是中后期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)家，有美國(guó)的杰塞普（P.Jessup）、斯泰納（H.J.Steiner）、瓦茨（D.F.Vagts）、杰克遜（J.H.Jackson）、洛文菲爾德（A.F.Loernfeld）以及日本的櫻井亞夫等。 ① 我國(guó)絕大多數(shù)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者也持這種廣義說(shuō)的觀點(diǎn)。例如，姚梅鎮(zhèn)先生認(rèn)為:“國(guó) 際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際社會(huì)中經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)組織的國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法規(guī)范的總稱(chēng)，是一個(gè)新興的獨(dú)立的法的部門(mén)” ② ;陳安教授認(rèn)為:“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一種多門(mén)類(lèi)、跨學(xué)科的邊緣性綜合體，其內(nèi)容涉及國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際商法以及各國(guó)的經(jīng)濟(jì)法等” ③ ;余勁松教授認(rèn)為:“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家、國(guó)際組織、不同國(guó)家的法人與個(gè)人間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際法規(guī)范和國(guó) 內(nèi)法規(guī)范的總稱(chēng)”④ ; 王傳麗教授認(rèn)為:“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中關(guān)于商品、技術(shù)、資本、服務(wù)在流通、結(jié)算、信貸、稅收等領(lǐng)域跨越國(guó)境的流動(dòng)中各種法律制度和法律規(guī)范的總稱(chēng)”⑤ ;等等。
（三）本書(shū)的觀點(diǎn) 廣義說(shuō)的實(shí)質(zhì)是突破傳統(tǒng)的理念和法學(xué)分科，注重從實(shí)際出發(fā)，認(rèn)識(shí)到了調(diào)整跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)內(nèi)法規(guī)范與國(guó)際法規(guī)范的相互聯(lián)系和不可分割性，具有科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)意義。事實(shí)上，在當(dāng)代社會(huì)生活中，大量出現(xiàn)并日益增多的以自然人或法人作為主體一方或雙方的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不但受傳統(tǒng)國(guó)際公法的調(diào)整和制約，也受?chē)?guó)際私法規(guī)范、各有關(guān)國(guó)家的國(guó)內(nèi)民商法規(guī)范以及各有關(guān)國(guó)家的涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的調(diào)整和制約。以跨國(guó)直接投資為例，目前從事跨國(guó)直接投資的主體主要是自然人或法人，但在這種跨國(guó)投資活動(dòng)或投資關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程中，會(huì)受到多種類(lèi)別、多種層次的法律規(guī)范的調(diào)整和制約，主要包括:（1）外國(guó)投資企業(yè)必須根據(jù)東道國(guó)有關(guān)外資法設(shè)立，而各國(guó)外資法屬于一國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法的范疇。（2）為了鼓勵(lì)本國(guó)資本向海外輸出，某些國(guó)家建立了海外投資保險(xiǎn)制度，國(guó)際社會(huì)也在1988年產(chǎn)生了《建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》，二者的共同目的是承保海外私人投資的政治風(fēng)險(xiǎn)。海外投資保險(xiǎn)制度仍然屬于一國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法的范疇，而《建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》則屬?lài)?guó)際公約性質(zhì)。（3）外國(guó)投資企業(yè)在東道國(guó)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，將受到東道國(guó)民商經(jīng)濟(jì)法、該國(guó)參加或締結(jié)的國(guó)際民商事條約、某些國(guó)際商務(wù)慣例等的多重調(diào)整。（4）當(dāng)跨國(guó)投資產(chǎn)生利潤(rùn)要進(jìn)行分配時(shí)，各有關(guān)國(guó)家會(huì)根據(jù)其涉外稅法行使稅收管轄權(quán)，而為了協(xié)調(diào)各國(guó)稅收管轄權(quán)的沖突，各國(guó)之間會(huì)通過(guò)簽訂國(guó)際稅收協(xié)定緩解國(guó)際雙重征稅以及打擊國(guó)際逃、避稅。這里的涉外稅法屬于一國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法的范疇，而國(guó)際稅收協(xié)定則屬于國(guó)際條約;（5）在國(guó)際投資過(guò)程中可能會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)端，包括國(guó)家之間的投資爭(zhēng)端、私人投資主體之間的投資爭(zhēng)端以及東道國(guó)和外國(guó)投資者之間的投資爭(zhēng)端，而對(duì)這些投資爭(zhēng)端的解決將適用到傳統(tǒng)的國(guó)際公法、國(guó)際私法以及為解決第三類(lèi)爭(zhēng)端特別形成的1965年《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》，這一公約也無(wú)疑具有國(guó)際條約的性質(zhì)。從上面的例證可以看出，在調(diào)整和制約跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系過(guò)程中，國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法、公法和私法、民商法和涉外經(jīng)濟(jì)法往往是同時(shí)發(fā)揮作用，并互相滲透、互為補(bǔ)充的。因此，如果仍將調(diào)整跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律制度拘泥在傳統(tǒng)的國(guó)際公法或國(guó)際私法體系內(nèi)，將限制該種法律制度的發(fā)展和完善，也不利于促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往在廣度和深度上的發(fā)展。因此，本書(shū)認(rèn)為，廣義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)說(shuō)具有科學(xué)性，它是調(diào)整國(guó)家、國(guó)際組織、不同國(guó)家的自然人和法人之間跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法規(guī)范的總稱(chēng)，屬于邊緣性綜合體。

你還可能感興趣

我要評(píng)論