隨著中國當(dāng)代社會越來越集中的城鎮(zhèn)化發(fā)展,城市作為一種人口聚居的特殊空間,在社會發(fā)展格局中扮演著越來越重要的角色,城市倫理相伴而生。
《市民之路:文學(xué)中的中國城市倫理》立足于中國近三十年的城市題材文學(xué),透視自20世紀(jì)80年代以來中國文學(xué)所敘述的中國城市發(fā)展歷程、道德焦慮和倫理問題,由此分析近三十年中國城市倫理的發(fā)展脈絡(luò)、內(nèi)在結(jié)構(gòu)和價(jià)值體系。在具體內(nèi)容上,作者分七章,對城市倫理的源起與初步形成、當(dāng)代發(fā)展與變遷、多元博弈與內(nèi)在沖突、"非傳統(tǒng)"問題、主體分析、空間構(gòu)建、"現(xiàn)代性討論"等進(jìn)行了系統(tǒng)深入的闡述與探討。
《市民之路:文學(xué)中的中國城市倫理》從文學(xué)史閾的角度,使用文學(xué)解讀與倫理學(xué)原理相結(jié)合的研究方法,力圖挖掘文學(xué)的社會價(jià)值,發(fā)揮文學(xué)的人文建設(shè)價(jià)值,并由此展開對城市倫理的內(nèi)涵、本質(zhì)、結(jié)構(gòu)等問題的研究,具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性和實(shí)踐價(jià)值,同時(shí)對于推動(dòng)城市倫理道德建設(shè)的健康發(fā)展也有一定的借鑒意義。
城市倫理是指把城市作為道德主體的研究。由于城市社會人際關(guān)系和生存方式的特殊性,它所產(chǎn)生的倫理吁求和倫理價(jià)值,很多都并不能用傳統(tǒng)的倫理視角和倫理價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)去解讀和衡量;單純依靠傳統(tǒng)的道德倫理體系,也許并不能維持城市空間真正的“正義”和“善”,達(dá)到真正的“和諧”。要做好城市的道德倫理建設(shè),就必須尊重城市社會的實(shí)際生存狀況,揭示城市倫理的獨(dú)特結(jié)構(gòu)及其多元吁求。在城鎮(zhèn)化急速發(fā)展的今天,隨著人口的城市聚集,城市的道德建設(shè)問題顯得至為重要。如何揭示城市生存的基本倫理吁求,并發(fā)現(xiàn)城市倫理構(gòu)成的薄弱環(huán)節(jié)和缺失,對于引導(dǎo)城市倫理的健康發(fā)展是一個(gè)新的課題。
本書的主旨意在對中國城市倫理的發(fā)展進(jìn)行一番梳理和分析。中國城市從源起機(jī)制到發(fā)展軌跡,從結(jié)構(gòu)到功能都跟西方城市存在諸多差異。在中國城市的形成和發(fā)展過程中,也沉淀著只屬于中國城市的歷史基因和精神痕跡。在漫長的時(shí)期里,中國都是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會,農(nóng)耕倫理不僅覆蓋著廣大的鄉(xiāng)村,對于城市也有著深刻的影響,中國的城市倫理在相當(dāng)長的時(shí)期里都受到宗法制農(nóng)耕倫理的制約;中國又是一個(gè)注重依賴政治權(quán)威維持社會秩序的國家,城市倫理也從未能脫離政治意識的影響和浸染。在農(nóng)耕倫理和政治倫理的雙重約束之下,本應(yīng)成為城市倫理核心主體的市民倫理、市場倫理都是零散而邊緣的。產(chǎn)生并依賴于市場經(jīng)濟(jì)的市民概念和市民群體,不斷被“國民”“大眾”“人民”“革命群眾”等概念所覆蓋甚至替換,難以呈現(xiàn)清晰的實(shí)體,更難以表達(dá)自身的倫理感受和倫理吁求。這就使得中國的市民倫理走過了一條相當(dāng)曲折、艱難且時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的發(fā)展道路。中國的城市倫理就是在宗法農(nóng)耕倫理、政治倫理的夾擊之下,憑借市民倫理雖然邊緣、多變但卻綿延不絕的發(fā)展,不斷尋找著用以維持自身人際關(guān)系、空問秩序的價(jià)值原則和行為規(guī)范,也不斷構(gòu)建著屬于自身的對于公平、正義、平等的理解方式和演繹方式。
城市倫理本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)的研究對象,并不存在一成不變的城市倫理。即便當(dāng)下的城市倫理,依然處于不停的調(diào)整和變動(dòng)之中。要分析中國城市倫理,就必須面對中國城市倫理發(fā)展所攜帶著的這些復(fù)雜歷史記憶和痕跡,尋找那些對中國城市倫理發(fā)展來說至為重要的關(guān)鍵詞和核心問題,然后我們就可以比較清晰地看到中國城市倫理在結(jié)構(gòu)和功能上的變遷,以及由此而來的倫理細(xì)節(jié)的更變。
基于這種設(shè)想,本書用六個(gè)階段、從兩個(gè)角度對中國城市倫理發(fā)展的軌跡進(jìn)行分析和陳述。六個(gè)階段,指的是古代時(shí)期、近代時(shí)期、民國時(shí)期、新中國成立后十七年階段、“文革”后的二十年、新世紀(jì)。古代時(shí)期是城市倫理的源起階段,此時(shí)期的城市執(zhí)行的是農(nóng)耕倫理,其功能也以政治軍事功能為主,至于市場功能以及建立在市場功能之上的市民群體及其倫理吁求,都是以邊緣、碎片的方式存在的,所以我們把它描述為“城市倫理因素的模糊性存在”的時(shí)期。近代時(shí)期是城市倫理的雛形時(shí)期,城市功能由政治中心轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)中心,隨之而來的城市中的道德觀念和價(jià)值理念也發(fā)生了很大的變化。但是由于此時(shí)的城市發(fā)展不均衡,部分新銳城市出現(xiàn)的新倫理吁求難以大面積普及,處于“孤立無援”的狀態(tài),體現(xiàn)為新倫理自我懷疑和自我否定的困境。民國時(shí)期是城市倫理發(fā)展的關(guān)鍵期,城市功能經(jīng)濟(jì)化,市民群體有比較完整的呈現(xiàn),公共空間意識、階層平等意識、制度正義意識以及日常生活價(jià)值意識都有了長足的發(fā)展,城市倫理所特有的關(guān)鍵詞在這一時(shí)期均有提出,奠定了城市現(xiàn)代性發(fā)展的基礎(chǔ)。
……
杜素娟,華東政法大學(xué)人文學(xué)院副教授,文學(xué)博士;研究方向:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、古代漢語等;出版多部著作,在國內(nèi)外各類學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
前言
第一章 城市倫理的源起
第一節(jié) 農(nóng)耕倫理覆蓋下的中國古代城市
一、制暴·示權(quán):中國古代城市的非經(jīng)濟(jì)性源起
二、抑商·輕商:城市商業(yè)功能的底部滯留
三、底層·碎片:城市倫理因素的模糊性存在
第二節(jié) 求變和懼變中的近代城市倫理
一、從政治中心到經(jīng)濟(jì)中心:城市功能的轉(zhuǎn)變
二、從等級秩序到獨(dú)立自由:道德觀念的轉(zhuǎn)變
三、從贊歌到否定:孤立無援的“自由”吁求
第二章 現(xiàn)代城市倫理的形成與崛起
第一節(jié) 公共空間意識的出現(xiàn)
一、空問共有權(quán)的吁求
二、空問共有權(quán)的實(shí)踐
第二節(jié) 空間階層意識的出現(xiàn)
一、社會階層矛盾的發(fā)現(xiàn)與制度正義的提出
二、從制度正義呼吁權(quán)利和義務(wù)的平等締結(jié)
三、從制度正義提出“機(jī)會”和“結(jié)果”的平等原則
第三節(jié) 日?臻g意識的出現(xiàn)
一、私人日常生活領(lǐng)域的呈現(xiàn)及價(jià)值構(gòu)建
二、身份意識的轉(zhuǎn)變與道德標(biāo)準(zhǔn)的變化
三、功利主義道德因素的出現(xiàn)
第三章 當(dāng)代城市倫理的曲折進(jìn)程
第一節(jié) “革命擬仿時(shí)代”:城市倫理的雙線結(jié)構(gòu)
一、烏托邦式倫理想象與宗法式實(shí)踐
二、未曾斷絕的市民倫理及其隱性傳承
第二節(jié) “創(chuàng)傷恢復(fù)期”:精英話語中的倫理反思
一、城市倫理“空洞”的發(fā)現(xiàn)
二、倫理重建的精英式反思與設(shè)想
第三節(jié) “合理性立論期”:市民倫理的重建
一、人民.平民·謀生者:城市人群身份意識的演化
二、私性.平等·契約:城市空間意識的改變
三、質(zhì)疑.批判·固守:權(quán)威話語對于城市倫理的介入
第四章 新世紀(jì)城市倫理的新因素
第一節(jié) 從宏觀到微觀:社會視角和正義概念的轉(zhuǎn)換
一、城市空問價(jià)值的微觀理解
二、公平正義原則的微觀理解
第二節(jié) 從德性到理性:行為控制和價(jià)值意識的改變
一、從個(gè)人德性到個(gè)人法律理性
二、從義務(wù)型價(jià)值意識到權(quán)利型價(jià)值意識
二、抑商·輕商:城市商業(yè)功能的底部滯留
如前所述,由于城市政治功能的強(qiáng)化,作為城市應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)功能——組織商品生產(chǎn)和貿(mào)易的功能——一直處于被抑制的狀態(tài),這幾乎是中國古代城市必須接受的宿命。在這宿命的背后,隱藏著重重原因與糾葛。
。ㄒ唬┏鞘锌臻g的貴族化造成商業(yè)功能發(fā)展的先天局限
與西方不同,中國政治化的城市形成模式帶來的第一個(gè)特點(diǎn)就是城市空間里的核心居民是貴族而不是平民。作為大大小小的政治權(quán)力中心,城市成為王公貴族、官僚富紳的居住地。這和西方封建時(shí)期的城市里,以平民為主體的狀況是完全不同的。城市空間的貴族主體化,對城市商業(yè)功能的消極影響可從兩個(gè)方面體現(xiàn)出來:
其一,造成商品市場的狹小。
對中國古代城市的商品經(jīng)濟(jì)來說,這算是一個(gè)怪誕的命運(yùn)。在城市里集結(jié)的貴族和官僚群體無疑是購買力最為強(qiáng)大的群體,但他們的存在非但沒有刺激正常市場的興旺,反而成為城市商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)長期阻礙。這并不難理解,當(dāng)上層群體住進(jìn)城市并需要解決生活消費(fèi)問題的時(shí)候,特權(quán)的運(yùn)用讓他們不必向民間的市場垂詢。一方面他們依賴于土地所用權(quán)直接或間接接受土地的供奉,另一方面他們設(shè)立了官營手工作坊來解決這個(gè)問題。這種特權(quán)基礎(chǔ)上的生活方式,造成了上層社會與民間市場的疏離。
對民問工商業(yè)來說,官營工商業(yè)的存在是命運(yùn)怪圈的致命一環(huán)。官營手工業(yè)由官府財(cái)政供養(yǎng),專門服務(wù)于上層社會,基本不面向民間市場。官營手工業(yè)擁有強(qiáng)大的資金來源,穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)消費(fèi)群,也擁有最優(yōu)秀的技藝和最熟練的從業(yè)人員。這一切都是民間手工業(yè)所無法比擬的。官營手工業(yè)的強(qiáng)勢存在,讓民問工商業(yè)失去高端市場,小本經(jīng)營也讓其產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)技藝徘徊不前;而粗劣的產(chǎn)品質(zhì)量,又讓其進(jìn)一步失去上層消費(fèi)群體的信任。在這種惡性循環(huán)之下,民間工商業(yè)的市場十分逼仄,生產(chǎn)能力也十分有限,完全不具備與官營手工業(yè)抗衡和競爭的能力。在中國古代城市早期,城市的民間工商業(yè)甚至是被忽略的!稌x語·國語》在解釋社會階層與各自生活來源時(shí),這樣說道:“公食貢,大夫食邑,士食田,庶人食力,工商食官,皂隸食職。”在其劃分和總結(jié)的各類人群中,是沒有平民工商這一群體的,其中的“工商食官”一句的“工商”,指的就是官營工商業(yè);而“食官”則指出了官營工商業(yè)的贏利方式——依靠官府來贏利。一個(gè)重要的信息是,在當(dāng)時(shí)的社會中,對于“工商”的理解就是“官營工商業(yè)”,而非私營工商業(yè)。
……