1.3 研究問(wèn)題
　　然而，需要指出的是，除劉�。�20lO；2011），劉俊、保繼剛（2008）等學(xué)者對(duì)亞龍灣旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行過(guò)較為深入的個(gè)案研究，劉�。�2007）對(duì)中國(guó)旅游度假區(qū)治理結(jié)構(gòu)的變遷進(jìn)行過(guò)整體性的考察外，目前尚無(wú)關(guān)于旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式選擇及變遷的解釋性研究，遑論具體到海南省、三亞市等特定地域的旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式變遷的理論解釋。從作者實(shí)地調(diào)研的發(fā)現(xiàn)來(lái)看，近年來(lái)，海南全省范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)（包括旅游度假區(qū)）普遍經(jīng)歷了開(kāi)發(fā)模式的變遷（典型的區(qū)域有洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、石梅灣旅游度假區(qū)、海棠灣休閑度假區(qū)、亞龍灣旅游度假區(qū)等）。旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式變遷，猶如其他經(jīng)濟(jì)制度變遷一樣，都是嵌入在特定的社會(huì)、政治和文化結(jié)構(gòu)之中的。那么，擺在社會(huì)科學(xué)研究者面前的問(wèn)題是，我們?nèi)绾蝸?lái)理解、解釋這些林林總總的制度變遷呢？“科學(xué)研究的終極目標(biāo)是理論解釋，對(duì)現(xiàn)象的描述和分類是前科學(xué)階段”（彭玉生，2011）；在社會(huì)科學(xué)界，對(duì)理論解釋的追求已經(jīng)成為諸多社會(huì)學(xué)家對(duì)中國(guó)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的急切呼吁（周雪光，2003；2009；彭玉生，2011）。因此，在目前國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式的描述性研究＼應(yīng)用性研究已經(jīng)取得一些成果的背景下，亟待更多的理論解釋來(lái)加深我們對(duì)旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式選擇／開(kāi)發(fā)模式變遷的理解。
　　基于以上背景，本研究嘗試著以三亞市境內(nèi)的旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式變遷作為切人點(diǎn)，試圖通過(guò)對(duì)開(kāi)發(fā)模式變遷何以可能的回答，來(lái)透視三亞市乃至海南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的制度變遷，從而嘗試著推進(jìn)我們對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)制度變遷的理解，也試圖推進(jìn)社會(huì)科學(xué)研究從“多重制度邏輯”這一分析框架／研究取向出發(fā)對(duì)制度變遷所做出的解釋。
　　需要指出的是，正因?yàn)楸狙芯繄?jiān)持制度變遷涉及多重邏輯，不同的邏輯必然有不同的主體，因此，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)涉及不同的學(xué)科及相關(guān)理論。本研究并不試圖基于某一特定學(xué)科或理論視角，對(duì)旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式變遷（制度變遷）做出解釋，而是嘗試著從具體的研究問(wèn)題出發(fā)，堅(jiān)持制度變遷的多重邏輯這一理論框架和研究取向，整合社會(huì)科學(xué)的相關(guān)理論，對(duì)研究問(wèn)題進(jìn)行回答。例如，本研究將主要借鑒并整合組織社會(huì)學(xué)的新制度主義學(xué)派、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的新制度主義學(xué)派和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（經(jīng)濟(jì)學(xué)的新制度主義）的相關(guān)研究成果。
　　本研究想要回答的基本問(wèn)題是：多重制度邏輯視角下，旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式的變遷是如何可能的呢？具體而言，本研究將致力于回答以下四組研究子問(wèn)題：
　　（1）作為一種制度安排的旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)模式經(jīng)歷了什么樣的變遷？開(kāi)發(fā)模式的變遷帶來(lái)了什么樣的政治、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)后果？
　　制度變遷是指新制度（或新制度結(jié)構(gòu)）產(chǎn)生，并否定、揚(yáng)棄或改變舊制度（或舊制度結(jié)構(gòu)）的過(guò)程。制度變遷意味著新舊制度或制度結(jié)構(gòu)的更替。因此，開(kāi)發(fā)模式的變遷意味著一種新的開(kāi)發(fā)模式替代原有開(kāi)發(fā)模式。那么，作為一種制度安排的旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)模式經(jīng)歷了什么樣的變遷？新的開(kāi)發(fā)模式帶來(lái)了什么樣的政治、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)后果？
　�。�2）作為轉(zhuǎn)型期中國(guó)制度變遷的主體，地方政府是如何轉(zhuǎn)變旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式的呢？也就是說(shuō)，旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)模式的變遷是如何可能的？
　　在市場(chǎng)化改革日漸推進(jìn)的背景下，旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)，尤其是土地一級(jí)開(kāi)發(fā)與招商引資工作，完全可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)自發(fā)調(diào)節(jié)，為什么地方政府還要借助行政力量來(lái)全方位主導(dǎo)、強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)呢？地方政府主導(dǎo)旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)所需要的能力從何而來(lái)？政府能力又是如何影響開(kāi)發(fā)模式變遷的？地方政府推動(dòng)開(kāi)發(fā)模式變遷的合法性從哪里來(lái)？合法性資源是如何影響開(kāi)發(fā)模式變遷的？地方政府如何運(yùn)用、拓展合法性資源來(lái)消解合法性危機(jī)？
　　……