第一章 國(guó)內(nèi)外邊境旅游研究進(jìn)展
邊境是特殊的地理界面.邊境地區(qū)旅游活動(dòng)最早來(lái)源于邊境地區(qū)的互市貿(mào)易(Tim- othy，1995).邊境與旅游關(guān)系的研究最早于1930年年初受到游憩地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者的關(guān)注.真正引起國(guó)際學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注起始于1978年9月國(guó)際地理聯(lián)合會(huì) (IGU)游憩工作組“邊境與旅游”相關(guān)會(huì)議的召開(kāi)，會(huì)議論文集于1979年發(fā)表，包含24篇論文，主要涉及邊境和旅游的關(guān)系?邊境功能變化?邊境空間重組?旅游規(guī)劃開(kāi)發(fā)?社會(huì)文化效應(yīng)?旅游交通等領(lǐng)域(Gruberetal.，1979).此后，從政治?社會(huì)?經(jīng)濟(jì)?文化?心理等多個(gè)視角對(duì)邊境旅游活動(dòng)影響的研究也相繼展開(kāi);20世紀(jì)90年代后，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，邊境旅游研究進(jìn)一步深化，并在歐洲?北美地區(qū)得到了長(zhǎng)足發(fā)展.進(jìn)入21世紀(jì)后，針對(duì)亞洲尤其是東南亞地區(qū)邊境旅游的研究逐漸增多，邊境旅游研究也日漸成為全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)展中區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)合作的主要關(guān)注點(diǎn)和旅游地理學(xué)研究的新熱點(diǎn).在國(guó)內(nèi)，邊境旅游也是中國(guó)出入境旅游的最主要形式之一 (楊效忠和彭敏，2012).特別是近年來(lái)，隨著邊境地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步上升為國(guó)家戰(zhàn)略，我國(guó)邊境旅游發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段.邊境旅游作為區(qū)域合作和一體化的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇.
本書(shū)通過(guò)檢索 ScienceDirect和 Springer全文數(shù)據(jù)庫(kù)以及 SCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)獲取國(guó)外文獻(xiàn)，同時(shí)通過(guò)中國(guó)知網(wǎng) CNKI獲取國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)，進(jìn)而分析梳理邊境旅游的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展.具體地，截至2013年12月，在 ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(kù)檢索中，以 “abstract， title，keywords”為檢索項(xiàng)，以“bordertourism”為檢索詞，“alyears為”文獻(xiàn)檢索時(shí)間范圍，獲得文獻(xiàn)80篇;在 Springer數(shù)據(jù)庫(kù)檢索中，以“withalofthewords”和“where thetitlecontains”為檢索項(xiàng)，分別以“bordertourism”和“border”為檢索詞，檢索獲得文獻(xiàn)121篇;在 SCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索中，選擇所有數(shù)據(jù)庫(kù)，以“主題”和“標(biāo)題”為檢索項(xiàng)，以“bordertourism”和“border”為檢索詞，以“主題 bordertourism”和“標(biāo)題 border為”檢索式，檢索獲得文獻(xiàn)118篇.在此基礎(chǔ)上進(jìn)行篩選和剔除重復(fù)文獻(xiàn)，最終獲得國(guó)外文獻(xiàn)iesheoragpTiourshesearcTraveJlournao73篇作為研究基礎(chǔ).涵蓋了 AnflR? m Glasoftanaemeng Tiourshesearc TioursmR? mM?等旅游領(lǐng)域具有權(quán)威性的國(guó)際期刊，基本上可以反映出邊境旅游研究領(lǐng)域發(fā)展的學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì).在國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)方面，以中國(guó)知網(wǎng) CNKI為文獻(xiàn)信息獲取平臺(tái)，采用高級(jí)檢索類(lèi)型，以“主題”為檢索項(xiàng)，以“邊境旅游”為檢索詞，以“主題邊境旅游”“核心期刊”范圍和“精確”匹配為檢索式，文獻(xiàn)檢索時(shí)間范圍始于建庫(kù)起始，截至?xí)r間為2013年年底，核心期刊文獻(xiàn)58篇.在此基礎(chǔ)上進(jìn)行文獻(xiàn)內(nèi)容甄別，并剔除所有的短訊?會(huì)議介紹和書(shū)評(píng)等檢索文獻(xiàn)數(shù)，最終獲得41篇國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)作為研究基礎(chǔ).因此，本書(shū)研究數(shù)據(jù)基本上是以國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域核心刊物?權(quán)威專(zhuān)家的觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，研究的結(jié)論對(duì)于推進(jìn)邊境旅游開(kāi)發(fā)與合作進(jìn)程，推動(dòng)我國(guó)邊境旅游可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值. 
第一節(jié) 邊境旅游概念與內(nèi)涵
1.邊境旅游概念界定
邊境旅游(bordertourism)，有時(shí)也被稱(chēng)為邊境地旅游 (tourisminborderlands)和跨境旅游(cros-bordertourism)等，特指發(fā)生在國(guó)與國(guó)邊境之間的旅游活動(dòng)，是一個(gè)具有地理空間含義的概念.在國(guó)內(nèi)，張廣瑞(1997a)認(rèn)為邊境旅游是人們通過(guò)邊境口岸所進(jìn)行的跨越國(guó)境的旅游活動(dòng).羅明義(2002)認(rèn)為邊境旅游是相鄰國(guó)家之間相互開(kāi)放水陸邊境口岸，按照一定的協(xié)議和約定，允許相鄰國(guó)家的居民相互出入邊境所進(jìn)行的旅游活動(dòng).祝招玲和謝維光(2010)認(rèn)為，邊境旅游是旅游者在雙方國(guó)家邊境地區(qū)進(jìn)行的旅游活動(dòng)，并認(rèn)為目前邊境旅游主要包括兩種形式:一種是旅游者在本國(guó)邊境地區(qū)進(jìn)行的境內(nèi)旅游活動(dòng);另一種是旅游者經(jīng)過(guò)邊境口岸的跨境旅游活動(dòng)，即本國(guó)旅游者經(jīng)過(guò)邊境口岸的出境游和鄰國(guó)旅游者經(jīng)過(guò)邊境口岸的入境游等跨境旅游活動(dòng).但是從法律層面界定，則是1996年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，1997年國(guó)家旅游局頒布的 .邊境旅游暫行管理辦法.，界定 “邊境旅游”是經(jīng)批準(zhǔn)的旅行社組織和接待我國(guó)及毗鄰國(guó)家的公民?集體從指定的邊境口岸出入境，在雙方政府商定的區(qū)域和期限內(nèi)進(jìn)行的旅游活動(dòng).目前我國(guó)與周邊國(guó)家尚未有開(kāi)通免簽證自由行，這仍是目前為旅游業(yè)界所認(rèn)為的概念界定.
2.邊境旅游基本特征
邊境旅游是國(guó)內(nèi)旅游的延伸，也是國(guó)際旅游的重要組成部分，加之我國(guó)邊境地區(qū)多為少數(shù)民族地區(qū)，因此，邊境旅游在我國(guó)的發(fā)展中顯現(xiàn)出有別于其他旅游的顯著特點(diǎn).顯然，盡管不同的旅游組織機(jī)構(gòu)和研究者對(duì)邊境旅游的定義有不同的解讀，但有幾個(gè)基本特征.
第一，邊境旅游是一個(gè)國(guó)家出境旅游的一種特殊形式和重要組成部分;第二，邊境旅游活動(dòng)主要集中在邊境線地區(qū)，包含對(duì)邊境線的跨越;第三，邊境旅游在旅游時(shí)間上，可以不包含“過(guò)夜”要求;第四，這種出境的旅游活動(dòng)，受到邊境地區(qū)相鄰兩個(gè)國(guó)家相關(guān)政策和法律的約束和限制.
3.邊境旅游類(lèi)型的劃分
對(duì)于邊境旅游的類(lèi)型劃分，由于劃分標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)差異，結(jié)果也不盡相同.國(guó)際上，根據(jù)跨境難易和文化差異，Timothy(1995)將邊境區(qū)劃分為四種類(lèi)型: 
①跨越難?文化差異大的邊境區(qū)，如以色列和阿拉伯國(guó)家;②跨越難?文化差異小的邊境區(qū)，如中國(guó)和蒙古;③跨越易?文化差異大的邊境區(qū)，如希臘和土耳其;④跨越易?文化差異小的邊境區(qū)，如美國(guó)和加拿大.依托邊境線和旅游區(qū)的相對(duì)位置關(guān)系， Matznet
er(1979)將邊境旅游劃分為三種類(lèi)型:①兩個(gè)旅游區(qū)位于國(guó)境線兩邊，距離較遠(yuǎn)，邊境成為旅游發(fā)展的障礙物或旅游中轉(zhuǎn)地，對(duì)旅游影響的大小取決于邊境的滲透度;②單個(gè)旅游區(qū)位于國(guó)境線一邊，緊靠國(guó)境線，游客除了被旅游區(qū)一側(cè)吸引外，也會(huì)被另一側(cè)吸引，即旅游業(yè)發(fā)展的外溢效應(yīng);③兩個(gè)旅游區(qū)緊靠國(guó)境線或國(guó)境線穿越一個(gè)旅游區(qū)，兩邊旅游區(qū)聯(lián)系緊密度取決于邊境開(kāi)放度. 
而在國(guó)內(nèi) ，張廣瑞 (1997b )認(rèn)為 ，我國(guó)邊境旅游按旅游目的可分為貿(mào)易驅(qū)動(dòng)型?觀光驅(qū)動(dòng)型?購(gòu)物觀光型 ;按地區(qū)可分為東北?北部和西北邊境地區(qū)?西南邊境地區(qū)?遼寧和吉林的中朝邊境地區(qū) ;按旅游費(fèi)用支付的主體可分為自費(fèi)邊境旅游和非自費(fèi)邊境旅游，其中非自費(fèi)邊境旅游包括公費(fèi)旅游?公務(wù)?商務(wù)旅游及獎(jiǎng)勵(lì)旅游 .還有學(xué)者按旅游時(shí)間長(zhǎng)短 ，把邊境旅游劃分為一日游和多日游等 .
總體來(lái)看 ，國(guó)際上對(duì)于邊境旅游類(lèi)型的劃分 ，更具國(guó)際視野 ，具有更強(qiáng)的針對(duì)性 ;而在國(guó)內(nèi) ，這種劃分主要拘泥于國(guó)內(nèi)邊境旅游業(yè)的特點(diǎn) ，側(cè)重于對(duì)旅游活動(dòng)內(nèi)在規(guī)律的把握和解讀 .但是 ，無(wú)論何種分類(lèi)依據(jù)和分類(lèi)結(jié)果 ，都要結(jié)合研究對(duì)象要求 ，更為明晰地說(shuō)明相關(guān)問(wèn)題 .
第二節(jié) 國(guó)外邊境旅游主要關(guān)注點(diǎn)
總體來(lái)看 ，國(guó)外邊境旅游研究選擇區(qū)域 ，主要集中在區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)合作比較密切的地區(qū) .早期主要集中于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度較高的歐洲歐盟申根國(guó)家地區(qū)以及北美地區(qū)的美國(guó)和加拿大 ;進(jìn)入21世紀(jì)后 ，隨著全球一體化進(jìn)程加快 ，在亞洲地區(qū) ，特別是東南亞以及東亞地區(qū)的研究逐漸增多 .在研究?jī)?nèi)容上 ，基本上形成較為系統(tǒng)的研究成果 ，并在基礎(chǔ)理論?產(chǎn)品供給和需求?旅游效應(yīng)?管理與調(diào)控等領(lǐng)域獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)展 .在研究重點(diǎn)上 ，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家邊境地區(qū)的旅游活動(dòng)以經(jīng)濟(jì)交往為主要驅(qū)動(dòng)力 ，跨境購(gòu)物占相當(dāng)比例 .此外 ，除貿(mào)易活動(dòng)外 ，還呈現(xiàn)出醫(yī)療旅游?賭博旅游?性旅游等多種旅游形式 .而發(fā)展中國(guó)家邊境地區(qū)則以傳統(tǒng)觀光購(gòu)物旅游活動(dòng)為主 .另外 ，國(guó)外邊境旅游研究以定量研究方法為主 ，在定量研究方法中主要運(yùn)用了回歸分析?因子分析?方差分析?聚類(lèi)分析等統(tǒng)計(jì)分析方法及構(gòu)建數(shù)理模型的分析方法 ，在數(shù)據(jù)的獲取上采用了訪談?問(wèn)卷調(diào)查等社會(huì)學(xué)調(diào)查方法 .不同研究領(lǐng)域在所運(yùn)用的研究方法上也存在差異 :概念內(nèi)涵研究均采用定性研究方法 ;旅游需求和開(kāi)發(fā)綜合效應(yīng)研究中定量方法占絕對(duì)主導(dǎo)地位 ;管理與調(diào)控研究以定量方法為主 ，定性方法為輔 ;旅游供給和影響因素領(lǐng)域中定量研究和定性研究比例相當(dāng) .其重點(diǎn)內(nèi)容主要包括以下部分 .
一?旅游感知及其消費(fèi)行為決定因素
1.邊境旅游者旅游感知
旅游感知是國(guó)外邊境旅游需求研究的重要內(nèi)容 ，重點(diǎn)主要集中在對(duì)旅游者游客體驗(yàn)?滿(mǎn)意度及其影響因素的研究 .Kenneth等(2007 )以美國(guó)紐約州西部和加拿大安大略省南部邊境地區(qū)?中國(guó)的香港和深圳邊界地區(qū)為例 ，評(píng)估了文化因素對(duì)跨境旅游度假活動(dòng)的影響，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)?質(zhì)量?服務(wù)和愉悅程度會(huì)影響到旅游者的感知?行為以及滿(mǎn)意度 .Saxena等(以英格蘭威爾士邊界地區(qū)的鄉(xiāng)村地域?yàn)槔�，研究了旅游者�?duì)綜合鄉(xiāng)村旅游(2007)inte-gratedrural tourism，IRT)的感知;結(jié)果顯示游客整體感覺(jué)良好 ，但I(xiàn)RT的幾個(gè)關(guān)鍵方面有待提高 .Gelbman和 Maoz(2012 )在對(duì)以色列和約旦邊境的和平島旅游度假區(qū)的導(dǎo)游信息傳遞作用的研究中發(fā)現(xiàn) ，導(dǎo)游傳遞給游客的信息更多反映的是矛盾和沖突 . 
2.邊境旅游消費(fèi)行為
旅游消費(fèi)行為是邊境旅游研究的重要切入點(diǎn).Valdez和 Sifaneck(1997)對(duì)美國(guó)與墨西哥邊境的“藥品旅游”(drugtourism)，以及由此引發(fā)的美國(guó)非醫(yī)用處方藥物使用流行的現(xiàn)象給予了關(guān)注;并探究了藥物獲取的過(guò)程?“藥品旅游者”的空間位移模式以及在這個(gè)過(guò)程中各行動(dòng)主體間的相互作用.Canaly和 Timothy(2007)歸納出了影響美國(guó)與墨西哥邊境美國(guó)大學(xué)生跨境旅游決策行為，對(duì)對(duì)方邊境的熟悉度的阻礙作用不顯著. Timothy等(1995)在跨境購(gòu)物距離?購(gòu)物頻率和購(gòu)物類(lèi)型的基礎(chǔ)上建立模型，研究加拿大邊境居民的跨境購(gòu)物活動(dòng)在美國(guó)?加拿大邊境旅游中扮演的角色. Webster和 Timothy(2006)對(duì)邊境限制解除后希臘和土耳其邊境地區(qū)蓬勃發(fā)展的跨境旅游給予了關(guān)注，發(fā)現(xiàn)希臘?塞浦路斯地區(qū)居民跨境旅游活動(dòng)主要有尋找祖先的土地?賭博?宗教朝拜和對(duì)“另一邊”純粹的好奇等原因，而約有一半希臘居民不愿跨越邊境的原因包括倫理約束和缺乏興趣.
3.市場(chǎng)需求分析和開(kāi)發(fā)研究
此外，國(guó)外邊境旅游研究還關(guān)注了邊境旅游的市場(chǎng)需求分析和開(kāi)發(fā)研究，并且重點(diǎn)分析了政策變化與邊境旅游市場(chǎng)的響應(yīng).Jakosuo(2011)關(guān)注了芬蘭邊境 Karelia地區(qū)的俄羅斯游客對(duì)芬蘭旅游政策的反應(yīng)，并給出了開(kāi)發(fā)俄羅斯市場(chǎng)和俄羅斯游客購(gòu)買(mǎi)力的策略.Gibbons和 Mary(1987)探討了美國(guó)與墨西哥邊境旅游消費(fèi)對(duì)美國(guó)和墨西哥生活指數(shù)及比索和美元的兌換比率的變動(dòng)的反應(yīng).
二?邊境旅游吸引物界定與評(píng)價(jià)
國(guó)外邊境旅游供給研究主要集中于旅游吸引物的研究，這涉及諸多領(lǐng)域.Timothy(1995)認(rèn)為邊境的旅游吸引力可以從邊境線?界碑?籬笆?城墻和瞭望塔等旅游吸引物和購(gòu)物?色情?賭博?美食?飲酒等旅游活動(dòng)兩個(gè)視角去理解.此外 j，邊境地區(qū)歷史文化和自然景觀資源也是邊境旅游吸引物的重要組成部分.Barera和 Treo(2000)評(píng)估了墨西哥邊境城鎮(zhèn) Columbus的歷史文化資源“PanchoVilaraid”開(kāi)發(fā)做旅游用途的可行性.Kristina等(2011)對(duì)克羅地亞?匈牙利?塞爾維亞邊境地區(qū)的巴奇卡地區(qū)的熱礦水資源用來(lái)開(kāi)發(fā)溫泉旅游的可行性進(jìn)行了評(píng)價(jià).Marcet等(2007)對(duì)智利和阿根廷邊境地區(qū)的SanJuan高海拔山地的可達(dá)性進(jìn)行了評(píng)估，為發(fā)展邊境旅游提供了依據(jù).Gelbman和 Timothy等(2010)對(duì)從敵對(duì)邊境轉(zhuǎn)為旅游度假區(qū)的三個(gè)案例(以色列和約旦邊境的和平島，東南亞金三角地區(qū)和柏林墻)進(jìn)行了分析，指出特有的旅游吸引物:有特殊意義的界線?敵對(duì)時(shí)期的觀察點(diǎn)?遺址紀(jì)念和恢復(fù)良好外交關(guān)系的象征等.此外，還有學(xué)者指出，其他邊境地區(qū)的政