《沈陽師范大學法學學術文庫·票據行為無因性研究:以票據行為二階段說為理論基點》在選題和策劃上,偏重法學領域中實踐意義重大且學界較少探討的具體問題;在內容上,較為側重對具體問題的深入分析和制度的合理構建。這固然與沈陽師范大學法學院以理論法學為基礎,以訴訟法學為特色,以民商法為支撐,集中發(fā)展新興二級學科的學科發(fā)展戰(zhàn)略有關,也是對法學研究方向思考的智慧結晶。從宏觀角度而言,目前我國的法學學科框架已經基本成熟,法學界對法學各學科的體系、基本原則和基本理論已難覓較大爭議。
賈海洋,男,1969年生,遼寧北票人,沈陽師范大學法學院院長,教授,碩士研究生導師,吉林大學民商法學博士,師從我國著名票據法學家趙新華教授。遼寧省政協(xié)社會和法制委員會委員,遼寧省法學會法學教育研究會會長、民商法研究會副會長。已出版《醫(yī)療糾紛與損害賠償研究》(遼寧人民出版社)、《中國律師法學》(高等教育出版社)等學術著作和教材八部,發(fā)表《“二階段說”視域下的票據無因性理論》(《當代法學》2012年第6期)等學術論文近30篇,承擔《中國憲法實施有效性問題的實證研究》(中國法學會2011年)等省部級課題十余項,并獲得多項省市科研獎。
引言
第一章 票據行為無因性與票據行為二階段說的關聯(lián)
第一節(jié) 票據理論學說釋評
一 票據理論的學說梳理
二 票據理論學說的評價
三 我國票據法律制度對傳統(tǒng)票據理論的背離
第二節(jié) 票據行為二階段說新構
一 票據行為二階段說觀點釋析
二 票據行為二階段說觀點質疑
三 票據行為二階段說范圍重構
第三節(jié) 票據理論與票據行為無因性的關聯(lián)
一 票據理論對票據行為無因性的影響
二 票據行為無因性對票據理論的影響
三 票據行為的樣態(tài)與票據行為無因性 引言
第一章 票據行為無因性與票據行為二階段說的關聯(lián)
第一節(jié) 票據理論學說釋評
一 票據理論的學說梳理
二 票據理論學說的評價
三 我國票據法律制度對傳統(tǒng)票據理論的背離
第二節(jié) 票據行為二階段說新構
一 票據行為二階段說觀點釋析
二 票據行為二階段說觀點質疑
三 票據行為二階段說范圍重構
第三節(jié) 票據理論與票據行為無因性的關聯(lián)
一 票據理論對票據行為無因性的影響
二 票據行為無因性對票據理論的影響
三 票據行為的樣態(tài)與票據行為無因性
第二章 票據行為二階段說之下的無因性內涵解析
第一節(jié) 傳統(tǒng)視域下的票據行為無因性內涵
一 票據行為無因論與有因論
二 票據行為無因性傳統(tǒng)學說釋評
三 傳統(tǒng)票據行為無因性的樣態(tài)
第二節(jié) 基于票據行為二階段說的無因性內涵
一 基于二階段創(chuàng)造說的票據行為的定義
二 票據債務負擔行為的無因性
三 票據權利移轉行為的有因性
第三節(jié) 票據行為無因性節(jié)點考量
一 票據行為無因性之內質:票據債務負擔行為的獨立
二 票據行為無因性之表征:票據行為基礎關系的剝離
第三章 票據行為二階段說之下的無因性效力界定
第一節(jié) 票據行為無因性的效力范圍概說
一 及于直接當事人之間的主要效力——舉證責任倒置
二 及于非直接當事人之間的主要效力——人的抗辯限制
第二節(jié) 票據行為二階段說對無因性效力范圍的重塑
一 人的抗辯特點厘定
二 人的票據抗辯限制的理論基礎
三 基于票據行為一元論的人的抗辯范圍
四 基于二階段創(chuàng)造說的人的抗辯范圍
第三節(jié) 票據行為二階段說對無因性效力范圍的延伸
一 三種制度的相互關系
二 票據行為獨立性與善意取得的關系
三 人的抗辯限制與善意取得的關系
第四章 票據行為二階段說之下的無因性例外考察
第一節(jié) 無因性例外之一——無權利抗辯
一 無權利抗辯與人的抗辯的個別性
二 直接當事人之間的抗辯
三 后手的抗辯
四 二重無權抗辯
第二節(jié) 無因性例外之二——無對價抗辯
一 無對價抗辯的效力
二 無對價時人的抗辯限制例外的理由
第三節(jié) 無因性例外之三——惡意抗辯和善意者進入時的抗辯
一 惡意抗辯不適用抗辯限制的理由
二 惡意的內涵
三 惡意的認定時間
四 善意者介入時的惡意抗辯
第四節(jié) 無因性例外之四——特殊背書轉讓時的人的抗辯
一 期后背書時人的抗辯
二 回頭背書時的人的抗辯
三 委托取款背書時的人的抗辯
結語
參考文獻
后記