在本書(shū)中，作者對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的歷史做了一次突破性的研究，細(xì)致又全面地觀察了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于國(guó)家和社會(huì)的影響，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)給中國(guó)的社會(huì)—政治變革帶來(lái)了新的動(dòng)力。政府權(quán)力和社會(huì)力量在以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的公共領(lǐng)域中轉(zhuǎn)換。
從大量的數(shù)據(jù)梳理和事實(shí)分析中，作者得出了四重的研究結(jié)論。首先，互聯(lián)網(wǎng)給政府和社會(huì)都增加了權(quán)力�；ヂ�(lián)網(wǎng)在促進(jìn)政治自由化中扮演了重要的角色，使政府更加開(kāi)放、透明和負(fù)責(zé)任。第二，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了大量的影響，高度分散和超越了政府權(quán)力的限度。第三，互聯(lián)網(wǎng)為政府和社會(huì)彼此間的契約和分離創(chuàng)造了一個(gè)新的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。第四，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了一種政府和社會(huì)的回歸關(guān)系。政府和社會(huì)之間在互聯(lián)網(wǎng)上相互作用，最終重塑了政府和社會(huì)。
★網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、網(wǎng)絡(luò)反腐……互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)人民的政治生活中扮演了越來(lái)強(qiáng)大的輔助角色。
★網(wǎng)民與政府部門(mén)之間的博弈，到底產(chǎn)生了哪些影響和后果？
★互聯(lián)網(wǎng)，會(huì)改變中國(guó)政治嗎？
鄭永年（1962—），浙江省余姚人。中國(guó)政治、社會(huì)問(wèn)題與國(guó)際關(guān)系專(zhuān)家，現(xiàn)任新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)，中國(guó)華南理工大學(xué)公共政策研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席，《國(guó)際中國(guó)研究雜志》(國(guó)際社會(huì)科學(xué)核心期刊)和《東亞政策》主編，羅特里奇出版社《中國(guó)政策叢書(shū)》主編和世界科技書(shū)局《當(dāng)代中國(guó)研究叢書(shū)》共同主編。歷任北京大學(xué)政治與行政管理系助教、講師，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究員、資深研究員，英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所教授和研究主任。先后獲得美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究會(huì)/麥克阿瑟基金會(huì)和美國(guó)麥克阿瑟基金會(huì)(2003-2005)研究基金的資助。其主要從事中國(guó)內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部關(guān)系研究，主要研究興趣和領(lǐng)域包括民族主義與國(guó)際關(guān)系；東亞地區(qū)安全；中國(guó)外交政策；全球化、國(guó)家制度和社會(huì)轉(zhuǎn)型；技術(shù)變革與政治轉(zhuǎn)型；社會(huì)運(yùn)動(dòng)與民主化；中國(guó)政治與中央地方關(guān)系。
“IPP文庫(kù) 中國(guó)研究譯叢”總序
譯者序
英文版序言
致謝
第一章技術(shù)賦權(quán)的政治學(xué)：科學(xué)與民主
老問(wèn)題，新答案
社會(huì)科學(xué)中的技術(shù)和政治
國(guó)家—社會(huì)關(guān)系背景下的互聯(lián)網(wǎng)
本書(shū)結(jié)構(gòu)
第二章信息技術(shù)、民族國(guó)家建設(shè)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)
信息技術(shù)和民族國(guó)家建設(shè)
現(xiàn)代中國(guó)的“科學(xué)”思維觀念和技術(shù)民族主義
后毛澤東時(shí)代的政治合法性和新技術(shù)民族主義
信息社會(huì)的形成
經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)
信息技術(shù)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)
小結(jié)
第三章監(jiān)管機(jī)制
艱難的雙重任務(wù)
信息產(chǎn)業(yè)部的崛起：監(jiān)管機(jī)制
政治性管理
有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)
實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)控制
小結(jié)
第四章互聯(lián)網(wǎng)、政治自由化和政治民主化
信息技術(shù)和政治變革
信息技術(shù)和公民參與
信息、集體行動(dòng)和政治自由化
第五章互聯(lián)網(wǎng)、公民參與和公信缺失
公民參與和集體行動(dòng)
數(shù)字鴻溝、社會(huì)接受和公民參與
作為公共領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)
公共機(jī)構(gòu)的信任缺失
作為民眾表達(dá)工具的互聯(lián)網(wǎng)：案例分析
小結(jié)
第六章互動(dòng)戰(zhàn)略、集體行動(dòng)和政治結(jié)果
集體行動(dòng)的成與敗
互動(dòng)戰(zhàn)略的重要性
網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)
小結(jié)
第七章信息技術(shù)、國(guó)家-社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)型和政治變革
信息技術(shù)和政治變革
政權(quán)變革
精英的政治變革觀
政權(quán)變革的三種方案
信息技術(shù)和政權(quán)變革的外部力量
信息技術(shù)和自下而上的革命
政治自由化與國(guó)家和社會(huì)的相互改造
從不可能到無(wú)可避免
圖表目錄
參考文獻(xiàn)
索引
譯后記
悲觀主義者將中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)僅僅視為政府進(jìn)行控制的一個(gè)工具，而樂(lè)觀主義者則指出，技術(shù)在產(chǎn)生自由化效應(yīng)上幾乎有無(wú)限的潛能。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)總是能夠利用新發(fā)展的技術(shù)來(lái)使政府的控制更為無(wú)效。我們以博客作為例子。博客使得審查人員的工作即便不是不可能開(kāi)展，卻也使它變得更加困難了。通過(guò)不使用禁忌的關(guān)鍵詞，包括那些由程序植入空間的敏感詞，中國(guó)快速增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)人群知道如何越過(guò)審查。由于中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司在激烈地競(jìng)爭(zhēng)，以吸引博客大軍到它們的門(mén)戶(hù)安家，因此，似乎沒(méi)人審查誰(shuí)在撰寫(xiě)這些博客。在中國(guó)的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上，一個(gè)博客能夠輕易而快速地建立起來(lái)，并且沒(méi)有人會(huì)要求博主提供可證實(shí)的個(gè)人信息。
與更為傳統(tǒng)的媒體（例如報(bào)紙、電視和廣播）相比，新的信息技術(shù)為中國(guó)網(wǎng)民之間的相互交流提供了可能。移動(dòng)電話、短信和即時(shí)通訊、WindowsMessenger（微軟公司開(kāi)發(fā)的即時(shí)通訊系統(tǒng)）和QQ（中國(guó)騰訊公司提供的聊天工具）都幫助人們形成了大規(guī)模的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，這種形成速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了政府的控制能力。
與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的信息自由也反映了市場(chǎng)和政治之間的矛盾。出于各種市場(chǎng)原因，跨國(guó)公司和國(guó)內(nèi)企業(yè)一樣，不得不與中國(guó)政府進(jìn)行合作。但又正是由于市場(chǎng)的原因，企業(yè)不得不“放寬”政府設(shè)立的規(guī)則和要求，以便在市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)力。例如，中國(guó)政府近期發(fā)布了一項(xiàng)規(guī)定來(lái)限制手機(jī)卡的銷(xiāo)售。根據(jù)這一規(guī)定，賣(mài)方必須檢驗(yàn)買(mǎi)方的身份證。但是中國(guó)人很快就發(fā)現(xiàn)，這一規(guī)定極難得到執(zhí)行。將手機(jī)卡銷(xiāo)售僅限于幾家商店，并讓它們能夠辦理注冊(cè)業(yè)務(wù)，這對(duì)依靠這項(xiàng)行業(yè)吃飯的手機(jī)公司和大量的私人賣(mài)主來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次沉重的打擊。市場(chǎng)和政治之間的競(jìng)爭(zhēng)變得異常劇烈。政府能夠頻繁地試圖限制市場(chǎng)的運(yùn)作，但是市場(chǎng)則往往戰(zhàn)勝了政治。
......
書(shū)單推薦
