城市住區(qū)更新政策決策與模式研究:理論、實務(wù)及案例
定 價:39 元
- 作者:汪洋
- 出版時間:2013/12/1
- ISBN:9787307123090
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類:TU984.12
- 頁碼:305
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《城市住區(qū)更新政策決策與模式研究:理論、實務(wù)及案例》以城市-住區(qū)的宏觀和微觀視角,探討城市更新政策和住區(qū)更新機制的理論和方法,通過系統(tǒng)反饋回路的城市更新系統(tǒng)動力學(xué)行為模式,進行城市更新優(yōu)化決策,運用系統(tǒng)動力學(xué)仿真和計量經(jīng)濟學(xué)軟件進行城市區(qū)域宏觀政策實驗與優(yōu)化。
第一部分 理論篇
1 緒論
2 城市更新政策決策理論與實踐發(fā)展
3 城市住區(qū)衰退演替理論與實踐發(fā)展
4 城市資源的經(jīng)濟外在性與城市更新
5 基于可持續(xù)發(fā)展的城市更新系統(tǒng)
第二部分 方法篇
6 城市更新系統(tǒng)動;學(xué)因果反饋回路設(shè)計
7 城市更新系統(tǒng)動力學(xué)模型的構(gòu)建與分析
8 廣東潮州城市更新系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建
9 廣東潮州城市更新系統(tǒng)動力學(xué)仿真研究
第三部分 實務(wù)篇
10 城市舊城住區(qū)發(fā)展與更新模式比較研究
11 城市老工業(yè)住區(qū)的衰退機理與保護更新
12 快速城市化地區(qū)住區(qū)發(fā)展與更新機理
13 城市文化驅(qū)動住區(qū)更新模式比較研究
第四部分 案例篇
14 武漢市住區(qū)調(diào)查范圍界定及方案設(shè)計
15 武漢巿歷史住區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)査與評價分析
16 武漢市現(xiàn)代住區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)査與評價分析
3.2.1城市住區(qū)衰退成因與影響的研究評述
促使城市住區(qū)加速衰退的原因錯綜復(fù)雜,不同領(lǐng)域?qū)W者的意見也存在差異。多數(shù)學(xué)者認為,城市參與全球化競爭是城市住區(qū)衰退的主要原因,發(fā)展失衡導(dǎo)致了住區(qū)居民的失業(yè)和貧困,而貧困的擴散與聚集會破壞長久以來低收人群體形成的社會網(wǎng)絡(luò)和擁有的社會資本。同時,對于城市建設(shè)與發(fā)展,低收入住區(qū)在自身篩選作用和外部環(huán)境影響的雙重作用下對建設(shè)活動尤為敏感,出現(xiàn)了經(jīng)濟性損耗,也構(gòu)成了住區(qū)衰退的主要成因。另一種觀點是從城市衰退和演替周期的視角看,認為內(nèi)城住區(qū)衰退周期與城市周期相一致,即住區(qū)隨著城市衰退而衰退,并呈現(xiàn)穩(wěn)定的正相關(guān)變化過程;部分學(xué)者對住區(qū)衰退也提出了相對溫和的觀點,認為經(jīng)濟發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型過程中,城市住區(qū)的階層化變遷趨勢是其必然結(jié)果,收入差距的加大、住宅商品化和市場化、職業(yè)流動性和城市化進程都導(dǎo)致了傳統(tǒng)住區(qū)的解體。有學(xué)者甚至提出,從城市政策、社會資本和建設(shè)行為連貫性等方面考慮,提升住區(qū)容納貧困人口的承載力在一定程度上有利于緩解區(qū)域性的住區(qū)持續(xù)衰退與貧困現(xiàn)象。
對于城市住區(qū)加速衰退的影響和危害,研究表明社會分化與居住隔離是其重要影響和特征表現(xiàn)。從城市住區(qū)衰退成因方面分析,經(jīng)濟重組與社會轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了城市住區(qū)衰退和社會分化的產(chǎn)生,這直接驅(qū)使城市社會階層的分化,其過程是通過對城市空間資源的不l司占有反映到城市空問中的分化與居住隔離。同時,衰退也導(dǎo)致住區(qū)原有的社會資本發(fā)生隱性的擴散,居民的社會網(wǎng)絡(luò)趨于瓦解,這些變化與由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整引發(fā)的住區(qū)土地價值的突變共同作用,形成了住區(qū)更新和變遷過程中人地沖突對立。城市住區(qū)衰退的影響還表現(xiàn)在社會結(jié)構(gòu)方面,那些處于城郊地帶的住區(qū),由于城市擴張的極大影響,村民大規(guī)模轉(zhuǎn)為市民,而相應(yīng)的社會保障等社會問題未得以妥善解決,再就業(yè)等經(jīng)濟方面阻礙了其融人整個城市的發(fā)展進程;而內(nèi)城中的住區(qū)由于失去原有社會資本,經(jīng)濟上漸漸被排除在城市主流之外,導(dǎo)致弱勢群體增加與聚集等一系列的社會問題。這種由社會和經(jīng)濟問題相互轉(zhuǎn)換共同構(gòu)成了住區(qū)衰退中的結(jié)枵性癥結(jié)。
3.2.2城市住區(qū)治理與演替更新的研究評述
對于城市住區(qū)治理與演替更新的研究,研究者分別從城市到住區(qū),從宏觀到微觀的角度對城市住區(qū)治理和演替更新進行了探討,試圖從不同層面探尋住區(qū)治理和更新的有效途徑。
宏觀層面上,研究聚焦于城市住區(qū)更新的動力機制,認為城市住區(qū)的治理與更新事實上是城市功能進行重塑和資源再分配的內(nèi)在需求。對于大城市舊城住區(qū)更新的建設(shè)行為,大多受到政府對城市結(jié)構(gòu)調(diào)整和居民對居住環(huán)境改善的雙重驅(qū)動而產(chǎn)生。除了經(jīng)濟社會發(fā)展驅(qū)動的傳統(tǒng)觀點外,曲于近年城市文化產(chǎn)業(yè)的強勁發(fā)展,文化資源驅(qū)動城市住區(qū)改造和更新也成為近年來后工業(yè)城市的中心議題。這種以文化為主導(dǎo)的城市住區(qū)更新方式,強調(diào)整合地方住區(qū)文化資源進入城市區(qū)域更新項目,挖掘衰退住區(qū)空間與文化潛質(zhì)以提升更新效果。
中觀層面上,研究著重于城市住區(qū)更新中的社會資本,強調(diào)社會資本對住區(qū)改善的重要性,提出需利用住區(qū)社會資本改善綜合環(huán)境,關(guān)注社會資本轉(zhuǎn)化成其他資本的能力。住區(qū)社會資本總量的多寡與分布狀況,決定了住區(qū)活力和凝聚力的強弱以及住區(qū)治理的績效。特別在住區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方面,研究表明在社會資本方面不僅要提高住區(qū)居民貨幣形式的財富,更重要的是增加包括居民個人的選擇和機會等方面的非貨幣形式的財富。
微觀層面上,研究關(guān)注于城市住區(qū)更新中的建設(shè)管理,其中特別就發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市住區(qū)發(fā)展的矛盾進行了討論。住區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施工程的啟動、融資、設(shè)計和實施過程中,社會資本對建設(shè)資源起著調(diào)動作用。而在其中的規(guī)劃與設(shè)計環(huán)節(jié)中,強調(diào)要將住區(qū)意識融人住區(qū)設(shè)計中,特別注重考慮住區(qū)軟設(shè)計,如住區(qū)同質(zhì)性、居住期限、婚姻和家庭狀況等方面,改變傳統(tǒng)設(shè)計方案,注重空間依附和社會聯(lián)系的設(shè)計,同時強調(diào)住區(qū)社會過程在形成和保持住區(qū)意識上的獨特和重要的地位,以防止和緩解由于住區(qū)建設(shè)和規(guī)劃不合理帶來的衰退和居民分化。
……