票據(jù)法是商法的重要組成部分，在支付、信用、金融等方面發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。票據(jù)法有兩大體系，即日內(nèi)瓦公約體系與英美法系，而中國票據(jù)法也有自身的特點。這種情況就需要從比較法的角度來學(xué)習(xí)與研究票據(jù)法，不僅要重視基礎(chǔ)理論，還要研究相關(guān)判例。《國際商法經(jīng)典案例叢書：比較票據(jù)法案例選評》即從理論與實踐相結(jié)合的角度來闡述票據(jù)法原理與各國判例，反映了票據(jù)法領(lǐng)域的典型問題，疑難問題以及司法判例的基本態(tài)度。
王秉乾，法學(xué)博士，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教師，研究方向為國際商法、國際經(jīng)濟(jì)法，國際貿(mào)易法、國際建設(shè)工程法等。長期從事相關(guān)方面的教學(xué)和科研工作，在各類期刊發(fā)表論文二十余篇，主持國家社科基金研究項目“中國海外工程承包風(fēng)險的法律規(guī)制研究”及其他若干課題研究項目。已出版研究專著《英國建設(shè)工程法》（法律出版社2010年版）、《英國建設(shè)工程合同概論》C對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2010年版）、教材《中國對外貿(mào)易法》（法律出版社2006年版）和《國際商事仲裁》（對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2010年版）等。
第一章 票據(jù)與票據(jù)法概述
第一節(jié) 票據(jù)概述
一、票據(jù)的起源
案例1 米勒訴瑞斯
二、票據(jù)的概念
三、票據(jù)的特征
案例2 特里芬訴迪拉博等
四、票據(jù)的商業(yè)功能
案例3 愛爾蘭銀行訴基辛和漢森
第二節(jié) 票據(jù)法概論
一、票據(jù)法的概念和宗旨
二、票據(jù)法的法律性質(zhì)
案例4 康斯坦特若斯訴安卡諾思托坡里斯
三、票據(jù)法的國際體系
四、票據(jù)法的國際趨同化
第三節(jié) 中國的票據(jù)與票據(jù)法
一、中國古代票據(jù)的沿革
二、中國的票據(jù)立法
第二章 票據(jù)法律關(guān)系
第一節(jié) 票據(jù)關(guān)系
一、票據(jù)關(guān)系的定義
二、票據(jù)關(guān)系的特征
三、票據(jù)關(guān)系的種類
案例5 日本最高裁判所有關(guān)票據(jù)署名的判決
第二節(jié) 非票據(jù)關(guān)系
一、票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系
二、民法上的非票據(jù)關(guān)系
案例6西利亞斯有限公司訴艾瑞克森
第三節(jié) 票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系的關(guān)系
一、票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系的分離性
案例7 交通銀行中山支行訴中國成套設(shè)備出口公司武漢分公司經(jīng)營處、中國人民建設(shè)銀行�？谑蟹中械茹y行承兌匯票糾紛再審案
二、票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系的牽連性
案例8 高文訴花崗巖倉庫有限公司
第三章 票據(jù)權(quán)利
第一節(jié) 票據(jù)權(quán)利義務(wù)概述
一、票據(jù)權(quán)利的概念及其特征
二、票據(jù)權(quán)利與票據(jù)法上權(quán)利之聯(lián)系與區(qū)別
三、票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容
四、票據(jù)義務(wù)的概念和內(nèi)容
案例9威斯康辛中部銀行訴福斯佳德貿(mào)易公司、理查德福斯佳德與
湖岸卡車與裝備有限公司
第二節(jié) 票據(jù)權(quán)利的取得
一、票據(jù)權(quán)利取得的條件
二、票據(jù)權(quán)利取得的方式
案例10威登訴休斯
第三節(jié) 票據(jù)權(quán)利的行使、保全與消滅
一、票據(jù)權(quán)利行使與保全
二、票據(jù)權(quán)利的消滅
案例11 格拉斯庫克訴博斯
第四節(jié) 正當(dāng)持票人
一、正當(dāng)持票人的概念
二、正當(dāng)持票人的條件
案例12 商業(yè)銀行訴里基特
三、英美法正當(dāng)持票人與大陸法善意取得的區(qū)別
案例13里昂信貸銀行訴卡納拉銀行
四、中國票據(jù)法中的正當(dāng)持票人
第四章 票據(jù)行為
第一節(jié) 票據(jù)行為概述
一、票據(jù)行為的定義和種類
二、票據(jù)行為的法律性質(zhì)
案例14 基利森訴T.E.K有限合伙
三、票據(jù)行為的特征
案例15 日本最高裁判所有關(guān)票據(jù)行為獨立性的判決
第二節(jié) 票據(jù)行為的有效要件
一、票據(jù)行為的實質(zhì)要件
案例16梅杰產(chǎn)品公司訴西北豐收產(chǎn)品公司
二、票據(jù)行為的形式要件
案例17 日本最高裁判所有關(guān)票據(jù)未交付是否有效案例的判決
第三節(jié) 票據(jù)行為的代理
一、票據(jù)代理的概念
二、票據(jù)代理的要件
三、票據(jù)的不當(dāng)代理
案例18 廣州市恒新銀河物資有限公司與增城大生針織廠有限公司支票糾紛案
……
第五章 票據(jù)瑕疵
第六章 票據(jù)抗辯
第七章 票據(jù)的喪失
第八章 空白票據(jù)
第九章 匯票
第十章 本票
第十一章 支票
參考書目
上述對票據(jù)抗辯限制的兩個方面，充分反映了票據(jù)抗辯與一般民法上抗辯的差異。經(jīng)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)行為具有“左右切割、上下切割”的特性，前手與后手間的關(guān)聯(lián)性被切割，后手的權(quán)利可以大于、等于、小于前手所讓與的權(quán)利，這實際排除了傳統(tǒng)民法繼受取得法律的使用。這一差異符合票據(jù)本身無因性和獨立性的特征，使持票人收受票據(jù)無所顧忌，從而保障票據(jù)流通，更好地促進(jìn)票據(jù)交易活動，最大限度地維護(hù)票據(jù)交易的安全。
三、票據(jù)抗辯限制的例外情況
票據(jù)抗辯的限制是為了維護(hù)票據(jù)交易的安全、保護(hù)票據(jù)流通過程中正當(dāng)持票人的利益，防止票據(jù)的流通性因為特定當(dāng)事人之間的票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系瑕疵而受到影響。因此當(dāng)持票人取得票據(jù)的行為不屬于一般票據(jù)交易時、不構(gòu)成正當(dāng)持票人時，就失去票據(jù)法保護(hù)的必要與基礎(chǔ)，即不能以票據(jù)抗辯的限制來主張其票據(jù)權(quán)利。票據(jù)法對票據(jù)抗辯的限制作了兩項例外性規(guī)定，即“惡意抗辯”與“對價抗辯”，從而在促進(jìn)票據(jù)交易的同時保障票據(jù)債務(wù)人的正當(dāng)權(quán)益，實現(xiàn)票據(jù)當(dāng)事人之間利益的平衡。這兩項例外性規(guī)定具體如下：
第一，惡意抗辯：對于惡意取得票據(jù)的持票人，不適用與票據(jù)抗辯限制的規(guī)定。所謂惡意取得票據(jù)，是指持票人知道或應(yīng)當(dāng)知道票據(jù)債務(wù)人與發(fā)票人之間或者與持票人的前手間存在著可導(dǎo)致票據(jù)效力瑕疵的抗辯事由，但基于故意而仍然取得該票據(jù)的行為，由此而取得票據(jù)的持票人不能對票據(jù)債務(wù)人主張票據(jù)抗辯的限制。如中國《票據(jù)法》第13條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外�！比諆�(nèi)瓦《統(tǒng)一匯票本票法》第17條也規(guī)定，“因匯票而被訴之人，不得以基于其與出票人或前手持票人間之個人關(guān)系之抗辯對抗持票人，但持票人在取得匯票時明知其行為有損債務(wù)人者除外�！贝颂幤睋�(jù)債務(wù)人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，證明持票人惡意取得票據(jù)。
……
書單推薦
