未成年人犯罪是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題,預(yù)防未成年人犯罪的措施多種多樣,刑罰是其中不可或缺的重要措施。未成年人有著特殊的生理、心理特征,應(yīng)當(dāng)建立有別于成年人的未成年人特別刑罰制度。未成年人刑罰應(yīng)當(dāng)遵循必要性、補(bǔ)充性、適度性、社會(huì)化和教育性等原則。對(duì)未成年人,應(yīng)當(dāng)廢除生命刑和無期監(jiān)禁刑,限制有期監(jiān)禁刑,擴(kuò)大非監(jiān)禁刑;應(yīng)當(dāng)建立和完善未成年人社會(huì)調(diào)查制度,增設(shè)刑事判決宣告猶豫制度,擴(kuò)大緩刑的適用;應(yīng)當(dāng)建立特別的未成年人減刑和假釋制度、特別追訴時(shí)效制度、赦免制度和前科消滅制度。
胡春莉,女,生于1981年1月,湖北宜昌人。武漢大學(xué)法學(xué)院畢業(yè),先后獲武漢大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位(2002年)、碩士學(xué)位(2006年)、博士學(xué)位(2009年),2009年6月進(jìn)入北京師范大學(xué)博士后流動(dòng)站(法學(xué)),F(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士后研究人員,湖北今天律師事務(wù)所律師。主要從事刑法學(xué)研究,公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇,參加撰寫著作六部。
引言
第一章 未成年人犯罪概述
第一節(jié) 未成年人犯罪的涵義
一、未成年人的界定
二、未成年人犯罪的概念
三、刑事責(zé)任年齡
第二節(jié) 未成年人犯罪的主要特點(diǎn)和原因
一、未成年人犯罪的主要特點(diǎn)
二、未成年人犯罪的主要原因
第二章 建立未成年人刑罰制度的根據(jù)
第一節(jié) 建立未成年人刑罰制度的生理和心理根據(jù)
一、未成年人生理上的特征
二、未成年人心理上的特征
第二節(jié) 建立未成年人刑罰制度的理論根據(jù)
一、國家親權(quán)理論
二、“刑罰個(gè)別化”理論
三、社會(huì)責(zé)任理論
四、刑法的謙抑性和人道性理論
第三節(jié) 建立未成年人刑罰制度的文化傳統(tǒng)根據(jù)
第三章 建立和適用未成年人刑罰應(yīng)遵循的原則
第一節(jié) 未成年人刑罰必要性原則
一、未成年人犯罪的嚴(yán)峻狀況
二、刑罰對(duì)預(yù)防未成年人犯罪的有效性
第二節(jié) 未成年人刑罰補(bǔ)充性原則
一、刑罰補(bǔ)充性原則的確立
二、未成年人刑罰補(bǔ)充性原則的體現(xiàn)
第三節(jié) 未成年人刑罰適度性原則
一、刑罰適度性原則的確立
二、未成年人刑罰適度性原則的體現(xiàn)
第四節(jié) 未成年人刑罰社會(huì)化原則
一、刑罰社會(huì)化原則的確立
二、未成年人刑罰社會(huì)化原則的體現(xiàn)
第五節(jié) 未成年人刑罰教育性原則
一、刑罰教育性原則與教育刑論
二、未成年人刑罰教育性原則的體現(xiàn)
第四章 未成年人刑罰立法模式研究
第一節(jié) 域外未成年人刑罰立法模式
一、域外未成年人刑罰立法沿革
二、域外未成年人刑罰的立法模式
第二節(jié) 我國未成年人刑罰立法模式
一、我國現(xiàn)行未成年人刑罰的立法狀況
二、我國未成年人刑罰立法模式的選擇
第五章 未成年人刑罰種類研究
第一節(jié) 未成年人刑罰體系概述
一、刑罰的種類
二、未成年人刑罰的主要種類
第二節(jié) 未成年人生命刑研究
一、生命刑的現(xiàn)狀
二、未成年人不適用生命刑原則
三、國外廢除未成年人生命刑的歷程
……
第六章 未成年人刑罰裁量研究
第七章 未成年人刑罰執(zhí)行制度研究
第八章 未成年人刑罰消滅制度研究
短期監(jiān)禁刑長期以來受到刑罰改革者的反對(duì),其理由是:其一,短期自由刑刑期較短,而罪犯改造需要一定時(shí)間,較短的服刑期不能滿足改造罪犯的時(shí)間需要,難以收到改造之效;其二,由于受監(jiān)獄亞文化影響,罪犯入獄后可能不但沒有悔過自新,反而習(xí)得新的犯罪技巧,強(qiáng)化了犯罪意志,鞏固了犯罪心理結(jié)構(gòu);其三,大量適用監(jiān)禁刑包括短期監(jiān)禁刑需要建造足夠的監(jiān)所,這必將耗費(fèi)國家大量的財(cái)力物力。最后,短期自由刑還具有其他缺陷,如使受刑人自尊心下降,使受刑人及其家屬在精神與物質(zhì)上受到雙重打擊等,對(duì)于未成年犯而言,上述弊端更為明顯。因此,盡量避免對(duì)未成年犯適用短期自由刑,已經(jīng)逐漸成為國際青少年刑事司法中的一個(gè)主流趨勢。正因?yàn)槎唐诒O(jiān)禁刑具有如此的弊害,所以我國也有許多學(xué)者對(duì)短期監(jiān)禁刑持否定態(tài)度,如有學(xué)者認(rèn)為,“對(duì)于少年而言,短期自由刑則是既不合理也無必要的!虼,本書主張少年刑法在建立保護(hù)處分制度的同時(shí),廢除拘禁刑。在未建立保護(hù)處分制度和廢除拘役刑之前,亦應(yīng)盡量避免拘役刑,必要時(shí)可以管制刑替代”。
短期監(jiān)禁刑固然有它的弊端,但本書并不主張廢除對(duì)未成年人適用短期監(jiān)禁刑。理由是:第一,短期監(jiān)禁刑的很多弊端,比如交叉感染、執(zhí)行戍本高、犯罪人與社會(huì)脫節(jié)、以后難以順利復(fù)歸社會(huì)等,中長期監(jiān)禁刑一樣會(huì)存在,是否就因此而廢除中長期監(jiān)禁刑呢?第二,短期自由刑對(duì)未成年人來說具有威懾力。如前所述,未成年人在實(shí)施犯罪時(shí)并非完全沒有考慮到刑罰,只要未成人考慮到刑罰的風(fēng)險(xiǎn),就不能否認(rèn)刑罰對(duì)未成年人的威懾力。
……