緒論 (一)研究的源起 (二)研究的理論、方法和路徑 (三)文獻(xiàn)瀏覽 (四)結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容 (五)創(chuàng)新與不足一、李登輝分裂主義政治路線的根源 第一節(jié)李登輝分裂主義路線的思想根源 (一)李登輝濃厚的日本情結(jié) (二)李登輝對國民黨政權(quán)白色恐怖統(tǒng)治的深刻記憶 (三)李登輝思想中深厚的本土意識 第二節(jié)李登輝分裂主義路線的社會與政治根源 (一)戰(zhàn)后臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)了80年代末以后的社會政治轉(zhuǎn)型 (二)臺灣政治轉(zhuǎn)型沖擊了臺灣社會的中國意識 (三)社會文化多元化為分裂主義思潮的泛濫提供了空間 (四)臺灣社會政治的本土化加劇了臺灣民眾對于大陸的疏離感二、李登輝分裂主義政治路線產(chǎn)生與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景 第一節(jié)李登輝當(dāng)政與國民黨的流派斗爭 (一)從李登輝繼位到國民黨“十三全”：國民黨主席之爭 (二)二月政爭：國民黨內(nèi)主流派與非主流派斗爭的公開化 (三)從“肝膽相照”到“肝膽俱裂”：郝李矛盾的激化 (四)新黨成立：國民黨的分裂 (五)“林郝配”對“李連配”：非主流派的最后攻擊 (六)小結(jié)：國民黨流派斗爭的本質(zhì) 第二節(jié)90年代的兩岸政治互動(dòng) (一)兩岸民間交流的開啟 (二)兩岸兩會的成立 (三)“九二共識”的形成 (四)汪辜會談 (五)江澤民主席八項(xiàng)主張的提出 (六)李登輝訪美與兩岸兩會談判的中止 (七)汪辜會晤 (八)小結(jié)：兩岸互動(dòng)中的政治分歧三、李登輝分裂主義路線在兩岸關(guān)系政治定位中的表現(xiàn) 第一節(jié)李登輝時(shí)期臺灣當(dāng)局對于兩岸關(guān)系政治定位的演變 (一)李登輝繼位之初堅(jiān)持“只有一個(gè)中國，我們必須要統(tǒng)一” (二)李登輝時(shí)期“一個(gè)中國、兩個(gè)對等政治實(shí)體”的兩岸關(guān)系定位 第二節(jié)李登輝拋出“兩國論”的背景及其影響 (一)“兩國論”的實(shí)質(zhì)：否定“一個(gè)中國原則” (二)“兩國論”出爐的背景 (三)圍繞“兩國論”的政治斗爭 (四)“兩國論”的影響四、李登輝分裂主義路線在“外交”與“憲改”領(lǐng)域的表現(xiàn) 第一節(jié) 李登輝時(shí)期臺灣當(dāng)局的“務(wù)實(shí)外交” (一)臺灣當(dāng)局推行“務(wù)實(shí)外交”的背景 (二)臺灣當(dāng)局“務(wù)實(shí)外交”的具體舉措 (三)臺灣當(dāng)局“務(wù)實(shí)外交”的本質(zhì)與效果 第二節(jié)李登輝推動(dòng)臺灣“憲政體制”改革 (一)20世紀(jì)80年代以來臺灣社會要求政治改革的呼聲日益高漲 (二)“國是會議”的召開 (三)“一機(jī)關(guān)兩階段修憲” (四)“總統(tǒng)直選”的爭議與1994年7月第三次“修憲” (五)1997年7月第四次“修憲” (六)1999年8月第五次“修憲”和2000年4月第六次“修憲” (七)對于20世紀(jì)90年代李登輝推動(dòng)臺灣“憲改”的評析結(jié)語參考文獻(xiàn)后記