本書利用西漢和東漢的詳盡的共時(shí)和后時(shí)語(yǔ)料，對(duì)兩個(gè)時(shí)期詞語(yǔ)附加、量詞、否定句中代賓位置、動(dòng)趨式和被動(dòng)式等語(yǔ)法專題進(jìn)行細(xì)致的描寫和比較。兩個(gè)時(shí)期的語(yǔ)法存在許多相同之處，而相異之處主要表現(xiàn)在：東漢出現(xiàn)了大量新興的副詞、形容詞、動(dòng)詞、名詞、代詞附加成分。遭受類被動(dòng)式在東漢時(shí)期出現(xiàn)并居被動(dòng)式的首位，而同是在先秦和西漢使用頻率很高的“為”類被動(dòng)式和“于”　類被動(dòng)式的使用比例明顯減少�！氨弧弊志涞谋磉_(dá)法逐漸完備。在先秦時(shí)期占優(yōu)勢(shì)的否定句中代詞賓語(yǔ)前置的情況，西漢時(shí)期開(kāi)始衰減，東漢時(shí)期則基本已經(jīng)消失。在西漢時(shí)期“來(lái)”和“去”用在其他動(dòng)詞后構(gòu)成連動(dòng)結(jié)構(gòu)，但是在東漢時(shí)期部分已經(jīng)虛化為趨向補(bǔ)語(yǔ)，在東漢時(shí)期動(dòng)趨式已經(jīng)出現(xiàn)了。從數(shù)量上看，無(wú)論是名量詞還是動(dòng)量詞，東漢都在西漢的基礎(chǔ)上增加很多。以揚(yáng)雄為代表的兩漢之際的文人作品，和當(dāng)時(shí)的口語(yǔ)作品在語(yǔ)法方面已經(jīng)出現(xiàn)分歧，說(shuō)明文言和口語(yǔ)在兩漢之際已經(jīng)分離。東漢已經(jīng)初步具備了中古時(shí)期漢語(yǔ)的很多語(yǔ)法特征，從語(yǔ)法的角度來(lái)說(shuō)，東漢應(yīng)該看作是中古的一部分，而西漢，和先秦的語(yǔ)法相比有發(fā)展，但是和東漢還是存在一定的距離，可以看作是上古漢語(yǔ)的晚期。